Bravo pour vos achats Dorora, Sargent a fait de superbes rabots, j'ai un de leurs excellents guillaumes d'une époque qui reflétait une recherche de l'esthétique en plus de la fonction, un peu comme Preston peu ou prou à la même époque.
pour donner mon point de vue sur vos questions:
- pour ceux qui ( comme moi) ne collectionnent pas les antiques catalogues Stanley Rule & Level dans le but d'en tirer des statistiques, le site de Patrick Leach est la référence.
- oui et non. Dans le désordre et de manière non exhaustive: la datation par type a été crée "récemment", elle ne se base que sur l'observation des différences entre les rabots, ça n'est pas scientifique. Il y avait toujours des décalages entre la production et les catalogues Stanley, de plus les usines utilisaient toujours des anciennes pièces jusqu'à épuisement quand c'était possible même à la sortie d'un nouveau modèle. Enfin selon moi cette datation théorique s'applique à la production US seulement, il y eu ensuite UK, Canada, Australie, Brésil, Allemagne de l'ouest et peut-être d'autres que je ne connais pas.
- non, sauf si c'est un "low knob" (jusqu'au 'type 11"), depuis les années 20 n'importe quelle poignée ira, et la vis également
Vu leur âge les rabots ont aussi eu des pièces changées dans leur vie, se sont les "Frankenplanes" qui n'en sont pas moins de bons outils pour autant.
J'espère vous avoir aidé, les avis divergeront peut-être...pour moi la règle selon laquelle les meilleurs rabots datent d'avant WWII n'est pas forcément gravée dans le marbre!