Rabot Quangsheng N°102

Utilisation, restauration, conseils d'achat...

Modérateurs : einnacl, copain des copeaux

Répondre
Diplo95
Poste parfois
Messages : 28
Enregistré le : sam. 10 janv. 2015 17:53
Localisation : Moissy-Cramayel 77

Rabot Quangsheng N°102

Message par Diplo95 » ven. 10 mai 2019 13:30

Bonjour à tous,
je n'ai pas trouvé de sujet à propos de ce rabot alors j'en ouvre un. Je cherchais un petit rabot pour retoucher mes assemblages et autres petites bêtises. Après quelques recherches sur internet et sur ce forum, mon choix s'est porté sur ce modèle : le Quangsheng n°102.

Je l'ai reçu aujourd'hui, commandé en Angleterre chez Workshop Heaven.

Image

Image

Si je commence ce sujet, c'est parce que j'ai déjà pas mal de questions. Avant de l'essayer j'aurais voulu l'aiguiser. Au moment de passer à l'acte je me suis dit que je ne connaissais pas l'angle du biseau. Est ce que quelqu'un la connait ? C'est standard quel que soit le rabot ?

D'autre part, en le manipulant un peu, je me suis rendu compte d'une chose : une photo vaut mieux que bien des discours :
Image
Je ne sais pas si je vais être clair mais la lame ne dépasse pas de la semelle. Lorsque je règle ce paramètre avec la molette à l'arrière du rabot, la lame descend donc, mais se translate également vers l'avant. Du coup, il n'y a plus de jour pour permettre aux copeaux de s'évacuer.
Est ce que d'autres utilisateurs ont le même soucis ?

Merci
Avatar du membre
Galip
Accro
Messages : 1902
Enregistré le : mar. 17 mai 2016 19:45

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Galip » ven. 10 mai 2019 13:48

Salut,
L'angle je suppose que c'est 25°d'origine, pour un angle effectif de coupe de 12+25=37°
Vu que la lumière n'est pas réglable il faut une lumière la plus fine possible (a fortiori sur des angles faibles), t'es sûr que ça passe pas du tout ? La lame vient buter sur l'avant sans pouvoir prendre un copeau ?
Diplo95
Poste parfois
Messages : 28
Enregistré le : sam. 10 janv. 2015 17:53
Localisation : Moissy-Cramayel 77

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Diplo95 » ven. 10 mai 2019 14:00

Avant de dire des bêtise, je vais l'affuté et essayer de le régler au plus juste. Je reviendrai pour donner mes résultats.
Avatar du membre
Galip
Accro
Messages : 1902
Enregistré le : mar. 17 mai 2016 19:45

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Galip » ven. 10 mai 2019 14:21

Des fois que, je précise que le fer s'installe biseau vers le haut sur ce type de rabot !
Diplo95
Poste parfois
Messages : 28
Enregistré le : sam. 10 janv. 2015 17:53
Localisation : Moissy-Cramayel 77

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Diplo95 » ven. 10 mai 2019 14:35

Merci pour la précision : c'est comme ça que je l'ai reçu effectivement.
Diplo95
Poste parfois
Messages : 28
Enregistré le : sam. 10 janv. 2015 17:53
Localisation : Moissy-Cramayel 77

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Diplo95 » ven. 10 mai 2019 16:23

La fainéantise me perdra : tout est écrit dans la description sur le site de workshop heaven :
Compact and easy to use with one hand, it has a 25 degree T10 bevel up blade bedded at 12 degrees. Like it's larger cousins it has a 'smoother than liquid chocolate' low ratio type 3 adjuster.
To adjust the blade, loosen the cap wheel until it is just beginning to exert the lightest possible pressure on the blade. Position the blade laterally with finger and thumb and then, with the plane sole down on a piece of timber, advance the blade until it just makes contact with the surface. Wind the cap iron screw twice (about half a rotation) and take a test shaving and adjust if necessary. You don't need to apply all of the tension that the thumbwheel is capable of, it has the mechanical advantage of a screw thread and a 2:1 lever advantage, so two twists is plenty.
Avatar du membre
FMJ
Accro
Messages : 4186
Enregistré le : mar. 20 août 2013 18:26
Localisation : Sud-Ouest

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par FMJ » dim. 19 mai 2019 08:17

Intéressé par ton retour sur ce petit 102. Merci
Diplo95
Poste parfois
Messages : 28
Enregistré le : sam. 10 janv. 2015 17:53
Localisation : Moissy-Cramayel 77

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Diplo95 » mer. 29 mai 2019 20:35

Alors j'ai repris depuis le début : j'ai affuté la lame, l'ai installé comme préconisé et ça marche beaucoup mieux qu'au début. Les copeaux ne sont pas super jolis comme on peut les voir dans certaines vidéos, mais j'ai quand même réussi à raboter ce que je voulais, avec le résultat escompté.

J'attends de voir avec un projet un peu plus sérieux pour conforter mon avis. Pour l'instant, je suis satisfait de mon achat.
martimp
Fan
Messages : 118
Enregistré le : dim. 26 oct. 2014 19:21

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par martimp » ven. 28 juin 2019 09:51

Je me permet de faire un petit retour sur l'engin comme demandé.
J'ai un N°102 de chez LN depuis 1 an maintenant et je viens d'acheter celui de chez LUBAN pour l'offrir. Je n'ai évidemment pas pu résister à l'envie de le tester pour comparer les deux :oops: :oops: :oops: ... Honte à moi, mais au moins comme ça il sera affûté et prêt à l'emploi (et puis je lui ai fait une ptite boîte de rangement en érable/noyer donc j'étais obligé de l'ouvrir 8-) )

Alors pour ce qui est du N°102 en soit, c'est vraiment un bel objet, forme très compacte et efficace avec un poids conséquent (bronze)
Après c'est vraiment un rabot de finition et/ou d'ajustage qui grâce à son angle faible fonctionne bien en bois debout (bien qu'un angle standard correctement affûté fasse très bien le boulot aussi). C'est d'ailleurs un des deux seuls points "négatifs" qu'on pourrait avancer à son sujet :
- C'est un rabot plutôt "limité" à de la finition ou à des ajustements fins, mais en même temps il a été conçu pour ça, donc bon...
- Le réglage latéral du fer à l'ancienne qui peu être pénible pour des gens qui n'en ont pas l'habitude.
Mis à part ça, c'est une merveille à utiliser à une seule main. Il tient parfaitement dans la paume ce qui permet de maintenir la pièce à usiner avec l'autre de manière plus agréable qu'avec un rabot de paume plus gros.
C'est un petit bijou que je sors toujours avec plaisir pour les dernières finitions.
En revanche, pour être tout à fait honnête, c'est vraiment une acquisition "plaisir" pour moi. J'avais déjà un 9 1/2 Record (rabot de paume à angle faible), et le 102 n'apporte pas grand chose de plus hormis le fait qu'il soit plus compact.
Pour quelqu'un qui a un budget serré, ce n'est vraiment pas une bonne option. Quitte à prendre un petit rabot, un rabot de paume à lumière réglable et "ouvert sur les côtés" comme un guillaume sera nettement plus versatile et moins cher.

Après, pour ce qui est de la comparaison LN/LUBAN, franchement c'est trèèèèèès proche.
J'avais pris le LN car à l'époque il y avait rupture chez WSH et les finances allaient bien (oui le prix pique un peu) mais si j'avais su, j'aurais pris le LUBAN sans hésitation.
Le LUBAN est légèrement plus long et plus large, le fer est légèrement moins épais et le pas de vis est légèrement moins bien usiné en regardant de près. Par contre à l'utilisation... je ne vois vraiment pas de différence notable : les deux fonctionnent parfaitement.
Quand on sait que le LUBAN coûte deux fois moins cher :shock: ... pour moi le choix est vite fait ;) .
Avatar du membre
Galip
Accro
Messages : 1902
Enregistré le : mar. 17 mai 2016 19:45

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Galip » ven. 28 juin 2019 12:03

Merci pour le retour ;)
(le 9 1/2 c'est pas un angle faible, le 60 1/2 oui)
Manureva1
Accro
Messages : 310
Enregistré le : dim. 2 déc. 2018 13:52

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Manureva1 » ven. 28 juin 2019 17:27

Pour un rabot de paume , un 102 même lie Nielsen ; c'est bof :roll: ... je préfère encore un vieux stanley 60 1/2 avec le réglage copié par lie Nielsen ... on a tout de même l'angle faible comme le souligne Galip , et la lumière réglable en plus !
j'aime bien le commentaire de PATRICK' s Blood sur ce rabot , bien qu'il s'agisse du stanley , d'une conception plus simple et plus légère que ceux évoqués ... ;)
http://www.supertool.com/StanleyBG/stan12.htm
Gekos
Habitué
Messages : 53
Enregistré le : jeu. 6 sept. 2018 12:43

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Gekos » ven. 28 juin 2019 17:46

Manureva1 a écrit :
ven. 28 juin 2019 17:27
Pour un rabot de paume , (...) la lumière réglable en plus !
Bonjour à tou-te-s

Loin d'être spécialiste du rabot, je me demande à quels moment on règle une lumière large sur un rabot de paume à angle faible ?

Je me suis laissé tenté par un LN 102 d'occasion très récemment, sans avoir trop cherché ses réelles spécifications je l'avoue. L'aura de la marque (et le prix demandé) a suffit à me faire craquer
La lumière est très fine, et pour le moment je n'ai pas trouvé ça problématique :idea:
Curieux donc d'en savoir un peu plus :idea:
Au pire, je pourrai toujours ressortir mon rabot de paume MacAllister - à la gueule béante - du fond du tiroir où il a atterri ! :lol:
Manureva1
Accro
Messages : 310
Enregistré le : dim. 2 déc. 2018 13:52

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Manureva1 » ven. 28 juin 2019 23:07

Un rabot de paume sert à tellement de chose ....Si tu veux juste faire un chanfrein , pas besoin d'avoir une lumière étroite , ou quand tu veux ôter beaucoup de bois rapidement , pas besoin d'avoir une lumière étroite , mais si tu veux un bel état de surface , tu vas régler très fin (peu de fer de sorti , et lumière étroite ) , comme quand tu dois raboter en bout de bois . Même si ta lumière est déjà étroite , elle ne peut être aussi étroite qu'une lumière réglable et tu ne peux pas agir sur elle avec un 102 , tu vas juste subir , tu dois déjà régler tip-top la sortie du fer , mais aussi l'extrémité du fer parallèle à la semelle , ça fait déjà beaucoup ... le 102 doit avoir certainement une utilité pour certains travaux , et il peut certainement remplacer un rabot de paume dans la majorité des cas , mais je doute pour certains cas particulier comme le travail en bois de bout .
martimp
Fan
Messages : 118
Enregistré le : dim. 26 oct. 2014 19:21

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par martimp » mar. 2 juil. 2019 23:11

Merci pour la correction Galip, c'est bien un 60 1/2 que j'ai, au temps pour moi...
Pour préciser quand même, le 102 de Stanley n'a strictement rien à voir avec les LN et LUBAN, ce serait comme comparer une lada et une rolls...
Gekos
Habitué
Messages : 53
Enregistré le : jeu. 6 sept. 2018 12:43

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Gekos » jeu. 4 juil. 2019 09:20

Manureva1 a écrit :
ven. 28 juin 2019 23:07
Un rabot de paume sert à tellement de chose ....(...)
Merci d'avoir pris le temps de répondre Manureva
Je reste un peu sceptique sur le besoin réel d'ouvrir en grand la lumière d'un rabot de paume, néanmoins je veux bien croire qu'on peut régler plus finement la lumière sur un 60 1/2 que sur le 102 (qui est d'environ 1mm, et chanfreiné sur les côtés :idea: )
J'ai pris ce 102 justement pour les petites retouches en bois de bout
Comparé à ce que j'avais avant, je ne suis pas déçu sur ce point, au contraire même !
Mais je n'ai pas de comparaison avec un rabot de paume angle faible et lumière réglable
Manureva1 a écrit :
ven. 28 juin 2019 23:07
le 102 doit avoir certainement une utilité pour certains travaux , et il peut certainement remplacer un rabot de paume dans la majorité des cas , mais je doute pour certains cas particulier comme le travail en bois de bout .
Il est plus limité qu'un rabot de paume un peu plus gros c'est sûr
Il est néanmoins très agréable, à mon gout, pour les dernières petites retouches et finitions, mais comme le disait Martimp plus haut, ce n'est pas un outil à conseiller comme seul rabot de paume à l'atelier ;)
Manureva1
Accro
Messages : 310
Enregistré le : dim. 2 déc. 2018 13:52

Re: Rabot Quangsheng N°102

Message par Manureva1 » ven. 5 juil. 2019 17:32

Gekos a écrit :
jeu. 4 juil. 2019 09:20

Il est plus limité qu'un rabot de paume un peu plus gros c'est sûr
Il est néanmoins très agréable, à mon gout, pour les dernières petites retouches et finitions, mais comme le disait Martimp plus haut, ce n'est pas un outil à conseiller comme seul rabot de paume à l'atelier ;)
pas forcément plus gros ;) , voilà un 102 à côté d'un 60 1/2
20190705_181821.jpg
Répondre