Quel rabot choisir ?

[JM95]

Le rabot après nettoyage de la crasse...

Le système de presseur articulé spécifique aux Millers Falls. Je verrai à l'usage. ... Le brevet est tombé dans le domaine public mais personne n'a copié ! !! Il est vrai que de nos jours on cherche le low cost. ...

On peut lire dans la fonderie "pat applied for" ce qui pourrait suggérer que c'est un des premiers modèles. En effet Millers Falls aurait fait une demande de brevet en 1928 et commencé la fabrication en 1929. Ce qui voudrait dire que le brevet était toujours en cours d'obtention / validation.

Le support de lame peint en rouge typique des Millers Falls.

Voili voilu...
Y a plus qu'à faire des copeaux !!!

[domi49]

Conforme à la description, première surprise en le déballant : son poids !
Il me paraît bien plus lourd que mon no 5 pourtant 10 cm plus long !
OK il est plus large mais quand même. ..
Petite vérification sur la balance et il'pèse 2,180 kg pour 1,980 pour le No 5 !

Je pense que c'est plus lié au modèle de rabot qu'à la marque.
Il faudra que je prenne le temps de peser mes rabots, mais mon Millers Falls 9C (équivalent à un Stanley N°4C (n°4 à la semelle rainurée (corrugated en british (ne vous cassez pas la tête, j'ai compté le nombre de parenthèses à refermer )))) fait un poids similaire à mes autres n°4.
En revanche, j'ai un Stanley n°4 1/2 et comme pour ton Millers Falls 10, rien qu'à le prendre en main on sent une différence.
Et à l'usage ça lui donne pas mal d'inertie, c'est justement cet aspect qui me fait l'apprécier particulièrement, plutôt que le fait d'avoir une lame légèrement plus large.

[JM95]

Cette histoire de poids c'est juste quelque chose qui m'a surpris en le déballant ! Maintenant par curiosité si quelqu'un peut peser son Stanley 4 1/2 !!! Le principal est qu'il fasse de beaux copeaux. .. Une chose est sûre c'est que ses joues sont bien plus épaisses ! 8/10 èmes ça se voit à l'oeil . Rien à redire sur l'équerrage des flancs par rapport à la semelle c'est nickel.

[domi49]

Maintenant par curiosité si quelqu'un peut peser son Stanley 4 1/2 !!!

Je suis trop curieux pour attendre demain, alors je viens de faire un tour à la cave
Stanley 4 1/2 : 2262 g
Millers Falls 9C : 1671 g
Stanley 4 : 1676 g

[JM95]

Merci domi49 ! Ma curiosité est satisfaite !

[Galip]

C'est là que je préfère finalement mon vieux #4 à un Quangsheng/Juuma... qui pèse le poids d'un (vieux) 4 1/2.

[JM95]

@domi49 : si ton 9C est équipé du presseur 3 points, as-tu noté un intérêt quelconque de ce dispositif ?

https://www.smallworkshop.co.uk/2018/03 ... lever-cap/ est un lien vers un article qui en parle.

Avec le peu de recul que j'ai pour l'instant, je dirais que ça n'a pas l'air de changer grand chose...
Par contre j'ai terminé un affutage aux petits oignons et ça me fait un rabot très très agréable à utiliser! Pas mal d'inertie grâce à la masse du rabot et de longs copeaux bien fins avec un bel état de surface

[Gismo6303]

Salut, combien peut se revendre un stanley n°3 de type 15 sans doute (ou 0) en bon état, et je peux le restaurer, le mettre nickel ?

[domi49]

@domi49 : si ton 9C est équipé du presseur 3 points, as-tu noté un intérêt quelconque de ce dispositif ?

Oui, il en est équipé.
Mais non, comme toi je n'ai pas remarqué de différence notable...

[Petit Bugle]

Bonsoir,

Je relance ce sujet car je cherche à acheter un rabot de paume à angle faible (12-13°). Pas grand chose sur le bon coin et je n'ai pas envie de passer mon temps à chercher une occasion. Après avoir parcouru divers posts de ce forum, Veritas et Lie Nielsen sortent visiblement du lot, mais avec des prix à la hauteur de leur réputation.

• Chez Lie Nielsen, le 60 1/2 (ici à 185€) semble plébiscité.

• Chez Veritas, c'est le DX60 qui est recommandé (ici à 186€, voire 197€ avec une lame PM-V11).

• Toujours chez Veritas, les petits rabots de poche comme celui-ci à 108€ (119€ avec lame PM-V11) semblent avoir bonne réputation aussi. Et comme j'ai de petites mains, ils seraient peut-être mieux adaptés à ma morphologie, mais sont-ils aussi qualitatifs? Quant à ce modèle vendu 162€ par Bordet, j'ai du mal à cerner où il se situe.

Dans des tarifs plus raisonnables, plusieurs d'entre vous ont dit du bien de Dictum, qui propose ce rabot 12°, proposé avec un fer SK4 (72€) ou un fer japonais (86€).

J'aimerais comprendre ce qui justifie ces différences de prix. Les DX60 et 60 1/2 sont-ils vraiment un cran au-dessus, et à quel point de vue? Et les diverses qualités d'acier, ça fait quoi comme différences?

[Wilder]

Y a un petit Stanley n°60 1/2 en pas trop mauvais état sur ebay pour moins de 20 euros hors frais de port. Tu devrais, au moins y jeter un oeil, ça pourrait t'aller, sait on jamais!

Bonne journée!

[Petit Bugle]

Oui, j'avais vu aussi le Stanley mais certains utilisateurs se plaignent de la semelle, qui ne serait pas toujours bien plane.

[JM95]

Bonjour,

Un Stanley 60 1/2 c'est relativement petit. Ça ne devrait pas être très compliqué de rectifier la semelle... A moins que le défaut ne soit gravissime !
Sinon chez Juuma ils ont des produits très intéressants en ce sens que le rapport qualité prix est vraiment bon.
https://www.fine-tools.com/juuma-planes.html

J'ai depuis un an le block plane (pas à angle faible) et j'en suis très très satisfait. C'est vraiment bien fabriqué. Je ne connais pas Veritas et Lie Nielsen. Ils ont très bonne presse... On peut penser qu'ils sont sûrement encore au dessus de Juuma mais le prix est en conséquence.

[bulubuluplopplop]

j'ai les 2 block plane Juuma (angle faible et normal), par contre je les trouve pas bien fabriqués.

Après préparation habituelle des rabots, ils fonctionnent, mais on peut vraiment pas dire que c'est de la qualité. J'ai été étonné vu qu'en général ça passe pour du bon matos.

Le rapport Q/P est correct, vu qu'ils sont pas très chers. Je les avait eu à 100 euros les 2 chez rutlands.

Dans ces prix il n'y a de toute façons pas d'alternative. Les entrée de gamme genre silverline ne sont pas utilisables en block plane, et pas réparables non plus (défaut au niveau de la semelle).

[lamouette]

un bloc plane c'est un rabot de paume, non?

[Petit Bugle]

Merci pour ces premières réponses. Il est effectivement toujours possible de suggérer d'autres modèles si vous les jugez de qualité suffisante mais ça ne doit pas nous faire dériver de la question initiale: quelles qualités justifient (ou pas) ces différences de prix?

C'est ça qui orientera mon achat: si le prix est doublé parce qu'on passe de «juste bon» à «excellent», ça vaut le coup que j'y mette le prix. Mais si on passe juste d'«excellent» à «encore mieux», je pense que le premier me suffira. En résumé, je cherche un très bon rabot de paume quitte à faire une dépense conséquente mais cette dépense doit être justifiée.

[lamouette]

alors je te conseille un Dictum , je l'ai vu à l'oeuvre, je ne vois pas quoi lui reprocher. 86€
https://www.dictum.com/fr/rabots-dictum ... ais-703344

[diomedea]

Bonjour,
Personnellement j'ai celui là:
https://www.dictum.com/fr/rabots-lie-ni ... nze-703703


Pas certain qu'il soit plus efficace que le Dictum, j'ai simplement fait confiance à la réputation de la marque...

[Petit Bugle]

Bonjour,
Personnellement j'ai celui là:
https://www.dictum.com/fr/rabots-lie-ni ... nze-703703

Merci. Est-ce qu'il y a un avantage à choisir un modèle en bronze plutôt qu'en acier?

Je vois qu'on ne peut pas régler la lumière sur celui-ci. Ça ne te gêne pas? Beaucoup trouvent ça très utile, voire nécessaire pour s'adapter à l'épaisseur des copeaux.

[diomedea]

Je ne sais pas pour le bronze... mes autres rabots l'étaient également, et ça ne me gênais pas...
Depuis j'ai acheté d'autres modèles en fonte, mais ils sont trop différent pour que je puisse faire la comparaison.
Pour la lumière fixe, ça ne me gêne pas, mais je ne suis pas assez expert pour ça!