Rabot "arrondi" ?

[RamboMichel]

J'ignore s'il y a des écrits sur cette marque qui semble avoir perduré un bon moment .

Sur Darex, page 284 du bouquin "Les Rabots" de Bouillot&Co. Mais je n'imagine pas que tu n'aies pas déjà ce magnifique ouvrage.

Darex a aussi fabriqué pour Manufrance.

--Michel--

[micheld4036]

Bofil,
on est tous pareil, par ignorance on fait ou on loupe de bonnes affaires ; mais on apprend de nos expériences.
Moi aussi je n'achète que des outils qui me semble utilisables ou qui pourraient me servir mais j'évite dans la mesure du possible les doublons sauf si pour un même rabot je peux faire plusieurs réglages et utilisations : par exemple un rabot réglé fin et un autre du même modèle réglé pour dégrossir ; et aussi si j'ai un " coup de cœur" ou si le prix est très attractif.

J'ai peu vu de Stanley ou autres à combinaison dans mon coin, mais je n'ai jamais franchi le pas, ayant peur de ne pas savoir les utiliser et aussi qu'il manque des accessoires mais aussi j'ai des soucis pour bien affuter les fers à moulures ; il faudra que je m'y mette.
En tous cas sans être passionné, ces recherches et les remises en forme de ces outils me font passer de bons moments et c'est ce qui est important.

[RamboMichel]

En tous cas sans être passionné, ces recherches et les remises en forme de ces outils me font passer de bons moments et c'est ce qui est important.

Raison de plus pour se laisser - éventuellement - tenter par un 45 ou un 55 qui passerait à proximité, à un prix à portée de bourse. Sans se mettre de pression pour savoir si on pourra décemment l'utiliser ou pas, mais déjà pour le plaisir, même seulement contemplatif.
Alors, un 45 pour son agilité ou un 55 pour sa monstruosité ?

--Michel--

[bofil]

Merci Michel (Rambo) pour le tuyau ,enfin le livre.
Je l'ai acheté bien après sa parution mais en effet je l'ai.
Je ne pense pas à le consulter si besoin ,mais grâce à toi je pense savoir que mon 20 sans nom doit être un Darex.

J'ai retrouvé le rabot cintré bois réglable ,c'est un rabot anglais.

Voilà deux rabots simples sans doute de tonnelier. Remarquer le traçage fait par celui qui l'a fabriqué et la différence de courbe.
J'ai le fer quelque part.

Tant que l'on est dans le cintré ,deux beaux Goldenberg pour rainures ou feuillures sur cintres ,réglables et dotés de grain d'orge, fers de tailles différentes en largeur.

Tant que j'y étais j'ai fait la photo d'un lot de ciseaux à parer Buck Brothers , reçus après bien des péripéties dignes d'un conte de Noël .Impressionnants ,je croyais avoir acheté des ciseaux de taille normale et à usage normal. J'ai mis un 60 1/2 et un ciseau Peugeot de 40mm comme échelle. Je me sers beaucoup du gros pour retoucher.

Pour Michel (non Rambo ) à part ce que je pense être un Stanley Miller dont je parle ci-dessus ,car à l'époque je ne connaissais pas du tout, supposition à partir de mes souvenirs, je n'ai jamais trouvé de rabot en métal à combinaison genre Stanley ,Record ou autre en puces et autres brocantes ,vide-greniers .
Par contre quand j'ai appris l'existence de ces rabots ,d'abord le 45 , j'ai voulu en avoir un au plus vite.
Le première fois que je l'ai vu ,sur un petit catalogue d'outils d'occasion pour la plupart ,édité par un artisan du bois grand amateur d'outils du sud- ouest ,j'ai été vraiment impressionné.
Mon premier 45 a été un modèle à motif floral ,pas complet mais entier et avec quelques fers .
Le 55 ,vu quelques années après sur le même catalogue m'a vraiment à la fois démonté et fortement marqué.
Moi qui croyais avoir ce qui se faisait de mieux avec le 45 , là avec ses 55 fers dont plein de moulures , tous ses accessoires , c'était vraiment un tout autre monde.
Vraiment ces ingénieurs de Stanley ,quel génies ,l'esthétique ,la conception ,le design bien avant l'heure ,la fonctionnalité....dommage qu'ils soient cassants!

Les 45 et 55 ,il suffit de s'y mettre mais je peux te dire ,pour les avoir bien utilisés ,que c'est un régal à l'usage et une fois qu'on a compris très simples et rapides à mettre en fonction.
J'ai du attendre quelques années avant d'avoir un 55 ,aussi du coup j'en ai acheté trois

[oliver67]

Tiens, j'ai un 45 qui traine .
Il me semble qu'ils furent fabriqués par record pour Stanley.

[RamboMichel]

Les 45 et 55 ,il suffit de s'y mettre mais je peux te dire ,pour les avoir bien utilisés ,que c'est un régal à l'usage et une fois qu'on a compris très simples et rapides à mettre en fonction.

je vais m'y remettre ... dès que la température me le permettra.

--Michel--

[RamboMichel]

Tiens, j'ai un 45 qui traine .
Il me semble qu'ils furent fabriqués par record pour Stanley.

Le mien est un générique. Fabriqué par Stanley, mais vendu par la chaîne américaine Wards sous son propre label.



--Michel--

[Manureva1]

Tant que j'y étais j'ai fait la photo d'un lot de ciseaux à parer Buck Brothers , reçus après bien des péripéties dignes d'un conte de Noël .Impressionnants ,je croyais avoir acheté des ciseaux de taille normale et à usage normal. J'ai mis un 60 1/2 et un ciseau Peugeot de 40mm comme échelle. Je me sers beaucoup du gros pour retoucher.
buckbrothers.jpg

Bof, ce ne sont même pas les sockets ...

[bofil]

Les Stanley 45 sont apparus quand la marque Record n'existait pas encore ou balbutiait.

Les Stanley 45 ont en effet été commercialisés sous plusieurs marques aux USA. Si tu peux remettre l'image ,je n'en ai vu il y a longtemps sous cette marque qu'en photos de mauvaise qualité.

Ben oui ,pas socket ,vu le temps actuel c'est chaussettes et même montantes.
Et puis à quoi bon des socket vu qu'il ne faut surtout pas frapper dessus .
Pour les socket entre autres j'ai ça . Vieille photo quand je les ai reçus.

Ca te va?

[oliver67]

Ma référence sur les Stanley :
http://www.supertool.com/StanleyBG/stan6.htm#num45

Où il explique pourquoi il les déteste.

[Manureva1]

Ben oui ,pas socket ,vu le temps actuel c'est chaussettes et même montantes.
Et puis à quoi bon des socket vu qu'il ne faut surtout pas frapper dessus . (oui, c'est vrai )!
Pour les socket entre autres j'ai ça . Vieille photo quand je les ai reçus.
ciseauxstanley.jpg

Ca te va?

Ah oui, Bofil , tu remontes dans mon estime (je plaisantais évidemment ) !

[bofil]

Oui Manu ,je sais .

Pour Oliver ,je connais bien ce site ,sans doute un des plus vieux sur Stanley ,il m'a bien servi.
Il donne un avis mais c'est le sien.
Hormis le fait que ces rabots se cassent ,pas seulement en tombant, mais par exemple j'ai un presseur de Stanley rainure/languette ,magnifique en plus ,qui s'est cassé ,on peut s'en servir mais c'est râlant , les rabots à combinaison en métal dans le genre , sont aussi rapides à mettre en route que les rabots à combinaisons en bois voire plus et plus précis.
Et puis un 55 par exemple on fait rapidement un fer ,plus rapide que de faire un rabot bois.
Pour la comparaison rabots métal ,rabots bois ,rabots à combinaisons contre ensemble de rabots bois , je pense que de longues discussions ont du animer les ateliers et les
bistrots .
J'utilise les deux avec autant de plaisir.
Un 55 peut sembler complexe mais en fait il faut le démonter ,partir du corps et d'un guide et ainsi de suite .Quand on a compris comment il fonctionne c'est tout simple et rapide.
J'avais il y a bien longtemps fait un topo sur le 55 sur un forum de l'autre côté de l'océan ,mais tout a disparu depuis je pense et je ne doute pas qu'il ait plein de vidéos sur tutube
sur le sujet.
Nous sommes des amateurs et le plaisir d'utiliser un bel objet s'il est fonctionnel fait partie du jeu.
Enfin de mon côté je vois ça comme ça.

Un 55 ,ça fait des copeaux quand même: