Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Modérateur : copain des copeaux
Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Bonjour à tous !
Je viens d'acquérir un rabot stanley N°5 sur Leboncoin et le méchant vendeur m'a refilé du matos pas complet :/
Du coup, je vous sollicite pour un coup de pouce pour trouver (soit sur le net, soit dans un tiroir chez l'un d'entre vous ) :
- contre-fer à la bonne taille (semble identique à celui de mon N°4)
- la petite vis sur l'avant de la poignée arrière (entre le 1/ et le trait du 5/ sur le schéma ici https://images.app.goo.gl/EbDjZssmp4JtqPpdA)
Merci d'avance !
Je viens d'acquérir un rabot stanley N°5 sur Leboncoin et le méchant vendeur m'a refilé du matos pas complet :/
Du coup, je vous sollicite pour un coup de pouce pour trouver (soit sur le net, soit dans un tiroir chez l'un d'entre vous ) :
- contre-fer à la bonne taille (semble identique à celui de mon N°4)
- la petite vis sur l'avant de la poignée arrière (entre le 1/ et le trait du 5/ sur le schéma ici https://images.app.goo.gl/EbDjZssmp4JtqPpdA)
Merci d'avance !
- micheld4036
- Accro
- Messages : 1665
- Inscription : 23 mai 2013, 19:06
- Localisation : 63700 saint eloy les mines
- Contact :
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
bonsoir
c'est le même contre fer pour les rabots 4 et 5,
en brocante on trouve souvent de ces vieux rabots pour pas cher. Mais actuellement, ce n'est pas d'actualité.
sinon en neuf, je pense que la pièce en photo doit pouvoir convenir, attention il faut prendre la vis car celle de Stanley n'a pas le même filetage. le lien est visible en haut de l'image
pour la vis de fixation de la poignée, c'est aussi une vis spécifique à Stanley à canibaliser sur un outil de même marque bons copeaux
c'est le même contre fer pour les rabots 4 et 5,
en brocante on trouve souvent de ces vieux rabots pour pas cher. Mais actuellement, ce n'est pas d'actualité.
sinon en neuf, je pense que la pièce en photo doit pouvoir convenir, attention il faut prendre la vis car celle de Stanley n'a pas le même filetage. le lien est visible en haut de l'image
pour la vis de fixation de la poignée, c'est aussi une vis spécifique à Stanley à canibaliser sur un outil de même marque bons copeaux
Cordialement
Michel
Michel
-
- Accro
- Messages : 428
- Inscription : 19 janv. 2017, 21:01
- Localisation : Loire atlantique vignoble
- Contact :
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Je fouille demain et j'essaye de te trouver ça. ..
Mp moi
Ps tu l'as payé combien si c'est pas indiscret ?
Mp moi
Ps tu l'as payé combien si c'est pas indiscret ?
Si tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances , dis toi que le grand chêne aussi, un jour, a été un gland. Lao tseu
-
- Accro
- Messages : 428
- Inscription : 19 janv. 2017, 21:01
- Localisation : Loire atlantique vignoble
- Contact :
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
J'ai un contre fer 4/5 pour toi si tu veux et une vis de chariot qui peut faire office de vis avant de ta poignée ( même filetage/dimension tu peux même la poncer pour la rendre ronde je l'ai déjà fait ).
Si tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances , dis toi que le grand chêne aussi, un jour, a été un gland. Lao tseu
-
- Accro
- Messages : 428
- Inscription : 19 janv. 2017, 21:01
- Localisation : Loire atlantique vignoble
- Contact :
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Bon... fausse alerte. ..
Si tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances , dis toi que le grand chêne aussi, un jour, a été un gland. Lao tseu
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Bonjour
Quelqu'un sait si les contre fer Juuma ou Dictum peut convenir pour un ancien Stanley ?
Quelqu'un a essayé ?
J'ai actuellement un vieux Stanley N°4 made in England avec le contre fer bien tordu, et idem pour un N°6 made in USA... malgré tous mes essais, les copeaux se glissent entre le fer et le contre fer. Les Veritas ou Hock sont indiqués comme compatibles et sont jolis, mais très chers je trouve pour mon petit niveau (sans compter que 2 contres fer peut permettre de changer plus vite de lame, non ? (C'est une mauvaise idée ou pas ?)
Merci d'avance
Quelqu'un sait si les contre fer Juuma ou Dictum peut convenir pour un ancien Stanley ?
Quelqu'un a essayé ?
J'ai actuellement un vieux Stanley N°4 made in England avec le contre fer bien tordu, et idem pour un N°6 made in USA... malgré tous mes essais, les copeaux se glissent entre le fer et le contre fer. Les Veritas ou Hock sont indiqués comme compatibles et sont jolis, mais très chers je trouve pour mon petit niveau (sans compter que 2 contres fer peut permettre de changer plus vite de lame, non ? (C'est une mauvaise idée ou pas ?)
Merci d'avance
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Je croyais qu'on pouvait redresser et/ou rectifier le contre-fer dans une certaine mesure ?
Multiplie les tentatives de faire des copeaux et de la sciure, réussit parfois, toujours par hasard.
-
- Accro
- Messages : 428
- Inscription : 19 janv. 2017, 21:01
- Localisation : Loire atlantique vignoble
- Contact :
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Tout à fait possible de redresser les contrefers .
Ça se fait bien en y allant doucement et en prenant son temps. .. et ensuite une bonne rectification sur pierre diamanté ou papier sur surface bien plane.
Ça se fait bien en y allant doucement et en prenant son temps. .. et ensuite une bonne rectification sur pierre diamanté ou papier sur surface bien plane.
Si tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances , dis toi que le grand chêne aussi, un jour, a été un gland. Lao tseu
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Sur l'un des deux, cela doit dépasser cette mesure... j'ai redressé déjà un peu, passé à la pierre diamant, mais ca n'appuie pas de manière symétrique je pense, et des copeaux réussissent à se glisser entre les deux.
Sur l'autre, je dois pas être très doué (ca se passe mieux sur le 6 qui pourtant semble moins plaquer)
Sur l'autre, je dois pas être très doué (ca se passe mieux sur le 6 qui pourtant semble moins plaquer)
-
- Accro
- Messages : 428
- Inscription : 19 janv. 2017, 21:01
- Localisation : Loire atlantique vignoble
- Contact :
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Tu as redressé comment?
Si tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances , dis toi que le grand chêne aussi, un jour, a été un gland. Lao tseu
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
De mémoire en prenant dans un étau pour le pas tordre que localement, mais l'ensemble de la largeur.
Il faudra que je re-regarde ce soir (ca tombe bien, je dois réaffuter la lame).
Il faudra que je re-regarde ce soir (ca tombe bien, je dois réaffuter la lame).
- micheld4036
- Accro
- Messages : 1665
- Inscription : 23 mai 2013, 19:06
- Localisation : 63700 saint eloy les mines
- Contact :
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
je n'ai pas essayé le contrefer Jumma et Dictum, mais j'ai fait cette opération avec une autre marque plus chèreC4sper a écrit : ↑03 févr. 2021, 16:04 Bonjour
Quelqu'un sait si les contre fer Juuma ou Dictum peut convenir pour un ancien Stanley ?
Quelqu'un a essayé ?
J'ai actuellement un vieux Stanley N°4 made in England avec le contre fer bien tordu, et idem pour un N°6 made in USA... malgré tous mes essais, les copeaux se glissent entre le fer et le contre fer. Les Veritas ou Hock sont indiqués comme compatibles et sont jolis, mais très chers je trouve pour mon petit niveau (sans compter que 2 contres fer peut permettre de changer plus vite de lame, non ? (C'est une mauvaise idée ou pas ?)
Merci d'avance
Je n'ai pas eu de problème, j'avais par contre pris la vis de liaison fer/contrefer.
Cordialement
Michel
Michel
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Un truc qui favorise le copeau dans sa volonté à s'insinuer entre fer et contre-fer, sur certains rabots, c'est quand le contre-fer est un chouilla trop avancé et qu'on demande au rabot de faire des copeaux un chouilla trop épais, donc moins enclins à s'enrouler, donc qui se roulent plus tard, donc qui se prennent le contre-fer en pleine face et passent où ils peuvent parce qu'on fait plus du refendage que du rabotage.
Multiplie les tentatives de faire des copeaux et de la sciure, réussit parfois, toujours par hasard.
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Merci Zoom... je pense que tu as trouvé une (bonne) partie de la cause.
Je place en effet le contre fer (trop?) près du bout du fer alors que je cherche à dégauchir une planche, donc avec des copeaux pas toujours très fins.
Merci
Je place en effet le contre fer (trop?) près du bout du fer alors que je cherche à dégauchir une planche, donc avec des copeaux pas toujours très fins.
Merci
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Zoom, tu as trouvé l'origine de mon ,problème apparemment pour l'un des rabots : contre fer trop près de l'arête de coupe.
Merci
Merci
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Hello Zoom,Zoom a écrit : ↑03 févr. 2021, 22:05 Un truc qui favorise le copeau dans sa volonté à s'insinuer entre fer et contre-fer, sur certains rabots, c'est quand le contre-fer est un chouilla trop avancé et qu'on demande au rabot de faire des copeaux un chouilla trop épais, donc moins enclins à s'enrouler, donc qui se roulent plus tard, donc qui se prennent le contre-fer en pleine face et passent où ils peuvent parce qu'on fait plus du refendage que du rabotage.
En regardant la vidéo suivante, j'ai compris un peu le contraire : plus la pente du contre-fer est abrupte ET proche du coupant, mieux c'est bien, non ?
https://vimeo.com/158558759
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Je ne peux pas lire les vidéos sur vimeo...
Après, et c'est bien pour ça que j'ai précisé "certains rabots" plus haut, tous les rabots ne se comportent pas de la même manière.
Dans l'absolu, le copeau s'enroule naturellement, mais le rayon d'enroulement est d'autant plus grand que le copeau est épais.
C'est pour ça que je te disais que pour certains rabots si on a un contrefer un peu olé-olé, qu'on l'avance trop, et qu'on veut de trop grosses passes, bah ça coince.
Il y a des rabots qui passent tout, et d'autres qui n'aiment pas qu'on les prenne pour un départoir.
Après, et c'est bien pour ça que j'ai précisé "certains rabots" plus haut, tous les rabots ne se comportent pas de la même manière.
Dans l'absolu, le copeau s'enroule naturellement, mais le rayon d'enroulement est d'autant plus grand que le copeau est épais.
C'est pour ça que je te disais que pour certains rabots si on a un contrefer un peu olé-olé, qu'on l'avance trop, et qu'on veut de trop grosses passes, bah ça coince.
Il y a des rabots qui passent tout, et d'autres qui n'aiment pas qu'on les prenne pour un départoir.
Multiplie les tentatives de faire des copeaux et de la sciure, réussit parfois, toujours par hasard.
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
Bonjour à tous,
Je n'ai pas reçu de mail me disant qu'il y avait de l'activité ici, je pensais que personne n'avait répondu !
Désolé pour ma latence, donc, et merci pour vos retours et échanges, un peu hors-sujet, mais intéressants malgré tout.
J'ai trouvé sur LBC un fer+contre-fer Goldenberg censé fonctionner pour 4&5. Ca fonctionne tout juste sur mon 4, pas du tout sur le 5 : le fer est très avancé, lumière trop petite, ça bourre.
J'ai essayé pleins de combinaisons avec ce que j'ai déjà, et pour faire court, je n'arrive pas avoir mes 4 et 5 prêts à l'usage en même temps ; c'est un peu frustrant.
Il semble que plusieurs petits paramètres entrent en jeu :
- l'épaisseur/longueur de la vis du contre-fer, qui en fonction du modèle Stanley, va se heurter ou pas sur le ressort de la plaque de serrage finale
- la hauteur de la fente sur le contrefer, qui vient en appui sur le réglage de hauteur de lame : si un peu trop bas, lame au plus haut = encore trop bas (si je me souviens bien) = lumière trop petite -> bourrage -> case départ -> pleurer
- un autre phénomère difficile à expliquer, en lien avec le réglage du centrage de lame (j'ai un peu oublié)
@Jean claude vandale : fausse alerte ?
Bon copeaux les copains !
Je n'ai pas reçu de mail me disant qu'il y avait de l'activité ici, je pensais que personne n'avait répondu !
Désolé pour ma latence, donc, et merci pour vos retours et échanges, un peu hors-sujet, mais intéressants malgré tout.
J'ai trouvé sur LBC un fer+contre-fer Goldenberg censé fonctionner pour 4&5. Ca fonctionne tout juste sur mon 4, pas du tout sur le 5 : le fer est très avancé, lumière trop petite, ça bourre.
J'ai essayé pleins de combinaisons avec ce que j'ai déjà, et pour faire court, je n'arrive pas avoir mes 4 et 5 prêts à l'usage en même temps ; c'est un peu frustrant.
Il semble que plusieurs petits paramètres entrent en jeu :
- l'épaisseur/longueur de la vis du contre-fer, qui en fonction du modèle Stanley, va se heurter ou pas sur le ressort de la plaque de serrage finale
- la hauteur de la fente sur le contrefer, qui vient en appui sur le réglage de hauteur de lame : si un peu trop bas, lame au plus haut = encore trop bas (si je me souviens bien) = lumière trop petite -> bourrage -> case départ -> pleurer
- un autre phénomère difficile à expliquer, en lien avec le réglage du centrage de lame (j'ai un peu oublié)
@Jean claude vandale : fausse alerte ?
Bon copeaux les copains !
Re: Stanley N°5 && LBC && méchant vendeur
"Erreur du player
Le player a rencontré un problème. Nous le remettrons en service dès que possible."
Le player a rencontré un problème. Nous le remettrons en service dès que possible."
Multiplie les tentatives de faire des copeaux et de la sciure, réussit parfois, toujours par hasard.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités