Forum copain des copeaux

Clic du milieu ou Ctrl + clic sur PC.

Kob a écrit : ↑19 mars 2021, 21:21 Clic du milieu ou Ctrl + clic sur PC.

jagolin a écrit : ↑19 mars 2021, 21:05 Pour moi sur Mac, il suffit en cliquant sur le lien d'appuyer sur cmd+T pour que le lien s'ouvre dans un autre onglet.

Oui, ou clic droit + ouvrir dans nouvel onglet ...
Mais il faut penser que l'on se trouve sur le forum CDC et pas sur META (par exemple), qu'il faut penser à faire les manips citées ci-dessus pour que le lien s'ouvre dans un nouvel onglet ou fenêtre ... bref, pas glop .
Roland.

Personnellement, je fais toujours clic-milieu quand je veux qu'un lien s'ouvre dans un nouvel onglet, parce que justement, on ne sait pas comment le site web a configuré ses liens.

Et d'ailleurs la bonne pratique web, c'est de faire en sorte que les liens soient configurés dans le même onglet pour laisser le choix à l'utilisateur d'ouvrir son lien dans le même onglet, dans un autre ou dans une nouvelle fenêtre (avec clic-milieu ou clic droit ...).

Kob a écrit : ↑19 mars 2021, 22:59 Personnellement, je fais toujours clic-milieu quand je veux qu'un lien s'ouvre dans un nouvel onglet, parce que justement, on ne sait pas comment le site web a configuré ses liens.

Et d'ailleurs la bonne pratique web, c'est de faire en sorte que les liens soient configurés dans le même onglet pour laisser le choix à l'utilisateur d'ouvrir son lien dans le même onglet, dans un autre ou dans une nouvelle fenêtre (avec clic-milieu ou clic droit ...).

Ahhh ... tu m'apprends que c'est la bonne pratique web ! Tu m'étonnes mais si tu le dis !
Bonne soirée.
Roland.

Oui, c'est pour améliorer l'accessibilité notamment pour les mal- ou non-voyants (l'écran vidéo est remplacé par une synthèse vocale ou autre). Les fenêtres ou onglets multiples leur compliquent la navigation, donc on simplifie et on laisse le lecteur décider de ce qu'il veut.

Bonjour, pb de taille de pièce jointe, j'ai réduit à 482Ko et il dit toujours que ça va pas alors qu'il demande une taille max de 600Ko...

Je réduis jusqu'à 347Ko et ça passe toujours pas... mais celles que je charge ici passent, elles font 47 Ko et 42...

Petite incompréhension aussi car il est dit Taille maximale des fichiers par pièce jointe : 5 Mio mais 600Ko dans le message d'erreur...

Bon j'abandonne, 171 Ko, réduction de 95%, je ferai pas plus, bizarre ça m'a jamais fait ça....

Il me semble qu'en plus du poids du fichier, les dimensions des images ne doivent pas dépasser une certaine taille. Perso, je redimensionne tout à 1280x1024 (max, en conservant le ratio) et ça passe toujours.
Malheureusement, le message d'erreur du forum ne le précise pas...

Bonjour,

Voici les limites qui sont en place :

• Limite de pièces jointes par message : 10
• Taille maximale des pièces jointes : 5 MO
• Dimensions maximales des images : 3000 x 3000 pixels

Mais ça, c'est la théorie. Car en pratique, je viens d'essayer de charger une photo, que j'ai recadrée quasiment aux limites maxi (2992 x 2992 pixels) et sauvegardée en JPEG avec une qualité à 80%, elle pèse un peu moins de 1 MO, et j'ai un message d'erreur

La bonne nouvelle, c'est qu'il s'agit d'un bug connu de phpBB, et qui est normalement corrigé dans la version 3.3.3 que je dois installer cette semaine. Je referai un essai après la mise à jour pour vérifier que tout est OK.

Ah ok merci car moi je n'arrivais même pas à charger moins de 200 ko

Suite aux investigations, voici les paramètres qui s'appliquent pour les images jointes aux messages :

• Définition maximale : 3000 x 3000 pixels
• Taille du fichier : 600 KO

A titre d'exemple, je joins cette image, qui fait 2992x2992 pixels, et 516 KO.
Ma recommandation : redimensionnez vos images à une définition de 1500 x 1500 pixels, et sauvegardez les en JPG avec la qualité à 80%. Vous aurez une très bonne qualité d'image, et elle respectera les limites du forum.

Salut,
qu'est ce que ça représente en termes de pixel par pouce ?
Je recadre mes images avec Photoshop.

Merci

oups désolé j'aurai dû écrire ici pour mes images ...

et finalement j'ai réussi, mais il m'a fallu réduire à 1500, 2500 ça passait toujours pas malgré une taille de 548ko

il doit y avoir une limite sur le nombre total de pixels, 1500x1500 ça fait 2.25 mp alors que mon image était réduite à 2500x1125 soir 2.8mp... peut être que c'est le 2.25mp la limite ?

tienda a écrit : ↑28 mars 2021, 20:25 Salut,
qu'est ce que ça représente en termes de pixel par pouce ?
Je recadre mes images avec Photoshop.

Merci

Comme je l'ai écrit dans un autre post, pour publier des images sur le web, le nombre de pixels par pouce ne sert strictement à rien, c'est juste une information stockée dans le fichier à usage d'un imprimeur par exemple, pour déterminer la taille d'un tirage. Donc si tu as un fichier de 1500x1500 pixels, que tu le génères avec 72 DPI ou 300 DPI, tu auras toujours le même nombre de pixels dans ton fichier, et il n'y aura aucune différence à l'affichage.

bemo a écrit : ↑28 mars 2021, 20:37 oups désolé j'aurai dû écrire ici pour mes images ...

et finalement j'ai réussi, mais il m'a fallu réduire à 1500, 2500 ça passait toujours pas malgré une taille de 548ko

il doit y avoir une limite sur le nombre total de pixels, 1500x1500 ça fait 2.25 mp alors que mon image était réduite à 2500x1125 soir 2.8mp... peut être que c'est le 2.25mp la limite ?

Je viens de faire une découverte intéressante... Avec mon compte administrateur, je peux mettre en place l'image de 1500x1125 pixels. Mais avec un compte standard, ça ne passe pas. Il doit donc y avoir une limite liée au groupe de l'utilisateur. On progresse, on va finir par comprendre comment ça marche !

ah mais moi j'ai réussi dans mon post sur le buis... enfin je crois bien que c'était celle là

Bonsoir,

Rien de très grave.... Mais les noms des modérateurs de chaque forum sont écrit 3 fois chacun...

Quesuisje

quesuisje a écrit : ↑02 avr. 2021, 23:49 Bonsoir,

Rien de très grave.... Mais les noms des modérateurs de chaque forum sont écrit 3 fois chacun...

Quesuisje

Problème réglé !

Bonsoir,
Suite au problème remonté sur un autre forum dans lequel je suis aussi inscrit, je viens de vérifier ici et on dirait qu'il s'y passe la même chose.
Donc il s'agit des données exif attachées à chaque photo que l'on publie, ces donnée contiennent souvent les coordonnées gps, et elles restent attachées à l'image publiée dans le forum.
Voilà, voilà....
Mieux vaut le savoir... et ne pas publier des images avec ces données exif.
Et éventuellement voir s'il y a un moyen de nettoyer les images avant publication et peut être aussi nettoyer l'historique...

Si phpBB est bien configuré ("Maximum image dimension" à plus de "0x0"), il le fait tout seul (il recompresse l'image reçue, ce qui vire tous les EXIF).

https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=2528176
https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=2528276

Oui mais j'ai vérifié sur une de mes images et tout est là.