Scie plongeante "kity et clone" ou "feider et clone" et similitude makita?

[Secondaires]

Le modèle feider de casto ça a l air costaud

Une fissure dans le carter de lame du modèle expo, c est pas le cas de la neuve qui était en carton..

[Secondaires]

Le semelle en nid d abeille ça a l air très rigide ? La même que la makita ?

Le bouton de réglage anti bascule pour les coupes en angles est un peu flottantvet il y a quand même un petit jeu une fois verrouillé sur la semelle... C est pareil sur les autres modèles ?

[Secondaires]

La semelle vu de dessous, c est clean, pas défaut de planéité sur les deux modèle examinée, y compris le modèle d expo qui a peut être manipulé sans scrupule maintes fois

Sur la semelle on voit en haut à gauche la languette anti basculement, en haut à droite il manquait un truc ? Peut être quelques chose qui aurais facilité le passage de jonction de rail ? Parallèle au bas de la semelle, le guide coulissant que l ont peut enlever pour utilisation sur rail.

Une vue globale, avec le variateur de vitesse.

[Secondaires]

Excusez mon orthographe, le petit tel et la correction auto, c est pas idéal.

Je suis très curieux au vu des photos de voir les similitudes avec la makita ? Si quelqu'un un à des photos.?

Conclusion de mon examen :
Avantage feider : rigidité semelle. Précision réglage, lame 48, qualité de fabrication globale sous reserve de choisir un bon modèle, variateur de vitesse et régulateur électronique, souplesse relative des commandes, position blocage de lame, compensation automatique épaisseur de rail.
Inconvénients : jeu dans le système anti bascule, problème de passage de la jonction de deux rail, pas de couteau diviseur, garantie que deux ans....

La kity c est à dire la redstone pour moi, car facilité de sav et d echange en cas de modele problematique à Leroy par rapport à internet

Avantages : beaucoup de retour positif, couteau diviseur garantie 3 ans, un seul rail mais à modifier pour la redstone

Inconvénients : pas de variateur et régulateur, planéité de la semelle aléatoire ( est ce que ça traduit une trop grande souplesse qui risque à terme de causer une déformation même sur un modèle bien sélectionné au départ), nécessité d acheter une deuxième lame,

À vos remarques merci.

[lamisere]

Je profite de ce topic pour poser une question.

J'ai changé hier la lame de ma scie redstone. Je l'ai remplacé par une tivoly de 160 mm avec une bague de réduction pour la passer en 20 mm (je n'ai trouvé que ça comme lame par chez moi ). Je l'ai installé mais ça fait un bruit d'enfer (bruit de frottement). Je l'ai donc démontée mais je ne vois pas où ça peut frotter. De plus j'ai remarqué qu'il était indiqué sur la lame qu'il s'agit d'une lame de 160x2,5...j'imagine que les 2,5 mm correspondent à l'épaisseur...est ce ça qui pose pb ?????

Merci

@+

[meles]

Est ce que la rondelle cuvette qui retient la lame couvre la lame et la bague de réduction suffisamment ?

[lamisere]

Hum pas certain effectivement. Je n'avais pas pensé à ça ...si mon pb vient de là, je n'ai plus qu'à racheter une lame car je me vois mal rajouter une rondelle qui recouvrirait la lame et la bague de réduction. Je vais regarder ça, merci

[Secondaires]

Je viens de trouver sur le forum une discussion très instructivecshr la tritton qui semble être un clone exact de la feider et batavia. Apparemment le réglage des parallélismes et equerage lame semelle dont très aléatoire cependant avec beaucoup de minutie on parviens à un résultat correct. La triton à 300€ jje ne la prendrais pas ( je choisirai la makita voir une occas mais souvent c est pas moins cher que le neuf sur le net...) mais à 179e la feider ca vaut le coup de tenter , si ca va pas je la ramene a casto.... Àh si la kity avait une semelle rigide..

[wil82]

Je viens de trouver sur le forum une discussion très instructivecshr la tritton qui semble être un clone exact de la feider et batavia. Apparemment le réglage des parallélismes et equerage lame semelle dont très aléatoire cependant avec beaucoup de minutie on parviens à un résultat correct. La triton à 300€ jje ne la prendrais pas ( je choisirai la makita voir une occas mais souvent c est pas moins cher que le neuf sur le net...) mais à 179e la feider ca vaut le coup de tenter , si ca va pas je la ramene a casto.... Àh si la kity avait une semelle rigide..

On a exactement les mêmes raisonnements oui la triton pour 300€ autant rajouter 60€ et avoir une makita on est bien d'accord. En effet pour la Kity c'est bien dommage
Du coup moi je préfère attendre un peu pour avoir l'argent de prendre une Makita que je sais déjà je ne regretterai à aucun moment

[henry-louis]

Peut-être serait-il utile (et sage) d'attendre Noël 2016 et s'offrir une Festool... Avec le temps, j'ai bien compris que le pas cher, c'est toujours trop cher... Tu risques d'acheter deux fois le matos... Si ça casse ou ça bricole à énerver l'opérateur

La TS 75 ou la TS 55 suivant les usages (je serais déjà heureux avec la 55)...

[gibet_b]

Pour l'info : j'ai acheté récemment la Kity et j'ai un rail ancienne version, que je vais donc améliorer.

[Secondaires]

Concernant les feider et clone de tritton, il existe en fait deux modèle un 1400w avec variateur et un 1200w sans.
J ai contacté un sav agréé et il m à confirme que c était les même pièces pour tous les clones en dehors du capot lame en fonte d aluminium qui est de forme différente chez tritton.

[lamisere]

Est ce que la rondelle cuvette qui retient la lame couvre la lame et la bague de réduction suffisamment ?

Tu vais raison le pb venait de là et d'un peu de jeu entre la lame et la rondelle. La gsb où j'avais acheté la lame me l'a reprise et me l'a échangée contre une lame de 20 mm (sans réduction) car ils en ont reçu une depuis ma visite.

Merci

[Secondaires]

Première impression feider fs1612 casto.
J ai saute le pas pour ce modèle copie de la triton et batavia en 1400w avec variateur et 3 rail de 50 cm avec 4 raccords de rail ( 2 par raccord) et deux serts joints sous rail. 179€

Bilan
La scie plongeante sur rail c est magique, tres rapide et très précis par rapport à une scie sauteuse.
Ce que j ai fait: découpe de panneau aglo, découpe de panneau a carreler 50mm pour collage au sol (30m2) et recoupe en hauteur de 3 portes.

Le rail c est nikel car droit et rapide, en plus on peut faire des ajustage précis en faisant des passes de retouche de simplement 1 mm par exemple dans mes panneau polystyrène ciment, épatant pour moi

Les plus
Très bonne construction et ergonomie de la poigne machine ,même si le bouton de mise en route accroche un peu sur le début de poussée
Démarrage progrsseif et contrôle électronique de vitesse constante efficace.
Aspiration avec aspiro karcher efficace même si quelque rejets subsistent ils sont miniment par rapport à un fonctionnement sans aspi.
La semelle est très rigide et fait costo ( c est une des raison qui mon fait éviter la planéité aléatoire des kity et soeurs.)
Les réglage d usine que j ai contrôlé me conviennent mais mon exigence est peut être moindre que d autres...
La profondeur de coupe de 55 avec rail !
La lame d origine en 48 dents est la seule que j ai et j ai fait tout avec même si c est pas le top elle fait le job pour moi pour l instant
Le variateur de vitesse, 2000t pour le polystyrène c est très suffisant à 5000t ça fond plus que ça coupe ( c est aussi ce variateur qui ma fait abandonner les kity, attention la feider et clone 1200w n en ont pas)

Les moins
Pas de couteau diviseur
Pas de caisse ou valise
une seule lame de série
, si on fait une coupe en angle, il faut le contrôlé avant, l indication est d une précision moyene
Le par éclat est réduit de environ 0.5mm après une coupe en angle à 45 (perso j en fait quasi jamais) il faut donc le repositionné et refaire une passe à 90 apres
La clef alêne se range sur le cordon d alim et pas dans la poignée comme sur la triton.
Le gros pb c est le rail en trois bout. sur des coupe standard pas de pb sa coulisse correctement même si on peut ressentir le changement de rail qui sont maintenu solidement. Mais si on veut faire la callage très précis sur rail avec les deux compensateur de jeux sur la semelle ça marche pas ! Donc il faut envisager pour la précision un rail 150 en une pièce de triton vendu par ex 55 € sur amazon . pour l instant moi ça me gêne pas trop pour du bricolage agencement terrasse et autre, pour ceux qui font de l ameublement :la coupe du par éclat en cas d angle et le certain jeux nécessaire sur le rail d origine un bon 0,5mm je dirais peuvent être rédhibitoire.. Ou imposer un rail monobloc en tout cas.
Même avec l aspirateur les projection ne sont pas nulles ( peut été que mon aspi de chantier est léger karcher 650 écho.)

Bref pour une utilisation occasionnelle et bricolage polyvalent elle me convient, et la rail révolutionne tout pour moi. Pour des utilisateurs aguerris et nécessitant une précision aéronautique la machine ne sera pas forcément le meilleur choix. Je ne regrette pas de ne pas avoir prix la Kitty même si mes craintes sur l ajustement du rail en trois bouts étaient fondée en gros 55€ de plus et c est nikel cette fois.
Et ca reste bien moins cher qu une makita, même si cette dernière est certainement un bon cran au dessus.
À voir à l usage.

[alde73]

Bonjour à tous,

Après avoir parcouru tous les sujets du forum ici et ailleurs pendant des jours et des jours pour l'achat d'une plongeante, je m'en sort avec un mal de tête carabiné et ........alléger de 179 euros
En effet je viens de faire l’acquisition de la scie plongeante FEIDER FS1612-1 de chez Castorama et je déterre ce sujet pour donner mes premières impressions après un premier essai. Il faut relativiser ces impressions car je suis conscient que ce n'est pas du Festool ni autre leader de l'électroportatif et que ça correspond à mon budget et mes besoins.
Les plus :
-Très bonne première impression au déballage de la bête (dommage que ce soit un carton et non pas une mallette), belle qualité des plastiques, semelle plane, qualité des assemblages sans jeux ou très peu donc déjà elle donne confiance.
-Démarrage progressif
-Variateur de vitesse
-Les réglages en profondeur et en inclinaison ce font aisément et en douceur (a voir la précision angulaire)
-Rails de guidage en 3 parties (c'est un + et un -) c'est un plus car très pratique pour couper des petites longueurs, j'ai testé, mais c'est un moins car avec les 3 rails assemblés, l'alignement n'est pas parfait et le scie bute parfois je vais donc me procurer le rail d'1.50m
-Résultat de la coupe superbe, très bonne perpendicularité et état de surface digne d'un bon rabotage

Les moins
les 1400 W sont un peu faibles, j'ai fait mes essais sur du 27mm donc ok mais je pense qu'à utilisation maximale de 55 mm le moteur ne doit pas suivre.
-Règles de guidage en trois parties (voir au dessus)
-pas de mallette de rangement (carton)
-1 seule lame
-pourquoi le part éclat n'est pas mis a la côte en production, on est obligé de le faire nous même et le résultat n'est pas parfait ? (mais ça ira quand même )
-Cordon d'alimentation beaucoup trop court !!!! je sais que la machine n'est pas très chère mais ils pourraient quand même mettre 1m de cordon supplémentaire !!!

Globalement je suis très content de cet investissement, prix correct et le résultat du travail très satisfaisant, j'ai longuement hésiter avec la Kity et soeurs mais je pense avoir fait le bon choix.

Je ne connaissais pas beaucoup les plongeantes car très peu utilisé mais comme j'ais pu lire, certaines situations d'utilisation ne sont pas très rassurantes car il faut appuyer sur la machine ce qui risque de faire basculer le montage à moins de fixer l'ensemble sur l'établi, ce qui rend l'utilisation moins agréable et plus longue. Je vais donc me faire une grande table avec un martyr que je changerai lorsqu'il serra trop martyrisé mais la au moins les avantages de la plongeante et de son rail prendront toutes leurs significations.

Voila !!.... si ce petit topo peu rendre service a ceux qui ont eu les même difficultés que moi a choisir leur plongeante !!

Cordialement

[footix]

Les plongeantes sont bien plus sures que les scies circulaires standards (surtout les modèles freinés), puisque la la lame ne sort qu'au moment de la coupe.
Pour un risque de basculement, franchement, en 15 ans de scie plongeante, ça ne m'est jamais arrivé.

Pour la puissance, as-tu utilisé une lampe adaptée ? Une TS55 de 1200 watts s'en sort bien dans 50 mm de chêne avec une lame 16 ou 20 dents. Les 1400 watts de ta scie devraient donc largement suffire, à moins qu'ils soient un peu trop employés à produire de la chaleur, mais j'en doute.

[alde73]

Salut Footix,

Ce n'est qu'une première impression, peut être que 1400W suffisent, dés que j'aurai l'occasion de scier du 50, je viendrai ici rendre compte.
Pour le basculement, peut être que je manque d'experience et suis un peu maladroit ,

[footix]

Même quand tu fais une coupe d'onglet, ta main gauche est posée sur la semelle de machine pour l'équilibrer..
Il me semble que la plongeante Makita possède un dispositif anti-basculement, mais il ne sert qu'à un angle de coupe important.

[alde73]

ta main gauche est posée sur la semelle de machine pour l'équilibrer..

????? moi mes mains restent sur les parties appropriées et pas sur la semelle !! ce n'est pas un peu dangereux ça ??
J'ai oublié aussi de préciser que la FEIDER possède aussi ce système anti basculement comme les grandes....lol

[footix]

Sur la TS55, tu es obligé de poser ta main sur la gauche de la semelle si tu coupes à 45°.

La main est à 20 centimètres de la lame, pas de danger à mon avis. La TS 55 ne m'a jamais fait peur au contraire 'autres circulaires plus puissantes difficiles à maîtriser quand ça coince en délignant.