Page 2 sur 3
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 18 mai 2016, 08:32
par goldberg
à tenter, mais il faut que Madame soit d'accord ou absente.
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 18 mai 2016, 09:26
par marcello
Ou mieux : d'accord et absente

Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 18 mai 2016, 10:25
par goldberg
au moins, pour éviter l’hôtel du cul tourné

Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 18 mai 2016, 14:52
par Galip
Nicoulski a écrit :Je pense que je vais rapidement trouver mon bonheur parce que vu l'état de la guimbarde, et vu les conseils que vous m'avez donné, je vais suivre de très près ce rabot. Je posterais des photos si je gagne l'enchère.
Vous mettriez quelle somme au maximum pour cette guimbarde en particulier?
Bonjour,
Perso pas plus de 50-60€ fdpin si ça vient d'UK.
Les guimbarde sont des outils recherchés mais pas rares non plus.
A mon avis il faut rester patient. J'ai mis plus de 2 mois pour avoir une 71 1/2 à 55€ fdpin (dont 15€ de fdp) sur ebay. Et j'ai reçu un objet moins clinquant que celui-ci (qui semble être une production récente vu les poignées plastiques), mais en bon état malgré ses 100 ans.
Si ça peut t'aider à patienter, dis-toi que cet outil est dispensable, on peut le remplacer par la méthode du pauvre évoquée plus haut, en faire un soi-même ou, plus souvent, le remplacer avantageusement par un ciseaux coudé ou non.
Ce sera une économie bien utile pour investir dans des d'autres outils, peut-être plus utiles ou plus rares.
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 20 mai 2016, 08:49
par Nicoulski
Galip a écrit :Nicoulski a écrit :Je pense que je vais rapidement trouver mon bonheur parce que vu l'état de la guimbarde, et vu les conseils que vous m'avez donné, je vais suivre de très près ce rabot. Je posterais des photos si je gagne l'enchère.
Vous mettriez quelle somme au maximum pour cette guimbarde en particulier?
Bonjour,
Perso pas plus de 50-60€ fdpin si ça vient d'UK.
Les guimbarde sont des outils recherchés mais pas rares non plus.
A mon avis il faut rester patient. J'ai mis plus de 2 mois pour avoir une 71 1/2 à 55€ fdpin (dont 15€ de fdp) sur ebay. Et j'ai reçu un objet moins clinquant que celui-ci (qui semble être une production récente vu les poignées plastiques), mais en bon état malgré ses 100 ans.
Si ça peut t'aider à patienter, dis-toi que cet outil est dispensable, on peut le remplacer par la méthode du pauvre évoquée plus haut, en faire un soi-même ou, plus souvent, le remplacer avantageusement par un ciseaux coudé ou non.
Ce sera une économie bien utile pour investir dans des d'autres outils, peut-être plus utiles ou plus rares.
Salut,
Je pense que ton estimation de prix est faible par rapport au tarif ebay (je cherche une guimbarde depuis pas mal de temps et rare sont les fois ou l'objet est vendu pour moins de 70€ FDPIN.
Par ailleurs, je pense que l'époque de fabrication importe peu pour un tel outil, puisque contrairement à un rabot on s'en sert plus rarement donc on ressent moins la qualité inférieur des aciers utilisés pour fabriquer les lames.
Tu parles d'utiliser des ciseaux ou guimbarde artisanal pour palier le manque de l'outil, ça peut dépanner certes, mais je trouve qu'un outil spécialement dédié à ce type de tâches produira un travail de plus grande qualité avec une bien meilleur précision.
Je peux me tromper mais c'est ainsi que je vois la chose, je te remercie tout de même pour la réponse que tu m'as apportée.
Nicolas
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 20 mai 2016, 12:06
par Cornelius Agrippa
Il est normal qu'il y ait une importante différence de prix entre un (simple) 71 1/2 et un 71 complet avec 2 fers.
Nicoulski toutes les alternatives proposées dans ce fil vous permettront effectivement de faire ce dont vous avez besoin. Mais si vous vous intéressez au 71 c'est forcément que vous aimez les vieux outils...et en ce sens aucune des alternatives ne remplacera l'outil qui vous plaît.
Pour ma part j'adore utiliser cet outil (71 1/2 dans mon cas) simple, efficace et agréable.
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 20 mai 2016, 16:50
par Galip
Il y avait un fer de 1/2" avec la guimbarde.

On en trouve pas tous les jours qui partent à ce prix là, mais régulièrement oui. J'étais parti sur ce prix en regardant les ventes terminées. Si on a du bol, on peux même tomber sur un achat immédiat.
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 20 mai 2016, 21:58
par Cornelius Agrippa
Le marteau est tombé à 93 balles.
Alors Nicoulski, votre verdict?
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 20 mai 2016, 22:16
par Nicoulski
J'ai laisse tomber. Pour ce prix la autant acheter du matos neuf (veritas,..). Mais je guette attentivement et si une nouvelle belle occasion se presente je tenterai ma chance.
Je recherche également un guillaume, avez vous une référence à me conseiller pour du matériel d'occasion?
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 20 mai 2016, 23:55
par Cornelius Agrippa
J'ai récemment acquis un #93 mais n'ai pas encore eu l'occasion de le rénover et l'utiliser.
Je crois que la ligne #92,#93,#94 a souvent eu des problèmes d'alignement entre l'avant et l'arrière du rabot. (EDIT:
c'est bien ça et ceux que j'ai vu pré WWI étaient très chers)
Je ne sais pas si il y a un fil ici qui présente ces guillaumes. En tous cas le fer d'origine du mien était en fin de vie et j'ai acheté un fer "compatible" axminster qui s'avère être 1 ou 2mm plus large!
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 21 mai 2016, 12:51
par Nicoulski
Cornelius Agrippa a écrit :J'ai récemment acquis un #93 mais n'ai pas encore eu l'occasion de le rénover et l'utiliser.
Je crois que la ligne #92,#93,#94 a souvent eu des problèmes d'alignement entre l'avant et l'arrière du rabot. (EDIT:
c'est bien ça et ceux que j'ai vu pré WWI étaient très chers)
Je ne sais pas si il y a un fil ici qui présente ces guillaumes. En tous cas le fer d'origine du mien était en fin de vie et j'ai acheté un fer "compatible" axminster qui s'avère être 1 ou 2mm plus large!
Donc si je comprends bien, il est préférable de se tourner vers un guillaume véritas ou serie-D, puisque si les guillaumes stanley ont des problèmes d'alignement ils deviennent inutilisable.
Je vais peut-être tenter d'en fabriquer un comme l'a fait Samuel Mamias, j'ai récupérer un morceau de bois exotique (azobé il me semble) qui pourrait faire l'affaire.
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 23 mai 2016, 14:33
par Nicoulski
Bonjour,
Comme dit dans un de mes précédents posts, je suis également à la recherche d'un guillaume pour pouvoir notamment ajuster des tenons. Je suis tombé par hasard sur un Stanley n°78 (
http://www.ebay.fr/itm/Vintage-Stanley- ... Sw~oFXL1Ox ). Quelqu'un a t'il déjà eu l'occasion d'utiliser ce rabot et pourrais me faire un retour d'expérience dessus?
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 23 mai 2016, 14:48
par Galip
Le 78 c'est un rabot à feuillure avant tout (même si rien ne doit empecher de l'utiliser pour ajuster des tenons). Celui-ci n'est pas complet, il lui manque la barre latérale et le guide qui va avec. En plus il est cher je trouve (30-40€ fdpin je pense que c'est bien)
J'en ai un mais je n'ai pas encore eut l'occasion de vraiment l'utiliser - je déplore que les copeaux s'évacuent assez mal. Par contre je n'ai pas eut de soucis de parallélisme que certains déplorent (et raison pour laquelle on peut lui préférer le Record 778 qui dispose de 2 barres latérales pour soutenir le guide).
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 23 mai 2016, 19:01
par domi49
Galip a écrit :je déplore que les copeaux s'évacuent assez mal. Par contre je n'ai pas eut de soucis de parallélisme que certains déplorent
J'en ai un également, complet, et payé 15 € plus frais de port.
Je n'ai pas constaté de problème d'évacuation des copeaux, ni de parallélisme.
Je ne m'en suis servi que pour des feuillures, et jamais pour des tenons. Mais pour l'usage que j'en fais, j'en suis très satisfait.
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 23 mai 2016, 20:18
par Nicoulski
Donc un stanley 78 n'est pas l'outil adéquat pour reprendre un tenon. Sachant que les anciens guillaume Stanley ne sont pas top, je vais soit me fabriquer un guillaume en bois en espérant avoir un bon résultat, soit je vais investir dans un guillaume moyen veritas, mais la le prix pique un peu pour un outil dont je me servirais pas trop souvent.
Avez-vous une autre solution concernant le guillaume?
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 23 mai 2016, 20:32
par domi49
Nicoulski a écrit :Donc un stanley 78 n'est pas l'outil adéquat pour reprendre un tenon.
Personnellement, pour ajuster les tenons j'ai toujours fait ça avec un ciseau à bois un peu large, souvent celui de 30 mm.
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 23 mai 2016, 23:46
par Cornelius Agrippa
Nicoulski a écrit :je vais soit me fabriquer un guillaume en bois en espérant avoir un bon résultat(...)
L'exercice doit être très intéressant bien sûr, mais il y en a plein les vides greniers...vous trouverez certainement pour 2-3 EUR.
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 25 mai 2016, 10:25
par Nicoulski
Salut à tous,
C'est vrai domi49 qu'un ciseau peut dépanner, mais je pense qu'un guillaume permet d'ajuster un tenon avec plus de précision. Sans oublier qu'avec ce type de rabot on peut également raboter des pièces inacessibles pour un rabot classique et ou un ciseau produira un travail trop grossier.
@Cornelliusagrippa
J'ai fais quelques marches aux puces cette annee et aucun rabot en bois n'était vendu.
C'est vrai que la fabrication d'un outil est toujours un bon exercice, qui procure beaucoup de satisfaction personelle, mais après pas mal de recherche sur le net j'ai l'impression qu'il y a souvent des problèmes de rigidité sur les guillaumes "artisanal" .
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 25 mai 2016, 14:31
par Cornelius Agrippa
C'est étonnant, ça doit dépendre des régions...Mais je vois des rabots en bois et très souvent des guillaumes sur tous les vides greniers où je vais régulièrement: Franche-Comté, Lorraine, Allemagne, Belgique et Danemark
Re: Guimbarde stanley n°71
Publié : 25 mai 2016, 21:44
par Galip
domi49 a écrit :Galip a écrit :je déplore que les copeaux s'évacuent assez mal. Par contre je n'ai pas eut de soucis de parallélisme que certains déplorent
J'en ai un également, complet, et payé 15 € plus frais de port.
Je n'ai pas constaté de problème d'évacuation des copeaux, ni de parallélisme.
Je ne m'en suis servi que pour des feuillures, et jamais pour des tenons. Mais pour l'usage que j'en fais, j'en suis très satisfait.
Je n'exclue pas un problème d'opérateur
