Forum copain des copeaux

Pour ma part, un Stanley 9 1/2 pour 5€ hier. Il a besoin d'un peu de boulot et il manque deux pièces, dont une dont je ne connaissais pas l'existence (le levier excentric à l'avant). On verra ce que ça donne une fois repris.

Hello trouvaille chez un ancien restaurateur de meuble à qui j'avais acheté un poele (à bois naturellement): 150e j'ai tout pris meme si certains seront plus décoratifs que fonctionnels

Je l'ai aurai jamais mis d'un coup mais ça fait le rabot (en bon état et propre) autour de 5€, c'est correct.

Belle trouvaille le "transitional" à 15€ Breeder.

breeder a écrit : et pour finir un bailey N°26 pour 15€

Très belle trouvaille Breeder!

domi49 a écrit : C'est un rabot en bois que tu as modifié, ou il était d'origine destiné à faire des queues d'aronde ?
On peut avoir une photo ?

Voici donc quelques images de ce rabot à queues d'arondes payé 5,34 EUR





Son presseur a été brutalisé comme souvent mais un bon coup de maillet le débloque, j'aime beaucoup cet outil qui fonctionne extrèmement bien.



On en trouve assez souvent et je suis persuadé qu'ArnaudL en a dans son lot juste au dessus.

Hello, Il faut que je regarde attentivement.

Belle affaire ce rabot Cornelius Agrippa.
J'aimerais bien en trouvé un de ce type pour les feuillures.
Mais ajustable avec une pièce en laiton comme le tiens, jamais vu encore...

Ho et je n'avais pas vue le transitionnel breeder... pas mal du tout!
Tu va te lancer dans la réparation de la poignée arrière?

L'insert dans l'angle, qu'on retrouve parfois sur les rabots à moulurer, c'est bien (du buis ?) pour limiter l'usure ?

Bonjour,

Quand je vois chignole et vilebrequin, je me demande si ils ont exactement la même utilité et si c'est réellement assez efficace au point de ne pas sortir une simple visseuse a batterie ?
Car en brocante j'en ai vu à la pelle le weekend dernier. j'ai juste ramené une petite scie à queue d'aronde acheté 1€ relativement propre et un rabot Stanley n°4 pour 8 euros qui me semble aussi en plutôt bonne état.

Cargoz a écrit : J'aimerais bien en trouvé un de ce type pour les feuillures.
Mais ajustable avec une pièce en laiton comme le tiens, jamais vu encore...

Alors là c’est encore plus commun!

Votre quête ne devrait pas durer très longtemps on en trouve partout, pas forcément avec un guide en laiton, mais les modèles avec guide en bois sont très commun.

Et d’ailleurs je subodore qu’ArnaudL vient d’acquérir votre Saint Graal: Deuxième photo, 2ième pile en partant de la gauche, 3ième rabot en partant du haut: vous avez là le modèle de compétition avec non seulement guide latéral en laiton mais également guide de profondeur du même métal ainsi que fer placé en biseau…la rolls quoi!

Pour quelques euros, je vous conseille vraiment d’acheter le prochain que vous trouvez, même si il est tout simple avec un guide en bois.

Quand vous tomberez sur un plus beau modèle avec du laiton, fort de votre expérience vous ne l’apprécierez que plus!

Et oui, on a tous notre petite faiblesse face à un outil en palissandre et laiton...hem.

Galip a écrit :L'insert dans l'angle, qu'on retrouve parfois sur les rabots à moulurer, c'est bien (du buis ?) pour limiter l'usure ?

Tout à fait, il me semble que c'est du buis la plupart du temps.
D'ailleurs sur le modèle que je présentais, l'insert s'est fractionné et un petit bout est parti à l'usage.
L'état de cet insert est un point à vérifier à l'achat mais ce n'est pas crucial je pense.

Juliobar89 a écrit :Quand je vois chignole et vilebrequin, je me demande si ils ont exactement la même utilité et si c'est réellement assez efficace au point de ne pas sortir une simple visseuse a batterie ?

Je ne suis pas spécialiste mais il me semble que la chignole n'accepte que des forets de petits diamètres et elle a souvent deux vitesses, tandis qu'on pourra monter une plus grande variété d'outils sur un vilebrequin. La chignole sera aussi rapide qu'une visseuse pour quelqu'un ayant l'habitude et le vilebrequin permet de très bien gérer le couple nécessaire aux perçages de gros diamètres. Mais j'ai très peu d'expérience en la matière.
Effectivement je pense que ce sont deux outils reservés aux boiseux les plus néandertaliens, j'ai les deux mais confesse peu m'en servir.

dans tout les cas dimanche j'ai 5 brocantes de prévu, avec tout ça j’espère ramener 2 3 outils intéressant

Merci pour la confirmation Cornelius

Le perçage c'est encore quelque chose que je fais majoritairement à l'électrique. La visseuse est en permanence sur l'établi, ça aide pas, mais c'est plus une question d'ergonomie qu'autre chose. Chignole et vilebrequin demandent les 2 mains et donc le blocage de la pièce, alors qu'à la perceuse on peut tenir et percer en même temps.
Il n'y a que pour les gros diamètres ou les perçages délicats (avec un angle par exemple) que je préfère le vilebrequin.

ok je comprend un peu si l'occasion se présente j'en ramènerais certainement un

Merci à vous

Cornelius Agrippa a écrit :

Cargoz a écrit : J'aimerais bien en trouvé un de ce type pour les feuillures.
Mais ajustable avec une pièce en laiton comme le tiens, jamais vu encore...

Alors là c’est encore plus commun!

Votre quête ne devrait pas durer très longtemps on en trouve partout, pas forcément avec un guide en laiton, mais les modèles avec guide en bois sont très commun.

Et d’ailleurs je subodore qu’ArnaudL vient d’acquérir votre Saint Graal: Deuxième photo, 2ième pile en partant de la gauche, 3ième rabot en partant du haut: vous avez là le modèle de compétition avec non seulement guide latéral en laiton mais également guide de profondeur du même métal ainsi que fer placé en biseau…la rolls quoi!

Pour quelques euros, je vous conseille vraiment d’acheter le prochain que vous trouvez, même si il est tout simple avec un guide en bois.

Quand vous tomberez sur un plus beau modèle avec du laiton, fort de votre expérience vous ne l’apprécierez que plus!

Et oui, on a tous notre petite faiblesse face à un outil en palissandre et laiton...hem.

C'est ce que les anglosaxons appellent "moving philister" (pas sûr de l'ortho). Est-ce que c'est ce que nous on appelle feuilleret ? ou bouvet à feuillure ?

Tout à fait, le "fillister" est notre "feuilleret".
Je ne distingue pas le grain d'orge sur la photo d'ArnaudL mais je suppose qu'il y est (ne voyant que la semelle du rabot il est possible que je me plante dans les grandes largeurs).

Ces rabots étant incontournables ils ont été produits en masse, raison pour laquelle il sont presque aussi faciles à trouver en vide-greniers que les "guillaumes".

Notez que c'est valable aussi pour les versions en métal puisque le #78 est de loin le rabot "d'assemblage" le plus commun sur la baie anglaise, avec une dizaine d'exemplaires chaque semaine.

Et le bouvet à feuillure ça désigne un guillaume avec un guide mais à lame non inclinée, ou est-ce synonyme de feuilleret (avec lame inclinée donc) ?

Je crains que vous n'en sachiez plus que moi Galip.
Et c'est bien pour éclaircir ce genre de subtilité que je souhaite me documenter.
J'image aisément que les noms d'outils différaient suivant les régions, les corps de métiers etc.
Je serais heureux d'avoir la réponse.

Addendum: en y repensant il me semble que le guillaume a toujours une orientation et un angle de fer différents de ceux du bouvet

Merci Cornelius Agrippa pour les photos.
Du coup, je vais aller fouiller dans le carton où dorment (pour l'instant) tous mes rabots et bouvets en bois, achetés en lot.
Peut-être que ce que j'ai pris pour un rabot à plate-bande est en fait un rabot à queues d'aronde...