Page 2 sur 2
Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 00:41
par ThReM
Mocasse a écrit :Desolé mais le 33.2 ne fera jamais 9mm mais 6, quelque chose pour ne pas dire 7 mm . Un verre feuilleté 33.2 est composé de 2 feuilles de verre de 3 mm assemblées par deux épaisseur de film plastique .
Dans mon métier ( poseur de menuiseries extérieures ), le verre sécurit est bien le vitrage feuilleté . Concernant les tarifs du verre, je n'épiloguerai pas, je n'en n'achète que peu et en général directement au miroitier et avec remise pro ....
@+
Seb
Alors il va falloir revoir quelques bases
Le verre "Securit" c'est un abus de langage, car c'est une marque déposée "Sekurit" , comme Frigidaire, mobylette etc ... et désigne via cet abus tous les verres dits de sécurité, dont font partis :
- le verre de sécurité trempé qui se fragmente en morceaux non coupants (vitres latérales autos, parois de douche etc ...).
- Le verre feuilleté, qui, comme tu l'as très bien décrit, est composé de deux feuilles de verre prenant en sandwich une épaisseur de film plastique.
Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 07:26
par espmenuiserie
De toutes façons le trempé c'est pour des plateaux de table et des crédences, et le feuilleté plutot pour mes menuiseries/garde-corps.
Pourquoi? he ben j'en sais rien, mais la résistance aux chocs thermiques est un élément de réponse, en tous les cas les techniciens verriers avec qui je bosse ne me conseilleront jamais un feuilleté pour un plateau de table, ni un trempé pour un garde corps.
Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 07:43
par ThReM
Le trempé pour un garde corps ça me semble évident, tu passerais au travers si le verre casse et accompagnerais les petits morceaux à l'étage inférieur
Et le feuilleté en table, ça fait des grosses fissures avec les chocs thermique, c'est olivier de carglass qui le dit

Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 09:21
par gumma
Pour faire une paroi de douche sur mesure, j'ai demandé à un verrier du verre feuilleté. Je trouvait plus "sympa" de démonter un verre cassé mais en un seul morceau plutôt qu'en ramasser 10 000. Il m'a dit que c'était interdit et m'a vendu du trempé.
Quelqu'un peut me le confirmer ou la vraie raison est-elle le prix de vente ?
Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 16:04
par Grok
Que de réponses !
Ça diverge un peu du sujet initial, mais peu importe, c'est toujours intéressant à lire
La vitre sur le plateau n'avait de toutes façons pas nos faveurs. Pas dans l'esprit du projet (une pièce avec du "vécu" comme celle-ci, on ne va pas la mettre sous verre).
Suite à tous ces conseils, nous allons commencer par rigidifier l'ensemble par la sous-face, avec un cadre très vraisemblablement métallique et l'application d'un produit chimique pour lequel nous hésitons encore afin d'empêcher le bois brut de trop travailler.
Le côté esthétique viendra plus tard, mais ce sera sans doute nettoyage-dégraissage du parquet + application d'une ou deux couches de vitrificateur pour le protéger.
Un cadre extérieur en cornière métallique (noire, comme les lignes du terrain de volley que l'on voit sur le parquet) nous tente bien, aussi bien esthétiquement que pour contribuer à rigidifier l'ensemble, mais cela nécessite de travailler le métal, ce pour quoi nous ne sommes absolument pas équipés, donc nous verrons bien le moment venu.
Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 16:14
par ThReM
@ Grok : ça serait sympa de passer par la case présentation, c'est normalement un incontournable quand on arrive sur le forum.
Ca permettra d'en savoir un peu plus sur toi et également peut-être de trouver un copain dans ta région pour un coup de main !
Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 16:48
par egtegt
Au fait, ça n'est pas très important, mais la couche du dessous n'est pas en hêtre comme tu l'as écrit mais en chêne.
Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 16:59
par Laurent2
Petite remarque en passant : les meubles en cornières d'acier avec angles saillants semblent très à la mode aujourd'hui. Je note que les machines-outils des années 30 à 50 avaient assez systématiquement des angles arrondis et pas d'angles saillants, même lorsque, ou surtout lorsque, ces trucs étaient en fonte ou en acier. J'ai cru comprendre que l’effet d'un angle de table ou de machine-outil sur le crane d'un gamin ou d'un adulte qui tombe dessus dépendait du matériau et de la forme, et que, si les ateliers des années 30 à 50 faisaient des efforts importants pour éviter les angles saillants en fonte ou en acier, c'était pas seulement du aux considérations esthétiques qui étaient à la mode à cette époque

.....
+ perso, je ne m’embêterais pas à vernir ou vitrifier le verso, çà n’empêchera pas le parquet de travailler, parce qu'il est constitué de 2 matériaux différent sans symétrie centrale (le cadre peut empêcher toute déformation du panneau), et, en cas d'humidité forte (lessivage...), çà peut ralentir exagérément le séchage et provoquer des phénomènes de déformation des lattes ou d'altération du bois
Re: Rigidifier un morceau de parquet
Publié : 06 oct. 2016, 21:41
par Mocasse
espmenuiserie a écrit :De toutes façons le trempé c'est pour des plateaux de table et des crédences, et le feuilleté plutot pour mes menuiseries/garde-corps.
Pourquoi? he ben j'en sais rien, mais la résistance aux chocs thermiques est un élément de réponse, en tous les cas les techniciens verriers avec qui je bosse ne me conseilleront jamais un feuilleté pour un plateau de table, ni un trempé pour un garde corps.
Petite explication : Pour les gardes corps ou les allèges de fenêtres, on utilise du vitrage feuilleté pour la simple et bonne raison que la ou les épaisseurs de film transparent empêchent le vitrage de tomber en morceau, ainsi un garde corps dont la vitre serait fendu assure quand même son rôle, idem pour les verrières, la face du dessous du double virage est obligatoirement un 44.2, si elle casse on ne risque rien en dessous .
Sinon, merci à ThReM pour la précision sur l'appellation "Sekurit", je ne savais pas .....
@+
Seb