Forum copain des copeaux

PandaInHawaii a écrit : ↑29 avr. 2025, 16:13 J’allais partir sur un truc un peu similaire FastAndDirty. Mais peut être avec moins d’écart entre les pièces de bois.

Oui, c'est une bonne idée, si je devais refaire j'ajouterais un longeron ( 2 mètres) et 1 ou deux traverses (1 mètre) , pour mieux soutenir les petites pièces à découper

Oui, parce qu’en ce moment pas exemple je coupe des morceaux de 20, 30 cm.

Si Copeau, j’ai bien choisi 1m (ce qui va le faire pour la majorité du travail que je fais). Il existe en effet en 140cm, 150cm, 190cm 300cm et peut être d’autres versions encore.

Ah OK… je pensais qu'ils ne faisaient que le 140 et le 300…

J’ai bien reçu la scie et le rail. Pas encore essayé mais ça semble vraiment bien.

Pour info, la lame fournie avec la scie c’est la Makita B-07353 : https://www.makita.fr/product/b-07353.html

En effet, elle doit bien couper. Le hic c’est qu’elle coûte aux alentours de 90 euros…
Et je sais que je vais être amené à couper de l’aggloméré, et que ça peut vite exploser les lames.

Du coup je pensais partir sur ces deux modèles bien plus économiques, quitte à les remplacer plus fréquemment :
- Pour déligner : https://www.makita.fr/product/d-03333.html
- Pour des coupes un peu plus fines : https://www.makita.fr/product/d-03349.html
Les avis sont bons et les tarifs entre 15 et 20 euros.

Deux questions:

Ce sont des lames vendues pour circulaires et non pas plongeantes (ils font la distinction sur le site Makita).
Ça a une importance?

L’épaisseur du trait de coupe est de 2mm pour ces deux lames, contre 2,2mm sur la lame d’origine. Est-ce que je ne ferais pas mieux d’attendre d’installer les lames que je pense utiliser, pour être juste au niveau du pare éclat?

Tu vas toujours avoir un décalage avec ton pare éclat, c'est pas rédhibitoire mais c'est quand même dommage.
Même si tu attends, tu auras ton pare éclat coupé avec ta lame de 2mm mais le jour où tu utilises ta lame d'origine, tu vas recouper ton pare éclat plus court.

Sur mobiltecnica (ou autre) tu as la lame 290.160.12H qui est à 16€50, elle coche tous les critères (2,2mm épaisseur, 12 dents, pas très chère).
Et prendre une autre lame 40 dents à tout faire qui ne craint pas grand chose c'est une bonne idée, tu peux regarder la gamme contructor des CMT, ils font des packs pas trop cher.

A un moment j'avais pas mal de mélaminé à couper, j'ai pris une lame CMT dédié (296.160.56H), ça fonctionne très bien mais c'est à usage exclusif.

Bonjour,

pour moi, avec une scie de cette taille, il faut 3 lames :
une 12 dents pour déligner, une 24 environ pour les coupes transversales , et une 48 pour le CP, aggloméré...; Avec une lame de qualité bien affutée, les coupes sont propres même avec peu de dents et sans faire forcer la scie ni bruler le bois.

Maintenant pour le pare éclat, ce qui est important, ce n'est pas uniquement la largeur de voie, mais la différence entre l'épaisseur du corps de la lame et la largeur de voie.

La lame livrée avec la scie à une épaisseur de 1.6mm pour une coupe de 2.2mm : les dents dépassent donc de 0.3mm du corps de la lame.
Les autres lames que tu nous montre ont une épaisseur de 1.3mm pour une coupe de 2mm : les dents dépassent donc de 0.35mm du corps de la lame;
Ça ne fait qu'une différence de 5/100 de mm entre les 2, a toi de voir.

Merci pour ta réponse FlourVonElfic.

Pour le pare-éclat, l’idée c’est justement de partir avec un set de lames (disons une débit et une finition pour démarrer) d’épaisseur similaire, quitte à revendre la lame d’origine.

Les CMT sont un peu plus chères que les Makita tout de même. Je me demande si la qualité est nettement supérieure?
Et les deux trous secondaires des lames CMT? (Il n’y en a pas sur les lames Makita).

Merci aussi Mcop2.
C’est vrai que la différence est vraiment minime.
Ce qui m’ennuie juste un peu c’est que je sais que cette lame d’origine je ne la rachèterai sûrement pas, du à son prix beaucoup trop élevé (pour ce que j’estime être du consommable).

Du coup que ce soit vendu comme lame de circulaire (je parle des deux lames Makita) ne pose selon vous pas de problème quant à une utilisation avec une plongeante?

Je suis quand même très partant pour ces deux lames (les Makita)
J’aime bien l’idée d’avoir deux références chez le même constructeur, aux caractéristiques identiques (hormis le nb de dents bien sûr), assez peu onéreuses et qui je pense vont me suffire pour presque toutes les situations.

Hello

Bein je suis pas sur que le fournisseur, la marque, doit bien important dans l histoire diamètre de l alésage, typologie des dents, épaisseur de lame, épaisseur de la voie, oui
CMT, Bosch, frodeziznne, etc

Trop tard mais perso j apprécie les rails Bosch, plus que les Makita et consorts

Copeau Cabana a écrit : ↑26 avr. 2025, 13:03 Je ne sais pas si le modèle Bosch GKS 55 est réglable en profondeur de coupe. Et dans ce cas ta jolie table de coupe ne va pas faire long feu…
De mon côté, j'ai depuis peu la Makita SP6000J avec son rail en 140cm, c'est une plongeante très précise. La lame d'origine est excellente et donne des coupes très nettes.
Question prix, elle est un peu en dessous de la Bosch GKS + rail j'ai l'impression. Elle n'a pas de couteau diviseur, mais je n'ai eu aucun souci de pincement lorsque j'ai déligné du plateau de chêne, donc pour l'instant RAS de ce côté-là.

De mémoire la GKS est réglable en profondeur de coupe.

Oui, réglable mais à la louche. Perso ça me suffit, mais c'est loin du millimétrique

gug42 a écrit : ↑05 mai 2025, 21:20 Oui, réglable mais à la louche. Perso ça me suffit, mais c'est loin du millimétrique

C'est une circulaire, pas une scie à format.
Tu vas l'utiliser pour déligner du massif à la va vite avant dégau, ou en charpente, mais si tu tentes de couper des trucs fins tu vas finir chauve vite fait.

C'est aussi l'intérêt de la plongeante qui te donne cette possibilité. Tu peux avoir une coupe plus précise et tu peux aussi déligner avec.

Contrairement à l'idée couramment répandue, l'épaisseur du voile de la lame n'a aucun impact sur le pare éclat.
C'est uniquement la différence entre la largeur de la voie (de la coupe) et l'épaisseur du voile qui joue.

Ex : une lame avec un voile de 3 mm et une voie de 3,4 impacte le pare éclat rigoureusement de la même manière qu'une lame avec un voile de 2 mm et une largeur de coupe de 2,4 mm.

L'impact sur le pare éclat est égal à la moitié du différentiel entre le voile et la voie pour chacune des 2 lames. Dans le cas précédent l'impact est de 1/2 * ((3,4-3)-(2,4-2)) = 0

Edit du 26/05 : Si la lame avec voile de 3 faisait 3,8 de voie alors l'impact sur le pare éclat serait de 2/10.

Si on entame, le pare-éclat, ce qui est gênant surtout c'est que l'on perd visuellement le positionnement précis du rail. Tout dépend de la précision de l’œil de chacun.

Je viens de prendre 5min pour y réfléchir et c'est vrai que c'est logique, seule la différence a une incidence.

Mea culpa pour avoir propagé cette fausse croyance que des lames avec des largeurs différentes vont poser problème.

Merci Philippe pour avoir bien expliqué, je l'aurais en tête pour mon prochain achat de lame.

Je l'ai documenté avec schéma explicatif à l'appui

https://forum.copaindescopeaux.fr/viewt ... le#p387807

Petit retour suite à l’achat.
Un grand merci à Copeau et Philippe de m’avoir orienté vers la Makita.
Après une petite cuisine et du débit de tablettes pour des façades, je suis plus que ravi.
Même avec des lames Makita premier prix, coupes nettes et précises. Supers sensations.
Bref, vraiment plus que satisfait! Encore merci

De rien mon cher Panda ! C'est également un nouveau monde que j'ai découvert lorsque je suis passé à la Makita…

Bonjour, je possède également cette scie qui est un très bon rapport qualité prix.
Si je peux me permettre et également si tu peux te le permettre, je te recommande la butée d'équerre Festool.
C'est extrêmement précis et associée à un petit rail, ça permet de faire des coupes d'équerre très facilement.

https://www.amazon.fr/Festool-But%C3%A9 ... d_source=1
Ciao

husky59 a écrit : ↑25 mai 2025, 12:13 Bonjour, je possède également cette scie qui est un très bon rapport qualité prix.
Si je peux me permettre et également si tu peux te le permettre, je te recommande la butée d'équerre Festool.
C'est extrêmement précis et associée à un petit rail, ça permet de faire des coupes d'équerre très facilement.

Le prix pique un peu non ?
Quelqu'un a-t-il testé une chinoiserie à 15$ en comparaison ?

En effet, c'est très très cher mais bougrement efficace.