Forum copain des copeaux

domi49 a écrit :

Frank a écrit : On voit que la courbure du rabot en bois est beaucoup plus prononcée; en même temps la lame est beaucoup plus étroite.

Ça tombe bien ce sujet, car il faut que je me fabrique un riflard.
Sur les photos, on voit que la courbure des lames est effectivement assez prononcée. Est-ce que tu as gardé la semelle des rabots plane, ou tu l'as adaptée à la courbure des lames ?

Frank a écrit :Pour l'aiguisage (affutage)
Ce qui me fait dire qu'entre une Kity et une varlope, on ne peut faire de comparaison. Les buts et les moyens sont tellement différents que je ne crois pas qu'il s'agit de choisir entre l'une et l'autre. Ça présuppose que le seul but est d'avoir une planche plane et bien dimensionné. Ça reste bien sûr un des buts, mais si le but est aussi d'avoir du plaisir, de se servir de ses mains et de ses bras, de travailler en écoutant de la musique, sans poussière ni bruit excessif, de travailler à l'aise dans un petit atelier, ou de jouer un rôle autre qu'opérateur de machine? Dans ces cas la machine s'avère être un mauvais choix. Par contre, si on achète des rabots ou des outils manuels uniquement pour sauver de l'argent, je crois qu'on se trompe aussi. Ça revient peut-être un peu moins cher, mais c'est pas sûr, quand on tient compte de l'affutage et des autres outils utilisés. Si on n'achète que de l'usagé et qu'on est prêt à mettre des rabots en forme soi-même, en plus de faire certains de ses outils soi-même, là ça peut revenir moins cher, mais si on le fait uniquement pour sauver de l'argent et pas pour le plaisir, on abandonnera l'aventure, selon moi.

Frank a écrit : Ce qui me fait dire qu'entre une Kity et une varlope, on ne peut faire de comparaison. Les buts et les moyens sont tellement différents que je ne crois pas qu'il s'agit de choisir entre l'une et l'autre. Ça présuppose que le seul but est d'avoir une planche plane et bien dimensionné. Ça reste bien sûr un des buts, mais si le but est aussi d'avoir du plaisir, de se servir de ses mains et de ses bras, de travailler en écoutant de la musique, sans poussière ni bruit excessif, de travailler à l'aise dans un petit atelier, ou de jouer un rôle autre qu'opérateur de machine?

Frank a écrit : La semelle reste plane. Si la semelle était arrondie, ça enlèverait toute profondeur à la coupe, et le rabot ne pourra pas servir à dégrossir. Tout le principe réside dans le fait que le centre de la lame dépasse la semelle de beaucoup. Il faut dire qu'un petit rabot en bois avec une semelle étroite marche mieux qu'un numéro 4. Étant beaucoup plus large, le numéro fera un travail correct mais il sera moins efficace. Un numéro 5 (plus étroit que le numéro 4) est déjà mieux.

Dorora a écrit :merci beaucoup pour tout ça, une dernière question, selon toi un vieux rabot en bois goldenberg (dimension d'un numéro 4 en gros) peut il être transformer de la sorte?
ça va être un boulot monstre mais bon.

Frank a écrit :Pour l'aiguisage (affutage)
Ce qui me fait dire qu'entre une Kity et une varlope, on ne peut faire de comparaison. Les buts et les moyens sont tellement différents que je ne crois pas qu'il s'agit de choisir entre l'une et l'autre. Ça présuppose que le seul but est d'avoir une planche plane et bien dimensionné. Ça reste bien sûr un des buts, mais si le but est aussi d'avoir du plaisir, de se servir de ses mains et de ses bras, de travailler en écoutant de la musique, sans poussière ni bruit excessif, de travailler à l'aise dans un petit atelier, ou de jouer un rôle autre qu'opérateur de machine? Dans ces cas la machine s'avère être un mauvais choix. Par contre, si on achète des rabots ou des outils manuels uniquement pour sauver de l'argent, je crois qu'on se trompe aussi. Ça revient peut-être un peu moins cher, mais c'est pas sûr, quand on tient compte de l'affutage et des autres outils utilisés. Si on n'achète que de l'usagé et qu'on est prêt à mettre des rabots en forme soi-même, en plus de faire certains de ses outils soi-même, là ça peut revenir moins cher, mais si on le fait uniquement pour sauver de l'argent et pas pour le plaisir, on abandonnera l'aventure, selon moi.

Y'as aussi le seul vrai argument qui est toujours présent mais jamais cité par personne (au même titre que ceux qui veulent à toute fin du Festool) c'est l'envie de posséder un outils à 450€, et de nous sortir toute sorte d'argument fallacieux, pour finalement essayer de persuader qui? eux même?
Le plus simple serait de nous dire "j'ai les moyen, je veux me payer ça parce que j'ai envie."

Pour moi, j'avoue que le travail du rabotage/dégauchissage n'as qu'un seul but c'est d'avoir une planche droite.
Le rabot, pour moi, reste un accessoire utile, je prend plaisir a me servir des miens depuis peu, mais c'est pas une raison pour passer 5h à raboté des planches au lieu d'1h à la machine. je m'en servirai, je pense, surtout quand il sera plus rapide de faire à la main qu'a la machine.

Le plaisir ici va être de modifier mon rabot pour tenter de dégauchir des planches de 20m en 45sec

pilou73 a écrit :

Dorora a écrit :merci beaucoup pour tout ça, une dernière question, selon toi un vieux rabot en bois goldenberg (dimension d'un numéro 4 en gros) peut il être transformer de la sorte?
ça va être un boulot monstre mais bon.

Y'as aussi le seul vrai argument qui est toujours présent mais jamais cité par personne (au même titre que ceux qui veulent à toute fin du Festool) c'est l'envie de posséder un outils à 450€, et de nous sortir toute sorte d'argument fallacieux, pour finalement essayer de persuader qui? eux même?
Le plus simple serait de nous dire "j'ai les moyen, je veux me payer ça parce que j'ai envie."

pehelle a écrit :Michel, as tu vu cette vidéo dont Frank donne le lien plus haut ?
Même en anglais, les images sont éloquentes.