Forum copain des copeaux

punk_sportif a écrit : ↑04 avr. 2023, 12:38 Tu l'as acheté ou ton fer Hock? Ils refont les fers avec les interstices qui vont bien pour les réglages selon chaque marque?

Pour le réglage de la lumière sur un haut de gamme, je ne sais pas. Je ne sais pas si on retrouve le système de mes Veritas avec poignée avant qui se dévisse pour faire reculer la semelle sous le nez du rabot...
Mais je pense que le réglage de la lumière est moins importante sur un °4 qui dispose d'un contre fer qui va briser le copeau que sur un angle faible où là, le risque d'arrachement est plus grand. D'ou l'importance du réglage du contre-fer plus ou moins proche du bout du fer.

@Copeau Cabana : effectivement l'angle d'attaque est, il me semble, similaire avec un angle faible affuté à 25°

domi49 a écrit : ↑04 avr. 2023, 14:32 Heureux possesseur d'un Stanley n°51, j'ai pu comparer sur ma planche à recaler différents types de rabots.
Et celui qui va le mieux entre un Stanley n°4, un Stanley n°62, un Juuma équivalent n°62 et le n°51, c'est ce dernier.

L'angle de coupe du n°51 est identique à celui d'un n°4. Mais ce qui change tout, c'est l'angle d'attaque du fer sur le bois !
Vous l'avez sûrement tous remarqué en rabotant une planche de manière classique : il est plus facile de d'attaquer le bois en tenant le rabot légèrement en biais plutot que d'avoir le fer qui commence à mordre sur toute sa largeur simultanément.
Eh bien chez Stanley ils ont appliqué ce principe sur le n°51 en lui donnant un angle de 70° :

En second, je mettrais le Juuma. pas à cause de l'angle faible, mais plutôt à cause de son poids qui donne plus d'inertie.
Pour info, le poids respectif de chacun de ces rabots :
Stanley n°4 : 1676 g.
Stanley n°62 : 1630 g.
Juuma : 2429 g.
Stanley n°51 : 3069 g.

Évidemment, il n'y a rien de "scientifique" dans mon test, c'est juste du ressenti personnel

Frats a écrit : ↑04 avr. 2023, 22:17 Je l'avais pris sur Dictum. Ref. 702180 acier au carbone, presque 40 euros selon la facture (octobre 2021).

Je suis d'accord avec le fait de briser le copeau à l'aide du contrefer mais il me semblait que le rôle de la lumière fine était de faire un genre de pare éclat en plaquant le bois et l'empêchant de se faire "arracher" devant le fer ?
Sinon sur un rabot en bois pour éviter l'arrachement, seul compterait le couple fer + contrefer (pour ceux montés comme ça) sans tenir compte de la lumière ? Ou il y a une subtilité que je ne saisis pas ?

lamouette a écrit : ↑06 avr. 2023, 23:58 salut
Rien de spécial , tu fais rentrer , ça ne gonflera pas tant que ça ne trempe pas dans l'eau en permanence, que le trou dessous est libre , que tout ça ne trempe pas dans une flaque ou est à moitié enterré.

lamouette a écrit : ↑07 avr. 2023, 11:06 Bijour
là il faut rainurer/languetter , la colle ne sera pas éternelle , les assemblages tiendront quand même. 40x40 c'est petit, ça ne va pas trop bouger.