Forum copain des copeaux

Bonjour,

C'est assez réduit mais on peut considérer que Puissance restituée /puissance absorbée = rendement
Plus le rendement est important meilleur serait le moteur, la conception électrique de la machine et la régulation.
Selon les générations de machine on peut avoir des rendements différents, mais aussi selon ce que le constructeur a bien
voulu monter en qualité des composants.
Et rentre aussi en compte le calcul des composants de régulation.Ainsi la 1400W festool vaut bien certaine 2000W moins bien
conçues pour ce qui est de la puissance. Il faut forcer pas mal, pour faire caler une 1400 Festool, et cette machine est super bien protégée.Je ne connais pas les machines Dewalt pour apprécier leurs performances.
Le diamètre des queues de fraise n'entre pas dans le calcul de la puissance restituée, car ce calcul est purement électrique.

a+
eila

En tout cas, entre ma scie sur table chinoise de 1800 W monophasé et ma Lurem de 2200 W triphasé, il y a beaucoup plus qu'un quart de puissance en plus. La première peine à déligner du 3 cm d'épaisseur et cale tous les 20 cm quand la seconde ne donne même pas l'impression de ralentir dans du 5 cm.

Donc je confirme au moins une chose : la puissance consommée n'a pas une grande valeur comme élément de comparaison, sauf entre machines vraiment très proches.

slt tous
ces diferences de puissance ne serait elles pas liées au couple du moteur?
je ne connais pas grand chose en moteur électrique mais j'ai eu la mm réflexion sur des moteurs atmo de tracteurs agricoles. je suis agriculteur et j'ai eu un tracteur de 125 chevaux 4 cylindres et la mm marque 125 chevaux 6 cylindres.
ya pas photo pour la mm puissance(125ch) on a deux tracteur completement diférents.
a+ yann

agri22 a écrit :slt tous
ces diferences de puissance ne serait elles pas liées au couple du moteur?
je ne connais pas grand chose en moteur électrique mais j'ai eu la mm réflexion sur des moteurs atmo de tracteurs agricoles. je suis agriculteur et j'ai eu un tracteur de 125 chevaux 4 cylindres et la mm marque 125 chevaux 6 cylindres.
ya pas photo pour la mm puissance(125ch) on a deux tracteur completement diférents.
a+ yann

Les deux moteurs ont la même cylindrée???

merci beaucoup pour ce test !
Appreciable de voir de plus près Dewalt !

Petite retour négatif sur cette défonceuse

Depuis que je me suis fabriqué une table pour l'installer, j'ai principalement utilisé ma défonceuse dessus. Par fainéantise, je l'ai laissé monté dessus pendant plusieurs semaines.

Ce matin, j'avais un travail à faire à la volée avec. Lorsque je l'ai mis en route, il y avait un bruit bizarre, comme s'il y avait une pièce qui se baladait près du moteur. Je démonte le capot supérieur pour faciliter le nettoyage et vérifier ce qu'il en est.

Voici ce que j'ai découvert:


Il y a une petite pièce ronde au sommet du moteur. D'après mon revendeur, il s'agit d'une pièce servant à la régulation du moteur. Elle sert à connaitre la vitesse de rotation et permettant à l'électronique de savoir si la rotation diminue et donc de savoir quand elle doit envoyer plus de plus puissance.

Cette petite pièce est subit la gravité et glisser vers le capot de protection. Du coup avec les frottements, le plastique a fondu:


et à enrober la pièce:


Cela a également aimé la partie supérieur de l'électronique:


J'espère qu'il ne s'agit que du plastique et non pas l'électronique en lui même

Moralité, je pense que l'on peut l'utiliser sans problème sous table, mais il ne faut pas en abuser et la laisser monter comme cela. Pour ma part, je crois que je vais essayer de trouver une autre défonceuse d'occase ou un modèle pas trop cher (par exemple la Triton pour gagner le système d’ascenseur) pour la laisser sous table.

Bonjour à tous

Pas encore présenté, j'y vais... Mais je voulais réagir à ce qui me semble être une erreur commune :
La puissance est le produit du couple x la vitesse de rotation.
Mais je n'arrive quand même pas à comprendre la différence entre les puissances absorbées des 621 et 622K... Des rendements de 45 et 30% pour des moteurs en prise directe???

Bon, je vais me présenter !!!

Lankou a écrit :Mais je n'arrive quand même pas à comprendre la différence entre les puissances absorbées des 621 et 622K... Des rendements de 45 et 30% pour des moteurs en prise directe???

Les meilleurs moteurs asynchrones monophasés ont un rendement dans les 85%, et en général c'est sur des moteurs de 2 ou 3 kW, là il s'agit de moteurs plus petits et optimisés pour le prix, pas la puissance. Ensuite, il y a quand même quelques pertes mécaniques.

Mais j'avoue que 30% me semble vraiment faible. Où as tu trouvé ces chiffres ?