Forum copain des copeaux

Jcb84 a écrit : ↑21 déc. 2025, 09:52 Ah le beau jouet que voilà ! Féloche !

Tiens, petite question, est-ce que les rainures de la table et du chariot ont des dimensions au standard US où bien c’est une dimension propriétaire ce qui rend l’utilisation des accessoires bien compliqué comme sur ma Bosch ?

Alors, je ne connais pas les standards US mais voici ce que j'ai relevé (Rl : rail / Tb : table) : Dis-moi si ça correspond aux standards US s'il te plaît.

Je pense que l'US est du 3/4 de pouce soit 19 mm à 5/100 près.

Il y a quand meme pour du 20mm
https://baptist.nl/zagen/hulpmiddelen-v ... mjCAYcL-xA

philippe G a écrit : ↑24 déc. 2025, 19:03 Je pense que l'US est du 3/4 de pouce soit 19 mm à 5/100 près.

IA MS

### La réponse courte
Sur les machines à bois américaines (scies sur table, toupies/shapers, combinées…), **la taille standard des rainures en T (miter slots)** est :

- **3/4 pouce de large**
- **3/8 pouce de profondeur**
- Avec un fond **plat**
- Et des parois **parallèles** (pas de queue d’aronde)

En millimètres, cela correspond à environ **19,05 mm × 9,5 mm**.

### Pourquoi ce standard ?
Ce format est utilisé par la majorité des fabricants américains (Delta, Powermatic, SawStop, Jet…). Il permet la compatibilité avec :

- Guides à onglet (miter gauges)
- Chariots maison ou du commerce
- Accessoires type featherboards, stops, etc.

### Exceptions
Certaines petites machines d’entrée de gamme (souvent portatives) utilisent parfois des rainures **non standard**, par exemple 5/8" (≈ 15,9 mm). Mais dès qu’on monte en gamme, le **3/4" × 3/8"** domine largement.

Merci Philippe pour ces données précises !
Donc, je ne suis a priori pas vraiment dans les standards US…
Tiens, la prochaine fois, je prendrai les mesures des réglettes qui coulissent dans ces rails, à tout hasard…

Merci pour la presentation !

petite question : - couteau diviseur : peut il être abaissé pour les coupes non-débouchantes ?

Le diamettre de l'arbre est 30mm ou 1 pouce (avec adapteur) ?

Merci

Alors, a priori le couteau ne peut pas être abaissé pour les coupes non débouchantes. A vérifier mais si ce n'est pas le cas, je ferai une modif pour que ce soit possible car j'utilise souvent cette fonction. Au pire je commanderai un deuxième couteau que je raccourcirai…
Le diamètre d'arbre est en 30mm.

Elle est quand même vachement bien cette "mini scie à format", je me régale !

Qd tu fais ça comme coupe, jusement, est ce que le chariot ne "tangue" pas vers la gauche? et du coup ta coupe n'est pas perpendiculaire au plan ? (un peu mme question pour woodpecker avec sa Hammer B3 finalement).
Sinon, pourquoi avoir pris le model HBM plutot que le model Bernardo ? (tres proches l'un de l'autre)

C'est le mal ce post... ma dewalt est tres bien ! (/me tente de resister)

Non, le plateau coulissant est très stable et sans aucun jeu, un gros plus ! La différence avec la Bernardo qui est strictement la même c'est juste le prix, du genre 400€ de différence à la louche port compris…
Mais de toutes façons, j'ai retrouvé cette "base" également chez Holzprofi, Holzmann et bien d'autres avec des différences d'accessoirisation et d'options…
Quand tu commences à farfouiller un peu partout sur le net pour ce genre de matos tu te rends vite compte qu'il n'y a pas 50 fabricants différents. En fait, l'usine (chinoise bien sûr…) produit un module de base, et chaque "rebadgeur/rebrandeur" lui demande des options pour se différencier de la concurrence, avec à l'arrivée un prix plus ou moins justifié…
J'ai récemment constaté que Holzprofi, par exemple, avait exactement la même base pour son modèle de scie à format "Jean l'Ebéniste" à 2340 € avec juste en plus le chariot de coupe plus long, un support latéral et ses bras articulés !

Avec la "petite" HBM, le positionnement et le blocage de la pièce est plus "délicat" pour une pièce longue comme sur ma photo 2 posts plus haut, mais avec un peu de patience ça se fait bien et on arrive à un résultat tout à fait satisfaisant.
Quand à la différence avec une scie comme ta Dewalt qui est pourtant un top dans la catégorie "scie de chantier", c'est un autre monde, je t'assure. La bécane fait 108 kg, il n'y aucune vibration, quand tu la lances tu sens de suite qu'il y a de la puissance dessous et elle "mange" le bois sans aucun effort et sans jamais ralentir !
Autant j'étais ravi de ma fidèle Evolution Rage 5S qui est une bête de somme dans sa catégorie, autant là tu passes à un niveau largement au-dessus !
Allez, j'arrête, on va finir par croire que je bosse pour les hollandais de chez HBM…

Bonjour à tous, bonjour Copeau

Pour ce cas de figure , tu devrais pouvoir bricoler un support pour soutenir l'extrémité de ta planche s'il y a risque de basculement.

https://forum.copaindescopeaux.fr/viewt ... 98#p458698

Planche avec " une lignée" billes, montée sur 2 pieds, chacun étant ajustable en hauteur séparément. ( dans le cas où le sol n'est pas parfaitement plan)
Les billes "de transport" ne sont pas très couteuses.

Même "base" pour de nombreuses "marques" mais les tolérance de fabrication sont-elles les mêmes ?
Dans toute fabrication il y a des rebuts (hors tolérances fixées dans le cahier des charges) : sont-ils revendus moins chers à des marques qui pourront ainsi commercialiser moins cher...?

Après, sur certains "agrandissements", la calculette s'affole vite : 1000€ le mètre supplémentaire de chariot raz de lame sur ma SAF !
Bon, c'est pas la même gamme non plus...

Même "base" pour de nombreuses "marques" mais les tolérance de fabrication sont-elles les mêmes ?

de règle générale quand des industriels fabriquent
- le même produit rebrandé, la tolérance de fabrication est la même pour tous.( puis qu'il s'agit d'une même produit) et c'est le but visé ( du volume et des aspects visuels différenciant + quelques détails qui ne coutent presque rien)

- des produits similaires de marques différentes, pas forcément rigoureusement les mêmes, sur une même ligne de fabrication alors la ligne est réglée pour les tolérances les plus sévères et l'industriel ne la dérègle pas lorsqu'il fabrique les produits avec des tolérances plus lâches. De ce fait le produit de " moindre qualité" bénéficient automatiquement des réglages pour le produit "top".

Quant aux rebuts leur taux est de nos jours plutôt très faible et il ne peut assurer une production régulière.

Ce n'est pas le cas dans l'électronique ou d'autres domaines où les "produits finis" sont testés et classés ( grade A B ...) . leur usage peut être différent et leur prix aussi.

philippe G a écrit : ↑29 janv. 2026, 11:17 Bonjour à tous, bonjour Copeau

Pour ce cas de figure , tu devrais pouvoir bricoler un support pour soutenir l'extrémité de ta planche s'il y a risque de basculement.

https://forum.copaindescopeaux.fr/viewt ... 98#p458698

Planche avec " une lignée" billes, montée sur 2 pieds, chacun étant ajustable en hauteur séparément. ( dans le cas où le sol n'est pas parfaitement plan)
Les billes "de transport" ne sont pas très couteuses.

Oui, mais pour le moment, j'attends de voir si le cas de figure se présente assez fréquemment pour que ça en vaille la peine. En tout cas, aucun risque de basculement avec une pièce de 90cm de long comme ci-dessus, la "plaque de blocage" fait son œuvre. J'avoue que je n'aurais pas tenté le coup avec une planche de 2m…

lizo a écrit : ↑28 janv. 2026, 22:56

Qd tu fais ça comme coupe, jusement, est ce que le chariot ne "tangue" pas vers la gauche? et du coup ta coupe n'est pas perpendiculaire au plan ? (un peu mme question pour woodpecker avec sa Hammer B3 finalement).
Sinon, pourquoi avoir pris le model HBM plutot que le model Bernardo ? (tres proches l'un de l'autre)

C'est le mal ce post... ma dewalt est tres bien ! (/me tente de resister)

La machine est lourde (450 kg) et le chariot coulissant très rigide. Mais pour éviter tout problème, j'ai ajouté une tablette de support au chariot.

On la voit à droite sur cette photo :



Ou à gauche sur celle-ci :



Et encore mieux sur cette photo :



C'est surtout confortable de pouvoir poser sa pièce sans qu'elle ne bascule. Pour les pièces plus longues, j'ai même vissé un morceau de CTP sous l'extrémité de la règle pour servir de support.

Copeau Cabana a écrit : ↑29 janv. 2026, 17:49

philippe G a écrit : ↑29 janv. 2026, 11:17 Bonjour à tous, bonjour Copeau

Pour ce cas de figure , tu devrais pouvoir bricoler un support pour soutenir l'extrémité de ta planche s'il y a risque de basculement.

https://forum.copaindescopeaux.fr/viewt ... 98#p458698

Planche avec " une lignée" billes, montée sur 2 pieds, chacun étant ajustable en hauteur séparément. ( dans le cas où le sol n'est pas parfaitement plan)
Les billes "de transport" ne sont pas très couteuses.

Oui, mais pour le moment, j'attends de voir si le cas de figure se présente assez fréquemment pour que ça en vaille la peine. En tout cas, aucun risque de basculement avec une pièce de 90cm de long comme ci-dessus, la "plaque de blocage" fait son œuvre. J'avoue que je n'aurais pas tenté le coup avec une planche de 2m…

Je pense que tu as que le 1/5 ième sur le support; ce qui semble pas très sécur, il faudrait mini 1 pince anti basculement au lieu de la pièce vue sur la photo. Après chacun est libre de sa façon de travailler. Sur la dernière photo, celle qui représente la bernardo que tu as présenté, le support est idéal cad comme la brava sicar que j'ai possédé

Pour parler d'autre chose, j'ai contacté le service client suite à ma découverte que le couteau diviseur ne pouvait pas être abaissé pour faire des coupes non-traversantes…
J'ai eu une réponse dans la semaine, et ils m'envoient un deuxième couteau diviseur que je pourrait adapter à cet effet ! Gratuitement !
Il y a des fois où l'on se met à croire à nouveau à la bonté humaine, c'est bon pour le moral !!!

La Hammer de woodpecker me fait saliver !!

Qu’est ce qu’elle ferait belle figure dans mon atelier

Je veux bien le croire, mais là on ne joue plus dans la même cour !
Sa Hammer K3 Basic, si je ne me trompe pas, est à 4314€ TTC !!!