Forum copain des copeaux

Perso, je n'ai pas eu ce type de problème. J'ai rapidement changé les lames, ce qui y fait beaucoup en qualité et confort de coupe. La SAR présente une petite vibration à la vitesse max (i.e. celle de coupe de bois) mais rien qui ne soit gênant. Rien à voir avec son test du petit bout de bois qui se déplace tout seul. D'ailleurs lorsque j'avais conduit mes recherches avant de pencher sur cette Makita, je n'avais que trouvé le retour de Gaston qui était négatif.
Mais il faudrait que je vérifie si effectivement les volants tournent bien "rond".
Même si un jour je prendrais surement une SAR en 470 voire plus, je conserverai cette 305mm qui me rend bien des services (choix des lames, prix, rapidité de changement des lames, des réglages, tables d'extension, déplacement, etc.). Exemple : avec une lame de 3mm, j'arrive à chantourner des ronds de 3mm avec une facilité déconcertante. Ca sert à rien mais ça fait toujours plaisir !


Encore une fois, je dis et redis que, vu son prix modique pour une SAR, cette machine en offre énormément. Le fait que les volants soient équilibrés d'usine comme l'indique ma petite remarque ci-dessus, montre encore une fois qu'il s'agit d'une machine dont la conception n'a pas été bâclée, et dont la qualité du cycle de fabrication n'est pas simplement conditionné par la bonne volonté de l'ouvrier qui l'a eu en charge.

J'ai aussi la makita, et aucun problème de vibrations, pour moi le seul bémol est la plaque d'insertion, qui ne vient pas à fleur avec la table et trop souple, sinon je suis très satisfait de cette scie à ruban

http://www.copaindescopeaux.fr/forum/vi ... 90#p102490

Je vais ajouter les photos ce soir.

Les photos de la plaque d'insertion ont été ajoutées

j ai démonter les volants car j ai voulu régler un problème avec la crémaillère du guide vertical je trouvai qu'il devenais de plus en plus difficile à manipuler, du coup j'en ai profiter pour démonter les volants et faire un bon nettoyage et vérifier si les roulement d'axe des volant se portaient bien, mais j ai fait ça car j'avais du temps à perdre

Concernant mon problème de crémaillère j ai fini par comprendre pourquoi elle bloquait un peut, en effet il manquait une dent, j'ai du surement la cassé à force de forcer dessus, mais honnêtement elle devais pas être très solide, pour faire court j' ai fini par supprimer le système de crémaillère et ça marche aussi bien sans.

Sinon perso j'ai fait quelques guides, dont j ai pris les exemples sur le net : 1 pour les cercles, un guide de refente, et un chariot (je n ai pas encore de scie sur table) , mais honnêtement le chariot j 'arrive pas vraiment à avoir une grande précision avec mais il est bien pratique pour les petites découpes vite fait, en tout cas il est plus pratique que le guide d'onglets fournis que n'ai pas du tout précis, sauf à refaire l'insert pour qu'il n'ai plus de jeux dans la rainure.

Marrant ton problème de crémaillère. La mienne marche correctement, sans forcer. Il faut tout de même la maniper à 2 mains, histoire de tenir le guide lame le temps de serrer, autrement il retombe tout seul.

J'ai déjà fait un premier jet pour un chariot. C'était pas terrible c'est pour cela que je n'ai pas fait de post dessus. La seconde version est en cours. Un chariot, c'est effectivement très pratique pour les petites pièces.

Je dois également faire un chariot pour la refente de bûche. J'aimerais qu'il soit le moins épais possible afin de perdre le moins de hauteur possible. Je ne sais pas si tu parlais de la même chose avec ton guide pour refendre. D'ailleurs quelques photos d'illustration seraient les bienvenues !

Autrement, j'aimerais bien améliorer le guide parallèle. Initialement je pensais que celui fourni était de la daube. Mais à bien y regarder, il est pas si mal construit. Il y a très peu de plastique finalement. Mais le système de verrouillage ne me semble pas suffisamment ferme. Il y a surement quelque chose à faire pour l'améliorer. Après, je trouve son profilé alu trop petit. Je lorgne un peu sur celui-ci. http://www.axminster.co.uk/axminster-rip-fence-upgrade
Mais il poserait un pb de démontage à chaque fois qu'il faut changer la lame.
Autrement, il faudrait se trouver un bout de profilé dans la rainure corresponde bien aux boulons

FMJ a écrit :... D'ailleurs quelques photos d'illustration seraient les bienvenues !

Ils n ont rien d'extraordinaire mais je ferai des photos demain pour les montrer.

Bonjour,
Je possède cette scie depuis 2 ans ,certains ont-ils repris,revu ,corrigé le système du guide paralléle,système que l'on retrouve sur la scie sur table mlt100 de cette marque?

Oui nous parlions de la même chose un peu plus haut : guide parallèle, guide à refendre, guide de délignage, je ne fais pas vraiment la différence.

Bien vu, je n'avais pas percuté que ce guide est également utilisé sur une autre machine. En fait, il n'est pas si mauvais que cela mais présente selon moi trois inconvénients principaux :
1. Le blocage se fait par pressage d'un seul tampon plastique sur le rail de guidage. Il aurait fallu 2 patins + un plastique plus ferme.
2. Il n'y a pas de micro-réglages. Ca manque fortement car, comme le guide ne coulisse pas de façon vraiment parallèle, la largeur de coupe est systématiquement modifiée après serrage, même si l'on pense avoir bien conservé le parallélisme
3. Le guide en position de refente ne fait que 5cm de haut. C'est plutôt faible, même pour une SAR en 305mm

Donc non pour l'instant, pas d'amélioration de ce guide mais oui, il faudra s'y pencher un de ces 4.

Makita aurait dû faire un guide cylindrique ou carré métal mais bon certainement trop cher, effectivement le patin en plastique suse, je serre pas au maximum..
Je place un petit serre-joint à pompe en pointe de guide sur la scie à ruban tout comme sur la scie sur table aprés avoir contrôlé le parallélisme.

Tu le contrôles comment le parallélisme ?
Enfin, je veux dire : par rapport à quoi tu te bases ? Tu as fait un trait de référence sur la table après avoir coupé sans guide une planche bien droite ?

Voici les photos, mais comme je l'ai dit mes guides n'ont rien d’extraordinaires, mais ils ont l'avantage de fonctionner honorablement, et cela me permet de voir comment mieux réaliser les prochains si nécessaire.

Un traineau qui fonctionne bien mais ne permet pas de corriger le drift en cas de lame usée, mais reste correct pour la découpe de petites pièces. A noter qu'il est possible d'utiliser des lames de 20 maximum sur cette SAR. Le guide tenu par un serre joint (provisoire) me sert de taquet d’arrêt pour les coupes répétitives



Un guide de refente en MDF, l'utilisation de lame neuves ou bien affutés et toujours mieux, mais il aussi possible de corriger le drift dans le cas contraire. J'ai refendu des longueurs de 1600, mais franchement c'est pas l'idéal, mais c'est tout à fait réalisable, à condition de repasser avant chaque nouvelle coupe d'un même morceau à la dégau, afin de retrouver un bon parallélisme .



Pour finir, voici ce qui me permet de faire des cercles (j'utilise une lame de 6 bien sur, pas celle de la photo )
L'utilisation est très simple: je trace le cercle sur le morceau à couper, j’amène la lame en bordure du cercle jusqu'à son axe et je plante un clou à droite de la lame à une distance équivalente au rayon du cercle, y à plus qu'à tourner... Pas sur d’être bien claire pour les néophytes.

Merci pour ce retour. Quelques remarques :

> Tu es plus patient que moi : tu as conservé le capot coup de poing sur l'interrupteur. Comme ça me gave un peu , je l'ai viré de toutes mes machines. En cas d'urgence, je ne vois pas trop la différence entre taper dessus ou taper sur le bouton d'arrêt qui se trouve 2cm dessous.

> J'ai noté que tu avais mis la SAR sur un piétement à roulettes. Ce qui me chiffonne, c'est que la SAR n'est surélevée que de quelques cm (dans mon cas, je pense la lever de 20cm d'un coup !). Alors pourquoi ne pas l'avoir laissé avec son sytème de roues qui in fine n'est pas si mal fichu ????

> Tu ranges ton guide parallèle sur la poignée. Je fais pareil, voire j'y mets aussi le petit chariot

> Tu parles de drift. Est-ce que tu as essayé d'orienter la table pour l'aligner avec la trajectoire de la lame et éliminé ainsi le drift ? Ca permet surtout d'aligner les rails et donc la course du chariot par rapport à la lame.
Je l'ai fait dès le début, alors que j'avais démonté la bécane car je trouvais que la table fléchissait trop facilement. Pour ce dernier pb, je n'avais rien pu faire. C'est induit par la façon dont le mécanisme de bascule de la table a été conçu. Par contre, ça m'a donné l'occasion de refaire les réglages de la SAR, i.e. l'équerrage entre la table et la lame + l'alignement de la table sur la course de la lame. En fait de base ce réglage n'est pas possible : les 4 trous qui la fixent ne sont pas oublons. Je les ai "oublonnisé" pour permettre une certaine marge de réglage. Il faudra que je fasse un post dessus.

J'ai ajouté des photos à la petite modif sur le carter du guide lame : http://www.copaindescopeaux.fr/forum/vi ... 15#p102515

Slt, toutes tes améliorations sont vraiement pas mal et je pense que je vais m'en inspirer un peu.

pour mes roulette le système d'origine est effectivement bien conçu mais je trouve quand même que c'est plus pénible à manipuler quand il faut ranger la scie contre un mur. C'est pour ça que j'ai fait un système à 4 roues, mais je dois encore le modifier, car je ne voulais pas que les roues dépasses mais du coup ça manque un peut de stabilité, je dois le refaire avec un système complétement différent, si je retrouve les plans sur le net, c'est un pseudo plateau mais qui permet de ne pas trop surélever la SAR

Pour le drift ton idée est pas mal, mais ça demande de bouger les 4 boulons à chaque modif du drift, je suis pas sur qu'à la longue cela devienne contraignant, mais garde l'avantage effectivement d’être utilisable avec tous les types de chariots compte tenu que c'est la table qui bouge, en définitive c'est une très bonne idée et je me demande pourquoi les tables ne sont pas faites d'origine comme ça (oblonisée les fixations).

Le bouton effectivement c'est pénible mais du coup je m'y suis fait puis je préfère le laisser car ma fille traine dans l'atelier de temps en temps et je préfère lui compliquer la tache si il lui vient l'idée de toucher à ces boutons, le coup de poing si ont connais pas le système de déblocage, est pas si mal pour les enfants, vu que ma SAR et sous tension assez souvent.

Pour finir, C'est ma premiére SAR je n ai donc pas de référence, ce que je peut dire c'est que pour le prix elle remplie sont JOB honorablement (pour moi), mais bien sur il y à toujours mieux.

Mieux à ce prix là, en neuf, je ne doute pas, je suis sûr que ça n'existe pas. Mais comme jusqu'à présent j'ai fait très peu de réalisations en brut, le besoin d'une grande SAR ne se fait pas sentir. De toute façon, j'avais une grosse contrainte pour descendre une grosse SAR à la cave. Et pour l'instant, pour de petites coupes, je suis absolument ravi de cette petite Makita. Avec les quelques améliorations apportées. D'ailleurs l'un implique l'autre. Les améliorations se sont imposés d'elles même car je l'utilise souvent.

Pour les roulettes, c'est certain que le système Makita est économique mais pas top pratique. Dans mon cas, ça me convient très bien car les trajets se font en ligne droite.

Pour le drift, je n'ai pas suffisamment de recul. Et surtout je ne fais pas très souvent du délignage de planchette (j'ai une scie stationnaire pour les autres délignages). Dans ton cas, tu constates que ça change si souvent que ça ?

Pour les enfants, j'ai LA solution ultime. Pour les outils électriques en tout cas. Encore faut-il ne pas oublier de l'utiliser !

Bonjour à tous,

FMJ bravo pour les modifs sur la scie à ruban.
J'ai cru voir une scie 305mm léman,je me trompe?
Si c'est le cas aurais-tu l'amabilité de faire un retour sur cette scie....merci d'avance!

FMJ a écrit :Exemple : avec une lame de 3mm, j'arrive à chantourner des ronds de 3mm avec une facilité déconcertante. Ca sert à rien mais ça fait toujours plaisir !

Re FMJ, j' avais oublier de te demander ou tu avait trouvé des lames de 3mm je pensait que le minium c'était 6mm.Ça m'intéresse vraiment pour faire mes Band Saw Box.

Dans l'attente.

pascal50 a écrit :J'ai cru voir une scie 305mm léman,je me trompe?
Si c'est le cas aurais-tu l'amabilité de faire un retour sur cette scie....merci d'avance!

C'est effectivement une Leman mais seulement une 254mm (250mm donc). Et tu verras que mes petites modifs pour la SAR ne sont rien en comparaison de ce qu'il a fallu faire pour rendre cette scie stationnaire un peu plus performante et confortable :
http://www.metabricoleur.com/t5382-test ... t256-255mm

Tout dépendra de tes attentes, de ton niveau d'exigence, de ton budget et de ton envie/capacité à faire des améliorations. De la place aussi car il en faut.
Si tes attentes et ton budget ne sont pas très conséquents, cette scie (qui se décline en plusieurs marques) peut suffire. Autrement il faut mieux claquer 3000€ dans un modèle plus haut de gamme en 250mm avec lequel la précision de coupe et le confort seront un gros ton au-dessus. Voir un peu moins cher si tu arrives à en trouver en occaz.

Dernier conseil, si tu veux prendre une scie de cette gamme, prends plutôt une scie avec un chariot de 1600mm. C'est plus pratique pour déligner du panneau. Dans ce goût là :
http://www.holzmann-maschinen.at/produc ... efo1uuj613
http://www.holzmachines-france.com/mach ... ann/ts250f

Autrement, si tu as un peu plus en budget, passe directement sur une 315mm. Celle-là a l'air pas mal du tout
http://www.holzmann-maschinen.at/produc ... efo1uuj613
https://www.youtube.com/watch?v=B__UiHYfbms

En 250mm tu as aussi la petite Jet JTS-600