Forum copain des copeaux

Oui j'ai vu ton alerte. Je vais m'y repencher

CdeC a écrit : ↑04 oct. 2018, 11:29 Quand je vois le peu d'intérêt pour mon alerte, et le fait que le bouzin soit toujours à vendre (à vérifier), je me dis que mon cheminement n'est vraiment de plus en plus que le mien...

Je suis allé voir l'annonce quand tu as posté, je n'en aurai pas l'utilité, c'est loin etc

Du coup, ton raisonnement n'est pas que le tiens mais faut avoir l'utilité d'un truc pareil, et être plutôt pas loin

CdC, le lien que tu proposes correspond à cette machine?
https://www.youtube.com/watch?v=UyiC9joy0QQ
Joli travail!

Oui, c'est ça. Usinage plus rapide et assemblage plus solide qu'une Domino!

e fais un come back sur ce sujet. Je n'ai vraiment pas eu le temps de travailler sur le gabarit, déménagement et naissance m'ont pris (et continuent de me prendre) beaucoup de temps.
Je vous mets le dessin que j'avais réalisé sous paint, sachant qu'il manque une cote d'écartement (que je ne possède pas) Je ne parviens pas à remettre la main sur le dessin du gabarit mâle, mais en gros c'est l'inverse du gabarit femelle, avec un décalage vers le haut (en fonction de l'angle de la fraise que vous choisissez)

Merci! Super partage

Ça en est où ?

Quelqu'un a fait les plans (en DXF) à partir de ceux de M4verick ?

Non pa moi...
Mais en revanche je peux le faire en skp et le convertir.

Il me faut juste savoir quel décalage appliquer en fonction de la fraise

De mon côté, je vous l'ai déjà dit, je pourrai avoir la fraise Arunda avec un excellent tarif

patrice42440 a écrit : ↑01 déc. 2018, 05:35 De mon côté, je vous l'ai déjà dit, je pourrai avoir la fraise Arunda avec un excellent tarif

Envisagé une fraise standard si celle d'arunda ne l'est pas est a réfléchir je pense

Bonjour,
Avez vous des nouvelles des plans de type Arunda svp?

Bonjour
je les ai transmis il y a bien longtemps à quelqu'un du forum (qui se reconnaitra sans doute), mais je ne les ai plus de mon côté.
J'ai en revanche deux guides Arunda, la fraise qui va bien et la défonceuse idoine.

patrice42440 a écrit : ↑25 janv. 2022, 17:31 je les ai transmis il y a bien longtemps à quelqu'un du forum (qui se reconnaitra sans doute)

Vraiment; je trouve que ça balance pas mal par içi....

Salut Patrice, ça faisait longtemps que je ne t'avais pas vu sur le forum.

Je dois encore avoir ton envelloppe avec tes plans papiers.
Par contre faudra attendre quelques jours que j'aille chez mes parents pour fouiller ma paperasse ( divorce difficile, j'ai dû tout évacuer là-bas par sureté.... 'fin bref, c'est pas le sujet ).
J'ai ferais des scans A3 si possible et je les mettrais dans le post.

De mon côté, je ne m'en étais finalement pas servi, ayant une fraise lignatool et non arunda, j'avais dû faire le mien.
Même si depuis j'ai choppé une fraise arunda avec un gabarit metal maison à bon prix ( oui, j'ai un doublon fraise + gabarit QA maintenant mais je me soigne )

Désolé du retard; je n'etais plus abonné au sujet.

Salut,

J'ai pu jeter un oeil dans mes papiers;

J'ai encore ton courrier Patrice: Voilà les scans des 2 plans en A3 ( soit en 1.1 ); Ils peuvent être utilisé tel-quel avec la fraise Arunda et une bague à copier de 30

La seule chose que je pourrais encore fournir à terme sera une copie de chacun des 4 gabarits ( 2 pour la fraise Arunda et 2 pour la Lignatool ) que j'ai en dur.
Mais là j'ai vraiment beaucoup de matos devant; je me voyais pas vider un garage entier actuellement et pour ça... Cela attendra mon futur déménagement.

Amusez-vous bien avec les pdf



Edit: je vois que fabebois ne s'est pas reconnecté depuis sa demande; pas sûr qu'il repasse..... bref , j'espère que cela servira à quelqu'un.

Rien ne se perd!
Bravo pour ton abnégation.

Abnégation; j'irais pas jusque là quand même

J'ai trouvé ça depuis :

https://www.lairdubois.fr/plans/1816-pl ... nique.html

C'est un plan autocad pour une copie arunda, mais très complet;
Il y a tout les cotes pour faire usiner les gabarits directements.

C'est dommage car il parle de 8mm d'épaisseur pour les deux plaques alors que chez Arunda il y a une différence d'épaisseur entre le gabarit mâle et le gabarit femelle pour générer le jeu nécessaire au bon fonctionnement du système.

Du coup je j'ai l'impression que ses fichiers sont modifiés en conséquence pour fonctionner avec un jeu nul entre tenon et mortaise. Je n'ai pas pu le vérifier car il utilise un "vieux" format de fichier que je ne peux pas exploiter directement avec mon logiciel 3D. Mais si j'ai le temps je vérifierai...

Euh à ma connaissance il n’y a pas de différence d’épaisseur entre le mâle et le femelle. Ma copie des guides réalisée par un pro en découpe laser ont la même épaisseur

patrice42440 a écrit : ↑04 mai 2023, 18:27 Euh à ma connaissance il n’y a pas de différence d’épaisseur entre le mâle et le femelle. Ma copie des guides réalisée par un pro en découpe laser ont la même épaisseur

Et bien si ! C'est précisé dans leur brevet et dans l'ancien mode d'emploi. Et c'est d'ailleurs impératif pour avoir un jeu en bout des queues d'arondes et permettre de régler le serrage des pièces selon le bois utilisé. C'est la grosse subtilité du système Arunda qu'il serait dommage de ne pas exploiter.

Donc pour générer ce jeu sans avoir à refaire le réglage de hauteur de la fraise par rapport à la semelle de la défonceuse lors du changement de gabarit (lorsqu'on passe de mâle à femelle) c'est l'épaisseur des gabarits qui change.
L'un fait 8mm d'épaisseur (celui pour usiner la partie femelle) et l'autre fait 10mm (celui pour usiner la partie mâle).

Voici le dessin que j'ai fait pour mieux voir le décalage avec les 2mm de différence de hauteur entre les gabarits mâle et femelle avec une fraise Arunda d'origine et une bague de copiage de 30mm.



Comme illustré ici est sur un décalage de 1,997mm entre le gabarit mâle et le gabarit femelle (qui n'est pas la valeur à appliquer pour la création des gabarits puisque la référence se fait entre chacun d'eux et le tracé de référence) pour être côte pour côte avec le réglage de profondeur standard de 36mm de la pige de réglage Arunda (10mm d'épaisseur du gabarit mâle + 26mm de profondeur de queue d'aronde mâle) avec les 2mm de jeu en fond d'assemblage. Et on peut augmenter ou réduire le "serrage" entre les assemblages en augmentant ou réduisant légèrement la hauteur de la fraise par rapport au réglage "neutre" de 36mm de la pige de réglage. Sans avoir le jeu initial de 2mm en bout des queues d'arondes il serait impossible d'ajouter un "serrage" plus important - en cas de besoin - sur les assemblages sans vernir en butée en fond de queue.

Je ne sais pas si mon explication est claire. Mais en tout cas le brevet Arunda protège ce point précis (en plus d'autres détails).

Selon mes mesures, si les gabarits mis en ligne ici ont la géométrie d'origine des Arunda qui tient compte de la différence d'épaisseur de 2mm entre les deux, il devrait y avoir un décalage de 4,75mm entre le tracé de référence de l'assemblage en queue d'aronde et le gabarit permettant d'usiner la queue mâle (hauteur de queue de 26mm). Et un décalage de 2,753mm entre le tracé de référence et le gabarit permettant d'usiner la partie femelle de 28mm de profondeur. Contre seulement 2,217mm si le gabarit a été modifié pour que les deux usinages aient la même profondeur de 26mm.

Vu la faible différence entre les deux options ça doit fonctionner malgré tout même si le gabarit est dimensionné comme l'Arunda d'origine mais avec la même épaisseur pour mâle et femelle. Par contre si je ne fais pas d'erreur de raisonnement ça élargit l'usinage femelle et le jeu se retrouverait donc entre les deux pièces à assembler en plus d'un jeu en fond de queue.