Forum copain des copeaux

marcello a écrit : ↑19 juil. 2025, 10:14 Les quatre cercles sombres que l'on voit sur la photo (du 18 à 17h 55) de chaque côté des lèvres et qui n'ont pas d'équivalent sur l'éclaté ne sont évidement pas des vis de réglage de pression des ressorts ?

En bas, pas de vis. En haut tête de vis fixant la tôle sur le chassis. De plus, pas à la verticale des ressorts

Je reste convaincu que ce rouleau entraîneur devrait remonter via les ressorts apres c'est difficile de juger via des photos.

Mais vraiment, je me dis pourquoi se seraient-il tirer les cheveux a faire des trous oblong, placer des roulement dans des encoches et inserer des ressorts si ce n'est pas pour les utiliser

Jipeka a écrit : ↑19 juil. 2025, 20:25 Je reste convaincu que ce rouleau entraîneur devrait remonter via les ressorts apres c'est difficile de juger via des photos.

Mais vraiment, je me dis pourquoi se seraient-il tirer les cheveux a faire des trous oblong, placer des roulement dans des encoches et inserer des ressorts si ce n'est pas pour les utiliser

Il m'a répondu sur le post juste avant, par la négative à Copeau (il faut suivre perso j'avoue avoir du mal). Donc visiblement, si, les rouleaux remontent avec les roulements et compriment les ressorts, mais je ne trouve toujours pas ça clair car il ne l'a jamais dit directement.

C'est peut être une réponse de politicien ? mais à force de dire qu'il est bloqué il va se bloquer de peur

Monsieur le commissaire, je vous dis la vérité à la main pas possible !

Douglas53 a écrit : ↑20 juil. 2025, 13:32 Monsieur le commissaire, je vous dis la vérité à la main pas possible !
20250720_132459.jpg
20250720_132529.jpg

Je n'avais pas compris du tout le probleme

Si je resume, l'entraineur remonte bien, mais laisse des marques. Mais est-ce qu'il Remonte tout a fait et se cale contre le chassis, ce qui fait qu'il na d'autre choix que d'ecraser ton bois ou bien il a encore du jeu mais le ressort est tellement puissant qu'il marque ton bois ?

Si c'est le 1 er cas, pas trop de solution je pense a part descendre ton fer comme tu la fait

Dans le deuxieme, je dirais qu'il "suffit" de mettre un ressort moins puissant, mais ca a l'air casse bonbon a faire

Jipeka a écrit : ↑20 juil. 2025, 15:46 Si c'est le 1 er cas, pas trop de solution je pense a part descendre ton fer comme tu la fait

Dans le deuxieme, je dirais qu'il "suffit" de mettre un ressort moins puissant, mais ca a l'air casse bonbon a faire

J'ai pas descendu de fer, j'ai fait en sorte de régler mes fers à 1.5 mm au lieu de 0.9 mm par rapport au cylindre. Conséquence les fers prennent plus de matière alors que l!entraîneur est toujours identique dans sa fonction. Reste à régler la jauge avant de la table rabotage et c'est OK.
Reste à modifier également mes positionneurs magnétique qui sont sur une valeur de 0.9 mm, c'est un autre soucis, comment faire à la lime

En position haute, tu ne peux pas sortir le cylindre 1062 ? Sur la vue éclaté il n'est pas solidaire du bâti, ce qui te permettrai de descendre davantage l'entraîneur et de sortir les ressorts et vérifier leurs logements ?

Sur un côté c'est faisable facilement sur l'autre j'ai la structure dessous donc du travail supplémentaire. Je laisse ainsi !

Tant que ça marche !

Oui ! ce que j'ai peur c'est remettre ce ressort correctement, parfois je suis brutasse.

électron a écrit : ↑20 juil. 2025, 21:53 En position haute, tu ne peux pas sortir le cylindre 1062 ? Sur la vue éclaté il n'est pas solidaire du bâti, ce qui te permettrai de descendre davantage l'entraîneur et de sortir les ressorts et vérifier leurs logements ?

le côté mortaiseuse: il faut déposer l'article 1060 avec le reste le cas échéant, l'autre côté avec l'article 1072 pas de dépose c'est le côté pignonnerie accessible, le combiné à été séparé en deux machines

La logement du roulement présente un élargissement vers le bas, ne permet-il pas de sortir les roulements et l'arbre justement par le bas en sortant 1062 ?

Si on sort 1 il faudrait sortir les deux. 1062 et maintenu par une vis et il faut déposer 1060 pour accéder à la vis, les deux pièces sont superposées de ce côté-ci.

Tu vois la vis qui tient 1062 ? elle n'apparaît pas sur le schéma, mais les vis du châssis non plus alors...

1062 à son frère de l'autre côté, d'ailleurs il n'apparaît pas sur le schéma. On voit la tête de vis de son frère. Je ne vois pas la tête de vis de 1062.

Douglas53 a écrit : ↑19 juil. 2025, 10:17 Kimac 260 mm, avec possibilité de séparer le combiné en deux machines ce que j'ai fait
20250719_101746.jpg

...Bonjour, je suis en train de démonter mon Kimac 310 et je me demandais comment cela s'était passé pour vous. Plus précisément, quelle solution avez-vous utilisée pour le panneau de contrôle ? Pourriez-vous partager quelques photos du résultat final ?

Le panneau de contrôle est resté à sa place cad sur le devant scie-toupie

Excusez-moi, ma question n'était pas claire. Avez-vous séparé la raboteuse de la scie circulaire ? Si oui, comment la raboteuse est-elle alimentée et commandée maintenant ? Je suis ravi(e) de votre réponse et j'attends avec impatience vos explications.