Forum copain des copeaux

+1 et les acheteurs ravis de leurs achats seraient donc par définition de sacrés couillons

chacun se place bien dans la catégorie qu'il veut

Bonsoir à tous

Merci pour vos réponses et des réflexions inhérentes.
Il apparait encore une fois qu'à chaque outil sa fonction même au sein d"une même catégorie.
Je suis désolé pour ce poncif mais la réalité nous rappelle à chaque fois son bon souvenir.

Par contre, concernant la précision dont tu parles, ça reste impossible à vérifier à notre niveau, donc 2/10 de mm sur 600 c'est pour moi plus qu'acceptable . Et si on réfléchis un peu en poussant le vice, lorsque tu traceras, la mine de crayon sera bien affûtée ( j'espère ) au début du trait mais s'usant en allant elle grossira donc fera place à l'imprécision ..... à moins que tu ne la taille en cours de tracé ..... et que l'équerre soit maintenue avec un serre joint pour ne pas risquer de la déplacer en reprenant le traçage

Oui Mocasse c'est acceptable dans l'absolu, mais à la fin aprés le tracé , la découpe, le perçage l'assemblage les imperfections se multiplient.
D'ailleurs j'utilise toujours le porte mine avc la mine la plus fine. j’appuie pas pour obtenir le trait le plus fin quand je n'utilise pas le tranchet.

Toujours dans le soucis de la précision, on ne se sert pas du pare-éclat pour vérifier l'équerrage du rail de la scie plongeante, c'est une pièce d'usure, et malgré tout le soin que l'on peut apporter à son matériel il finira par s'user et pas focément de manière régulière, on place donc l'équerre contre l'autre coté du rail qui est lui, parallèle au trait du coupe

Oui je l'avais bien dit, jamais je ne me sert du pare éclat de mon rail festool mais bien de l'autre coté du rail, ou de l’arrête du rail du coté du pare eclat ( le pare eclat étant collé en dessous sous l'autre face.

On est au mm en menuiserie dans le pire des cas une fois le boulot terminé. En tous cas je m'y emploie et je n'y arrive pas toujours. N'est ce par pour ça que ( paradoxalement !?) sur un matériaux vivant qu'est le bois il faut être le plus précis possible.
Tendre vers la précision sur un matériaux qui bouge. C'est un peu comme pêcher un poisson avec les mains. Il faut de la précision, de la dextérité pour arriver à ses fins sur quelque chose qui essai toujours de nous échapper...
Bon je sors.
Et non Seb t'étais pas sec... En tous cas dans ta réponse

l'équerre à combination est articulée, avec un serrage sur le réglet. À mon avis, tu peux pas avoir la même précision sur ce système que sur une équerre à chapeau qui est en une seule pièce.

bulubulublopblop, je Pense la même chose que toi voilà pourquoi j’hésite pour une combinée même une haut de gamme.
Mais bon, la starett en 6OO que je convoite ( d’ailleurs je me dis que in fine je prendrais peut etre une 300 car 600 c'est peut etre trop long) devrait être résistante à la tâche et à l'usure. Et ne pas trop prendre de jeu avec l'usage.
Et oui je pense que elle ne peut pas tout faire même si elle est polyvalente et qu'une chapeautée de mécanicien serait utile dans certains cas.

Pour la qualité des outils il est convenu, d’après vos réponses et le bon sens, qu'un outil cher , et on reste sur les équerres, est synonyme de qualité et de constance. je cite Phelix :

Si une marque communique d'une façon générale sur la precicion des outils qu'elle vend cela signifie que son outil de production ne devie pas dans le temps....et qu'elle est en mesure de le prouver sinon elle s'expose a des actions en justice (surtout outre atlantique)
Si elle veut le faire pour chaque outil elle doit le faire par le biais d'un certificat....donc le prix s'en ressentira

Comme le dit Bulubulublopblop, il est vrai cependant que Starett et consort sont un peu dans le flou question communication sur les marges de tolérance. Imaginez à combien il vendrait si on leur demandait en plus un certificat de conformité !!!

Bon en conclusion:
Partons du principe que la starett combinée est un très bon produit, précis pour le bois et qui jouit d'une excellente réputation.
On connait pas trop ses marges de tolérance mais ça devrait le faire.
Ses missions: tracer et mesurer.
Sa réputation n'est pas usurpée sinon ça sa saurait.
A moins... A moins qu' ils soient fort ces américains dans la com !!! Comme le dit ce farceur de phelix !!!

Et Sylar de répondre :

+1 et les acheteurs ravis de leurs achats seraient donc par définition de sacrés couillons

Bahh !!! un peu d'ironie fait du bien non ? .
Si Papa Noël me la dépose au pied du sapin je serais bien content tout de même. Même avec le sentiment d'être un peu couillonné.
Et imbécile heureux, j'aurais l'impression de faire de plus beau meubles par plaisir !!!

Bon pour finir.
Une chapeautée classe 2 en 500X330 quand l'occasion se présentera. Plus tard..
Une Starett Combinée.

Mais:
Nouvelle question pour les spécialistes.


300 mm ou 600mm la Starett ?
Je fais pas mal de bibilothéques' de dressing pour ma maison mais je projette aussi des meubles plus mieux que les premiers que j'ai fait jusque ici.

Merci pour vos réponses.

Au plaisir
@ plus.

Molécule

Oups !!! Je ne me relis jamais et je laisse passer des fautes d'orthographe et de ponctuation
Sorry.

Pour une combinée je pense que 300 c'est un max, enfin pour moi en tt cas. Au-delà je n'imagine pas ça très pratique et il vaut mieux des équerres fixes qui ne serviront que pour ces grandes longueurs.

molecule a écrit : 300 mm ou 600mm la Starett ?

J'ai deux équerres à combinaison. Une Stanley en 300 mm et une Starett en 150.
Depuis que j'ai la Starett, je ne me sers presque plus que de celle-là.
C'est sans doute parce que je travaille uniquement à la main, et qu'elle est très maniable.

Pour vérifier un angle droit de grande dimension, je préfère utiliser une longue latte avec un clou à une extrémité, et vérifier les diagonales.
Comme par exemple ici, quand j'ai fabriqué mon établi :

pour l'équerre à chapeau, vu le prix par rapport à une starret, tu peux en prendre une aussi.

En petite dimension, y'a quasi pas d'écart de prix entre une classe 1 ou 2. Une équerre de 25 ou 30 cm classe 1 coûte dans les 25 euros.

Bel exercice ce résumé, félicitations molécule.....

+1 molecule

Comme Domi, équerre 300 mm, au delà, on vérifie les diagonales .....


@+
Seb

Juste pour rappel: sur une équerre à combinaison la partie qui glisse sur le réglet "utilise" qq chose comme 5cm d'espace. Avec un réglet de 30 cm, on a ainsi que ~25cm d'équerre utile. C'est ce qui m'a poussé à prendre une équerre avec un réglet de 40cm.

.

J'ai les 3 tailles : 150 et 400 en bas de gamme et 300 en qualité.
la 150 est vraiment très pratique, la 300 aussi.
La 400 est parfois utile mais je la trouve moins pratique qu'une 300, elle est un peu grande. Souvent sur ce genre d'équerre on met le talon vers le milieu ce qui rend l'équerre plus équilibrée. Dès qu'on travaille sur de petites pièces ou sur le chant d'une pièce alors les 400mm sont encombrants je trouve.
La 150 est vraiment top, mais dans mon cas c'est une bas de gamme donc pour des travaux de précision je prends plutôt la 300

J'ai une 300 de marque empire, elle est top, équerrage parfait, pointe de traçage intégré; La taille est bien, j'ai une équerre de 450 wolfcraft, bien droite aussi, mais tellement lourd que je préfère utiliser la 300. Si j'avais su j'aurais pris une 400 ou 500 en plus si y'a dans cette marque.
Le seul regret c'est que sur la même face les graduation sont inversés. j'aurais aimé que sur la même face les 0 de deux coté soit l'un en face de l'autre au lieu d'en avoir un à chaque oposé

J'ai fait un peu le point sur les différent modèles Starrett

Références des Têtes d’équerrage:
1tête
10MH = fonte d'acier sans bulle niveau ni traceur (existe qu"en version 150)
11MH = fonte d'acier
33MH = acier forgé et trempé

2 têtes (équerre+centreur)
11MHC = fonte d'acier
33MHC = acier forgé et trempé

3 têtes (équerre+centreur+rapporteur)
9M = fontes rapporteur non reversible
435M = fontes rapporteur reversible
434M = forgées rapporteur reversible

Références des réglets:
35 = graduation mm et1/2mm
36 = gradation mm et pouces
C (en première place)= finition satin

ex: C11MH-150
C = finition satin du réglet
11MH = fonte d'acier
150 = taille réglet

J'avais pas noté qu'ils proposaient 2 finitions de têtes, ceci peut expliquer (en plus de la finition des réglets) les différences de prix entre les modèles.

perso j'ai une faithfull et une axminster "precision" que je trouve assez précises, en 30 cm.

Mais depuis que j'ai une règle incra, je les utilise bien moins qu'avant.
Les règles incra ont un réglage, du coup je l'ai calée avec mon équerre classe I.

@bulu : j'ai la petite en INCRA et toi laquelle as-tu ?
Les INCRA sont pratiques mais il faut être précautionneux, car elles sont fines, donc pourraient se déformer facilement. Elles sont chères aussi.

j'ai la 30 cm.

Chère, ça dépend ce que tu compares, ça coûte moins de 40 euros.

Elles sont fines, mais elles sont relativement solides, je ne l'ai encore jamais tordue.

Y'a juste le soucis que du fait de la souplesse de la "lame", il faut faire attention à bien caler l'équerre rouge contre le bord de la pièce toujours de la même manière, car il peut y avoir un petit décalage.

Egalement, elles ne sont pas utilisables avec du bois non raboté (ça casse la pointe du porte mine).

Ça serait bien qu'ils en fassent des plus longues (60 cm ?) en faisant le corps plus large (un peu comme pour la version pouces / cm)

J'en ai une comme Gismo6303 mais c'est une Stanley!
Elle fait le taf si je puis dire!

Si y en a un que ça intéresse je la lui donne (fdp à la charge de...pas moi )

Sinon, j'y fous le feu!!!

Fred

Bonjour à tous,

Ça fait longtemps qu'on n'a pas parlé d'équerres, n'est-ce pas ?

Mon équerre à combinaison Faithfull (qualité et précision très moyennes mais je m'en sert régulièrement quand même) m'a lâché : vis cassée, plus de verrouillage...

A part les Starrett, connaissez-vous d'autres modèles dont les graduations seraient toutes métriques ?

Merci