Forum copain des copeaux

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si un sujet similaires à été ouvert ailleurs, voilà je m'explique j'ai pour projet de faire plusieurs chantournage de pannes pour une charpente en lamellé collé épaisseur 120 mm. Mon choix se dirige vers la festool Trion ps 300, mais on m'a parlé de la makita 4351 fctj que vaut elle pour du travail comme ça.. ?

Merci d'avance pour vos réponses

Andooo

La festool, la mafell et la bosch sont celles qui sortent du lot.
Les autres n'ont pas un aussi bon guidage de lame.

La bosh gst 160 ce?

Oui la GST 160 CE la seule à avoir un système de guidage à deux rouleaux adaptatifs.
Elle permet de couper jusque 160 mm à 90° de façon bien perpendiculaire avec les bonnes lames.

La seule qui est sensée être plus précise et encore en utilisant une lame spéciale de 3mm d'épaisseur la mafell P1cc qui coûté plus du double.

Attention Bosch a mis ces rouleaux sur la 140 CE puis les a mis sur la 150 CE à sa sortie et du coup mis des rouleaux normaux sur la 140 et à la sortie de la 160 CE ils ont fait pareil, donc la GST 160CE est la seule à avoir ces doubles rouleaux.
La festool utilise un système de rouleau simple plus des guides lame "inusables" (d'après le service marketing de Festool) que l'on vient régler pour serrer des deux cotés de la lame. j'ai vu des vidéos ou en réglant ce système pour être bien précis la lame surchauffe et se tord. Mais des utilisateurs de cette scie ne semblent pas avoir ce problème sur le forum.

La GST 160 CE est aussi la moins chère des 3 dans les 250 € en L-boxx

Super! Merci d'avoir pris le temps de me lire et de me répondre!!

Salut,

Mon frère, pro, ne jure que par la MAFELL.

@+
Nicolas

J'ai une PS 300 et je ne rencontre pas de problème de chauffe ni de l'âme qui se tord.
Par contre couper 160 mm avec une scie sauteuse, je voudrais bien voir ça, il y a une video qui traîne quelque part ?

J'ai vu un démonstrateur Mafell faire du chantournage à la scie sauteuse sur ce genre d'épaisseur. C'est assez impressionnant et le résultat est vraiment concluant. Par contre, après 15s la lame est très très très chaude. Il faut laisser refroidir ou changer.
Donc tordre une lame c'est faisable, avec n'importe quelle machine.
Pour faire ce genre "d'acrobatie,' outre une machine très bien guidée, il faut investir dans des lame de très haute qualités.

lpcl a écrit :J'ai une PS 300 et je ne rencontre pas de problème de chauffe ni de l'âme qui se tord.
Par contre couper 160 mm avec une scie sauteuse, je voudrais bien voir ça, il y a une video qui traîne quelque part ?

Salut, Voila ta réponse 150x150
https://youtu.be/LiOoMz4esa4?t=308

Salut!

Pour moi je te dirai festool ou mafell.

Je possède la makita et j'ai explosé la Bosh....

La Makita a 10 ans et dépote encore même du gros. Elle a très mal viellis et tu oublie la précision. Par contre elle avance meme dans du 15/25 :=)

Serte la festool et la mafell avance moins mais quand tu courbes , cintre , c'est d'équerre

Festool je parle de la 420 rebq et mafell 900W elles sont équivalente. Malgré la différence de puissance et le prix :p

Bon courage!

macbast a écrit :J'ai vu un démonstrateur Mafell faire du chantournage à la scie sauteuse sur ce genre d'épaisseur. C'est assez impressionnant et le résultat est vraiment concluant. Par contre, après 15s la lame est très très très chaude. Il faut laisser refroidir ou changer.
Donc tordre une lame c'est faisable, avec n'importe quelle machine.
Pour faire ce genre "d'acrobatie,' outre une machine très bien guidée, il faut investir dans des lame de très haute qualités.

Mafell est la seule marque à proposer la lame double Cunex w1 qui est la plus adaptée pour ce genre de travail.
Chacun son avis et ses goûts mais la Mafell est incontestablement la meilleure scie sauteuse actuellement.

Oui on peut couper perpendiculaire avec une cunex w1 mais l'épaisseur maxi de coupe est de 75 mm.

Micha 73 a écrit :.../...Chacun son avis et ses goûts mais la Mafell est incontestablement la meilleure scie sauteuse actuellement.

La meilleure si tu veux mais pourquoi ? Avec 900w et 2,5kg sur la balance elle se destine vraiment à couper du gros. Mafell est quand même au départ bien spécialisé dans la charpente. Même s'ils font du plus léger.

macbast a écrit :

Micha 73 a écrit :.../...Chacun son avis et ses goûts mais la Mafell est incontestablement la meilleure scie sauteuse actuellement.

La meilleure si tu veux mais pourquoi ? Avec 900w et 2,5kg sur la balance elle se destine vraiment à couper du gros. Mafell est quand même au départ bien spécialisé dans la charpente. Même s'ils font du plus léger.

Meilleure au niveau de la qualité de fabrication, dont le moteur, meilleure au niveau de sa conception ( Evacuation des copeaux, guidage de lame, base pour les coupes en angle, lame cunex, possibilité de l'utiliser avec le guide) et meilleure au niveau de la précision de coupe.
Maintenant, je ne dis pas que tout le monde a besoin de celle-ci. Cette qualité a évidemment un prix et il faut voir si l'utilisation qu'on en aura justifiera ce surcoût.
Personnellement, c'est celle que je choisirai ainsi que la MT55cc mais évidemment, c'est un avis personnel qui n'engage que moi lol.

Pourquoi pas une scie égoïne???
Sinon ces lames : https://www.manomano.fr/lame-de-scie-sa ... 12-mm-7463

@bigre : ces lames ne permettent pas le chantournage. Ni une scie égoïne d'ailleurs.

Oui mais tu coupes droits...

J'ai eu une Festool 300, là, ma scie sauteuse est une Mafell P1CC.
Je suis capable de produire à peut prêt n'importe quoi avec une défonceuse, ma raboteuse et mes scies sur table et sur rail, mais franchement avec la scie sauteuse, je n'ai jamais rien fait de totalement satisfaisant.

Je regrette d'avoir mis 400 euros dans la Mafell, en mettant un peu plus, j'aurais dû m'offrir une petite scie à ruban.

bigred38 a écrit : Oui mais tu coupes droits...

OK mais la question au départ était pour le chantournage de pannes de charpente

Je ne sais pas si la charpente est coupée, mais le demandeur n'a posté que ces 3 messages et n'est pas revenu depuis avril... On aurais bien aimé voir le résultat et savoir ce qu'il avait finalement choisi pour le faire.