Forum copain des copeaux

Ca fait plus d'un an que je me suis fait mon atelier et je viens de m'apercevoir que mes équerres ne le sont pas !! ce qui m'explique pas mal de galères...
Voilà un petit rappel pour toutes les personnes qui comme moi ne se sont jamais poser la question ...
On trace un trait d'un coté de l'équerre, puis un retourne l'équerre et on voit si les traits se superposent...
Résultats : oubliez la marque Fischer
http://www.usinages.com/attachments/equ ... df.328504/ de gauche à droite: équerre de mécanicien Facom classe II (parfaitement à 90), équerre de maçon Fischer (pas du tout à 90) et petite équerre Fischer (pas à 90 non plus)
Mon rapporteur d'angle n'est pas bon non plus à 0,5° près ...

Il faut vérifier toutes ses équerres, avec une équerre DIN875.

Perso j'en ai pris 3 (petite, moyenne, grande), en classe I et II, pour être paré.

Tu peux, si tu es motivé, rectifier tes équerres si elles sont pas justes. Mais dans ces longueurs, c'est pas évident.
http://www.finewoodworking.com/2016/12/ ... =157874551

Les équerres de maçon le sont rarement.

Mais elles sont relativement facile a corriger. Et l'outillage est simple pour le faire également : un marteau et un poinçon. S'il faut fermer l'angle quelques coups de poinçon sur le coin extérieur (sur la face de l'équerre). S'il faut ouvrir l'angle quelques coups de poinçon prés du coin intérieur (toujours sur la face de l'équerre).

si les bords sont droits. Mais s'ils sont arqués...

bulubuluplopplop a écrit :si les bords sont droits. Mais s'ils sont arqués...

C'est très arqué? Sur la photo on voit une deviation importante mais l'arquage n'est pas vraiment visible. Mais c'est certain que Fischer / Darex c'est pas des outils de précision.

Pour ton équerre rouge, la déviation est énorme, tu dois avoir 0,2° d'écart, c'est poubelle directement.

Concernant le rapporteur, c'est peut-être lié à l'erreur de lecture des graduations.

bulubuluplopplop a écrit :Pour ton équerre rouge, la déviation est énorme, tu dois avoir 0,2° d'écart, c'est poubelle directement.

Mais non c'est une très bonne équerre ... pour un maçon

bulubuluplopplop a écrit :Il faut vérifier toutes ses équerres, avec une équerre DIN875.

Perso j'en ai pris 3 (petite, moyenne, grande), en classe I et II, pour être paré.

Tu peux, si tu es motivé, rectifier tes équerres si elles sont pas justes. Mais dans ces longueurs, c'est pas évident.
http://www.finewoodworking.com/2016/12/ ... =157874551

Salut
Pour vérifier une équerre, pas besoin de ça
Tu places ton équerre sur le bord bien droit d'une planche , tu traces un trait , tu retournes l'équerre (droite pour gauche) et l'aligne proche du trait, ça doit être parallèle à ton trait.
La moitié des équerres Stanley sont fausses par exemple , avant d'acheter faites le test ou rapportez la.
Pour les niveaux à bulle ça arrive souvent aussi , même chose on met le niveau horizontalement contre un mur, on trace, on retourne droite pour gauche pour vérifier(certains sont réglable par vis).
Idem les rapporteurs...

bulubuluplopplop a écrit :Il faut vérifier toutes ses équerres, avec une équerre DIN875.

Toutes les équerres comme tous les instruments de mesure sont plus ou moins faux.
L'intérêt d'un instrument conforme à une norme est qu'on connait la valeur de l'incertitude de mesure ou tolérance (liée aux moyens de contrôle mis en oeuvre)
Et par voie de conséquence un instrument non normé parmi x exemplaires complètement faux peut se trouver statistiquement juste.

lamouette a écrit :

bulubuluplopplop a écrit :Il faut vérifier toutes ses équerres, avec une équerre DIN875.

Perso j'en ai pris 3 (petite, moyenne, grande), en classe I et II, pour être paré.

Tu peux, si tu es motivé, rectifier tes équerres si elles sont pas justes. Mais dans ces longueurs, c'est pas évident.
http://www.finewoodworking.com/2016/12/ ... =157874551

Salut
Pour vérifier une équerre, pas besoin de ça
Tu places ton équerre sur le bord bien droit d'une planche , tu traces un trait , tu retournes l'équerre (droite pour gauche) et l'aligne proche du trait, ça doit être parallèle à ton trait.
La moitié des équerres Stanley sont fausses par exemple , avant d'acheter faites le test ou rapportez la.
Pour les niveaux à bulle ça arrive souvent aussi , même chose on met le niveau horizontalement contre un mur, on trace, on retourne droite pour gauche pour vérifier(certains sont réglable par vis).
Idem les rapporteurs...

Ça marche "en gros" mais c'est quand même pas très précis cette méthode, surtout pour les petits équerres

pennan a écrit : Toutes les équerres comme tous les instruments de mesure sont plus ou moins faux.

C'est faux, toutes les équerres sont exactes dans les limites de l'incertitude de mesure définie par la classe de précision de l'équerre...

bulubuluplopplop a écrit : Ça marche "en gros" mais c'est quand même pas très précis cette méthode, surtout pour les petits équerres

Pas d'accord. C'est la meilleure méthode à condition d'employer une règle de précision comme base. Quant aux niveaux de précision, c'est la méthode utilisée pour les régler, mais là encore en utilisant un marbre de précision.

Netmetrique a écrit :

pennan a écrit : Toutes les équerres comme tous les instruments de mesure sont plus ou moins faux.

C'est faux, toutes les équerres sont exactes dans les limites de l'incertitude de mesure définie par la classe de précision de l'équerre...

Euh, il me semble que c'est ce que j'ai écrit, non ?

pennan a écrit : Euh, il me semble que c'est ce que j'ai écrit, non ?

Désolé, Pennam, je n'avais lu qu'à moitié ton message...

bulubuluplopplop a écrit :
Ça marche "en gros" mais c'est quand même pas très précis cette méthode, surtout pour les petits équerres

Je suppose qu'on adapte aussi la taille de l'équerre au tracé... on n'utilise pas une équerre de 5cm pour tracer une perpendiculaire de 60cm

Netmetrique a écrit :

bulubuluplopplop a écrit : Ça marche "en gros" mais c'est quand même pas très précis cette méthode, surtout pour les petits équerres

Pas d'accord. C'est la meilleure méthode à condition d'employer une règle de précision comme base. Quant aux niveaux de précision, c'est la méthode utilisée pour les régler, mais là encore en utilisant un marbre de précision.

bah à l'oeil on voit quoi, 2/10 è ? Sur une équerre de 15cm, c'est déjà beaucoup.

bulubuluplopplop a écrit :

Netmetrique a écrit : bah à l'oeil on voit quoi, 2/10 è ? Sur une équerre de 15cm, c'est déjà beaucoup.

2/10 mm, cela fait 1/10 mm d'erreur (l'erreur est doublée du fait qu'on retourne l'équerre) soit une erreur sur l'angle de 0,04°, soit 2,5 minutes. Quand je vois qui règle leur machine avec des rapporteurs numériques dont ils sont satisfaits et dont la résolution est de 0,1° (et je ne parle pas de la précision !)...

Qui est capable de voir une erreur sur un meuble fini de 1/10 sur 150mm. Maintenant, si c'est pour vérifier l'équerrage d'une pièce plus grande, on ne prend pas une équerre de 150 mm mais une équerre de longueur adaptée.

non, 1/10 sur une équerre de 15 cm c'est beaucoup. Et c'est pas sur le meuble fini que c'est un soucis.

Imagine, tu veux tracer au tranchet les 4 faces d'un tasseau. Tu traces ton premier coin et tu reportes la mesure sur chaque face. À chaque fois ton erreur s'additionne et ton trait arrive à ton erreur x4 du 1er.

Bref, perso, je préfère régler mes équerres avec une équerre normée. Les 2 équerres superposées, face à une lumière.

bulubuluplopplop a écrit : Imagine, tu veux tracer au tranchet les 4 faces d'un tasseau. Tu traces ton premier coin et tu reportes la mesure sur chaque face. À chaque fois ton erreur s'additionne et ton trait arrive à ton erreur x4 du 1er.

Mon vieux prof de menuiserie m'avait appris qu'on ne trace pas les quatre faces en reportant quatre fois à partir du premier coin, mais en traçant d'abord les deux premières, puis en traçant les deux autres face en repartant à l'envers à partir du premier coin...