Forum copain des copeaux

Bonjour

je suis nouveau sur le site et je suis sur Montpellier. Depuis toujours intéressé a l'ébénisterie et la restauration des meubles j'aimerais faire un stage mais je ne trouve pas le temps car mon vrais travail (chercheur) est assez prenant. J'ai, avec le temps, un minimum d’expérience dérivant des essaies et erreurs, et je me suis lancé dans la restauration d'un armoire chevillé (démonté et remonté sans grâce plusieurs fois).

L'autre jour je me sus acheté sur ebay un rabot Stanley RB10 qui est arrivé et a l'air de marcher très bien (bien sur pour ce qui est! ce n'est pas un Veritas ni prétend de l’être).

Maintenant ma question. J'ai vu dans les instructions que le RB10 peut etre équipé d'une fer/contrefer conventionnel nomme RB105 kit. Or sur internet on trouve relativement facilement les lames "a getter" RB106 et RB108, mais je n'ai rien trouve sur RB105K. Quelqu’un avec plus d’expérience en sait quelque chose?

merci d'avance

Bonjour,

Pour avoir fait la même erreur que toi au début, je ne saurais trop te conseiller de garder ce rabot (si tant est que l'on puisse nommé cette chose rabot) pour des travaux de placo-plâtre ou autre, c'est tout ce qu'il arrivera à faire.
C'est également le premier outil que j'ai eu en main pour m'essayer au rabotage et je te le dis tout de suite, c'est sans espoir. Pour être tout à fait honnête, le mien à fini à la benne.
Tu trouveras de vrais rabots neuf abordables sur le net (Dictum, Quangsheng, Juuma, etc...) ou d'occasion sur ebay ou lbs (Stanley, Record, Woden, etc...) mais qui nécessiterons un peu de boulot pour qu'ils fonctionnent bien.
Le RB10 n'est pas un rabot pour de l'ébénisterie. Si tu as l'occasion, essaie un vrai rabot, tu verras instantanément la différence.

Merci de ton retour Martimp

C’est vrais, tu as raison, c’est pas un super rabot, loin de là, mais pour dégrossir je n’ai pas besoin d’un rabot a 200 euros. Il fait ses copeaux, mais certes on ne peut pas faire des finitions avec ce rabot, il faut passer derrière sur les dernières passes avec un vrais rabot ou avec papier verre et laine d’acier.

En effet ce qui fait la coupe d’un outil coupant c’est en partie le « manche », ma surtout la qualité de la lame et savoir l’affuter. J’ai passé des heures d’essai et erreurs pour apprendre comment affuter correctement .

J’ai trouvé dans un grenier, il y a longtemps et gratuitement, un vieux rabot « Marketers » marque je crois complètement inconnue (je sais même pas d’où ca vient) qui n’est que une mauvaise copie d’un Stanley 5 (et déjà cela ca dit tout). J’au du aplanir la semelle c’est vrais, ca m’a pris quelques heure, mais maintenant que elle est parfaitement plate, avec un très bon fer (le sien était hyperfin), bien aiguisé comme il faut, avec finition au cuir, je peux affirmer que les copeaux et la coupe ne sont pas loin de ses frères plus chers.

Tout ca pour dire que mon erreur a été de penser de pouvoir aiguiser les lames de rechange di RB10 comme il faut (elles sont vraiment trop petites) car l’affutage d’usine n’est pas top en général. C’est pour ca que je cherchais un vrai fer, de bonne qualité, et son contrefer qui permet de le positionner.

Si je regarde les vieux rabots en bois avec positionnement de la lame à l’œil et au martelet franchement même le RB10 c’est du luxe. Et pourtant le meuble que je restaure en ce moment a été surement fait avec ces rabots en bois qu’on trouve dans les brocantes. Puis beaucoup d’huile de coude avec laine d’acier, cire blanche et pigments colorants, poudre de pierre ponce et gomme laque.

PS désolé pour les fautes je ne suis pas français

Salut,
Ca semble être une version à lame jetable d'un rabot qui existe par ailleurs en "normal", le "Stanley #10 rebate plane". A voir en occase si ça se trouve facilement ou en neuf si un fabricant contemporain à repris le modèle. Si oui assure toi avant que tu peux bien installer fer/c-fer sur le tien.

(ps: ton français est plus que correct, je suis sûr que je fais plus de fautes que toi )

Merci Galip, j'avais pensé la même chose effectivement et je demandais aux plus experts que moi. Pour le fer/contrefer en effet ca se trouve, (pas facilement le contrefer), pour le modele #10. Je ne suis pas si sur pour le le presseur que j'ai l'impression etre different. Mais c'est possible que celui monté d'origine puisse faire l'affaire, c'est pas tres clair sur leur instructions. Je vais demonter pour voir.


ah peut etre que j'ai oublié de dire que c'est un modele des années 70-80, pas le RB10 actuel de Stanley. Le deux n'ont pas l'aitr pareil pour ce que je peux voir de la photo du RB10 recent sur internet

J'ai trouvé un RB10 à 5€ pour essayer. Le fer jettable était émoussé, je l'ai affuté et bien il fonctionne bien ce rabot.

tu t'es pas detruit les doigts pour affuter un truc aussi petit? Je vais essayer aussi alors

si c'est comme pour les Rali, affûter le plat de la lame suffit

non j'ai affuté normalement sur une pierre japonaise, mais c'est vrai que c'est minus. Je croyais que ce rabot était une grosse daube pour faire du gros oeuvre et bien pas tant que ça.

Fra a écrit :J'ai vu dans les instructions que le RB10 peut etre équipé d'une fer/contrefer conventionnel nomme RB105 kit. Or sur internet on trouve relativement facilement les lames "a getter" RB106 et RB108, mais je n'ai rien trouve sur RB105K. Quelqu’un avec plus d’expérience en sait quelque chose?

Voici la photos de l'engin, acquis il y a ... 40 bonnes années

Je ne m'en suis finalement pas beaucoup servi, les lames amovibles étant bien plus pratiques pour mon usage, mais je le garde néanmoins précieusement, en souvenir et au cas où les lames viennent à manquer.

--Michel--

ahhh

super!! en fait on peut essayer de refaçonner une vieux fer et contrefer pour le refaire. le cotes semblent etre celle du pressoir d'origine.

j'ai l'impression que vous etes le seul à l'avoir je n'ai trouvé aucune photo sur le web

Je vais mesurer plus précisément les cotes et faire un petit plan.

--Michel--

Fra a écrit :j'ai l'impression que vous etes le seul à l'avoir je n'ai trouvé aucune photo sur le web

Il va y-en avoir au moins une, maintenant.

--Michel--