Forum copain des copeaux

Salut les copains,

Je suis en train de réaliser que je suis vraiment très nul dans ce que je fais. J'ai un soucis qui est perpétuellement le même; mes coupes sont mauvaise...

Exemple, si je dois faire une boîte de 1m par 1m (exemple. Je trace mon trait a l'équerre sur le panneau a 1m, tout va bien. Ensuite à cette boîte je veux mettre des parois verticale (forcément d'un mètre ). Je prends le panneau coupé juste avant, je trace un trait sur ma planche. Quand je coupe et que je place les éléments. Paffff, je suis a 99,7cm!

Je suis toujours impressionné de voir des mecs découpé les planches sans jamais avoir des bouts qui dépassent (ou trop court).

Du coup, a cause de ça, je ne progresse pas et je suis obligé d'acheter des panneaux et planches pré découpées. Pouvez-vous m'aider?

J'utilise une scie circulaire bosch gks (54 dents je crois)

Déjà est ce que le problème se situe au niveau de la précision de tes tracés ou de tes coupes?
Tu verifie les diagonales si tu veux quelque chose d'équerre?

Bonjour.

Pour ma ^part je pense que tu couper du mauvais coté du trait.
Tu dois pouvoir "retrouver" ton trait sur la pièce que tu garde, les 2mm qui te manquent correspondent à l'épaisseur de ta lame de scie!

Cordialement

Au oui effectivement si il te manque 2mm sur toute la.longueur ça ressemble à ça !

Le 3e fait 99.96?

Rascal a écrit :Bonjour.

Pour ma ^part je pense que tu couper du mauvais coté du trait.
Tu dois pouvoir "retrouver" ton trait sur la pièce que tu garde, les 2mm qui te manquent correspondent à l'épaisseur de ta lame de scie!

Cordialement

Je coupe SUR le trait, ça serait ça?

oui il faut couper contre ton trait. Tu doit pouvoir le deviner après

Cordialement

Salut Gregours et salut tous,

tu parles d'une cote de 99,98cm, si je ne trompe pas, ça fait donc 999 millimètres et 8/10 ème de mm, je pense que c'est plutôt 998 mm. Ce qui ferait les 2mm qu'il te manque

Tienda a peut être trouvé...peut être que tu souffres d'un problème d’unités...c'est une maladie courante que de confondre cm, mm, dixième...bon, je plaisante...un peu...sinon je veux bien m'inscrire au concours du menuisier le plus nul...je suis assez fort aussi

.

Effectivement... Comme le dit Tienda, si tu as 99,98cm tu as une erreur de... 0,2mm. C'est négligeable.
Si c'est 2 mm, comme dit plus haut c'est que tu ne coupes pas ou il faut sur ton trait.

à mon avis tu te goures aussi sur les cotes et ça doit être 99.8 et pas 99.98.
Oui, j'en parlais dans un autre post et ça étonne pas mal de gens bizarrement quand on dit qu'il faut couper contre le trait , en dehors donc. Le trait c'est la cote , sur le trait tu bouffes la cote, normal. C'est l'erreur courante du bricoleur du dimanche .

lamouette a écrit : Oui, j'en parlais dans un autre post et ça étonne pas mal de gens bizarrement quand on dit qu'il faut couper contre le trait , en dehors donc. Le trait c'est la cote , sur le trait tu bouffes la cote, normal. C'est l'erreur courante du bricoleur du dimanche .

Quand j'ai appris le métier, j'ai eu la chance de le faire directement en atelier et pas en école.
Et une des premières choses que m'a appris le chef d'atelier, c'est à scier l'ombre du trait.
L'expression m'a marqué, et même 40 ans après, j'y pense encore quand je sors l'égoïne. Merci Daniel.

Si tu as une erreur de 0,2mm, c'est rien du tout.

SI c'est 2 mm, cela commence à faire beaucoup. Mais c'est 2 mm sur tout la longueur, ou c'est un problème d'équerrage de ta scie ?

Sinon, pour faire des tracés très précis, il ne faut pas prendre un crayon, mais une pointe à tracer. Ensuite, il faut bien sur tenir compte de l'épaisseur de ta lame de scie...

Enfin, il faut couper toutes les longueurs qui doivent correspond, à la suite (sans dérégler la scie). Comme cela, elle seront toutes semblables (même si elles font toutes la même erreur...).

Kentaro a écrit :mais une pointe à tracer

Dans une vidéo de Paul sellers il utilise une sorte de scalpel. Il vient bien caler la lame en butee contre la règle à 45, puis redresse à 90°.

Le "scalpel" a un nom ou c'est une sorte de pointe à tracer ?

IL y a les deux en effet. Moi, j'ai une pointe à tracer, une sorte de stylo métallique, qui se termine par une pointe conique fine, et qui permet de tracer des traits très fins, ou de marquer un centre.

lvr a écrit : Dans une vidéo de Paul sellers il utilise une sorte de scalpel. Il vient bien caler la lame en butee contre la règle à 45, puis redresse à 90°.

Le "scalpel" a un nom ou c'est une sorte de pointe à tracer ?

Un tranchet

Merci à vous 2.

Et du coup, y en a-t-il un que vous conseillez plus que l'autre ?

Parce que entre le crayon qui fait jamais la même épaisseur de trait, le stylo feutre pas indélébile ou trop .....je cherchais quelque chose de plus précis.

La pointe à tracer ou le tranchet c'est certainement top mais n'en ayant pas j'utilise un criterium et c'est très précis.
Je ne pense pas que le souci se situe au niveau du tracage mais plutot au niveau de la coupe. Etant droiter, je mets la future chute sur ma droite et la scie à droite du trait de coupe (ou la chute à gauche et la scie a gauche mais restons simples ).

Je ne saurais jurer que c'est la bonne methode (a confirmer par les pros) mais quoi qu'il en soit mes coupes sont bonnes. Et je suis du genre perfectionniste .

Un tranchet est simple à fabriquer. Tu peux partir d'un vieux couteau d'office que tu raccourcis et que tu affûtes.
Je me sers parfois d'un cutter ou d'un couteau si je n'ai pas de tranchet sous la main.

Souvent, le biseau d'un tranchet est d'un seul côté (contrairement à une lame de cutter). C'est pour bien plaquer le côté non biseauté contre la règle :


Je préfère le tranchet à la pointe à tracer car celle-ci écrase les fibres au lieu de les couper.
L'entaille laissée par le tranchet a aussi l'avantage de guider la scie (à main).

J'utilise quand même le plus souvent un porte-mines 0,5 mais le trait d'un tranchet est proche de 0,1.