Forum copain des copeaux

Bonjour à tous j'ai acquis ce rabot Stanley Handyman pour la modique somme de 20 €sur le bon coin... Bon c'est sûr les poignées sont en plastiques ainsi que la vis de réglage de profondeur mais la semelle est bien plane et les joues à l'équerre (vérification faite avec mon équerre....) Il mesure 22.5 cm ou aux extrémités 23.5 cm... j'aimerais savoir de quel modèles il s'agit ... qu'en pensez-vous ? D'autre part j'aimerais beaucoup remplacer les poignées par des poignées en bois .. vous avez des conseils ?

<a href="https://ibb.co/bgB8nhW"><img src="https://i.ibb.co/BVZSRDz/20210528-185911.jpg" alt="20210528-185911" border="0"></a>
<a href="https://ibb.co/7jPtnjr"><img src="https://i.ibb.co/MZrkcZP/20210528-185921.jpg" alt="20210528-185921" border="0"></a>
<a href="https://ibb.co/BfFr9sr"><img src="https://i.ibb.co/3TQMnhM/20210528-185932.jpg" alt="20210528-185932" border="0"></a>

Bonsoir thibodesbois.

L’acquisition d'un outil à main est toujours une bonne chose, je vous présente mes félicitations pour votre achat.

Vous avez lu ou vous lirez que le Handyman est un modèle de Rabot à ne pas avoir (n'y prêtez pas trop attention): principalement parcequ'il est apparu quand le modèle en métal historique, le Bailey, était déjà pris dans la tourmente des réduction de coûts depuis belle lurette, et que ce modèle Handyman devait encore réduire les coûts de production.

Je ne suis pas spécialiste des Handyman, et il n'existe à ma connaissance aucune étude de types, mais j'en connais trois.

Les premiers ont les poignées en bois et le logo moulé dans le presseur à la façon traditionnelle apparue sur le type 13 des outils US.
Ensuite, et je ne connais pas la chronologie, il en existe avec le logo du presseur sous forme d'autocollant classique comme le vôtre ou d'autocollant épais, la peinture des différents types peut-être noire ou bordeaux. Je ne saurais dire si ils sont toujours UK ou si il en existe des US.

Pour ce qui est du modèle, donner la mesure de longueur n'aide pas, tant les modèles 3, 4 et 4 1/2 ont pratiquement la même longueur.
J'ai des doublons (quintuplon n'existe pas, ha ha) de tous ces modèles de différentes époques et c'est flagrant, surtout si en plus des époques on ajoute le paramètre usine de production (US, CAN, Brésil, Australie, UK, et Allemagne de l'est, selon ma propre observation).

Ces trois modèles ont des fers de largeurs différentes et c'est bien là que ça se joue.
A priori votre modèle semble être le classique numéro 4.

Au final, je suis tombé sur un Handyman en taille 4 sur une brocante il y a des années, modèle UK à poignées en bois, peinture noire, logo moulé et réglage de profondeur en métal blanc. Après restauration et réglage je l’ai revendu car j'ai des outils d'une autre période, mais je peux vous assurer qu'il vous rendra tous les services possibles si vous prenez soin de bien le régler! Il existe différents usages pour cette longueur de semelle, vous trouverez celui dont vous avez besoin (tout dépendra de la taille de lumière).

Pour ce qui est des poignées en bois, d'une part vous trouverez des tas de pièces sur le net, d’autre part vous pouvez vous faire une belle poignée personnalisée grâce au plan Veritas.

bonjour,
même avis que Cornelius Agrippa.
Je n'ai pas cette catégorie de rabot, je parle donc par ouï-dire mais une connaissance qui en utilisait m'a dit que son rabot (qu'il avait depuis longtemps) était meilleur que certaines productions Stanley modernes.

Alors, il te reste à nettoyer la bête, il semble très peu oxydé et rectifier la semelle au besoin. Après il faut aussi affuter son fer.
tes poignées plastiques très lisses, ne sont pas les pires. Tu as des joues d’équerre, c'est bien mais ce n'est pas si important que ça
Après vivement les 1er copeaux.

Merci à vous deux pour vos précieux renseignements ! Celui-ci est un Made in England et effectivement c'est un No4 je pense... la poignée arrière est un peu juste pour ma main d'ailleurs !
Je vais le restaurer comme il se doit et vous enverrais mes photos pour les premiers copeaux.
Je regarde ce we pour les plans Veritas.
Bon we!

je crois que j'ai un document Veritas correspondant à la fabrication d'une poignée comme la tienne et en plus en français. Je ne l'ai plus dans mes documents, mais j'ai une copie papier.
Si tu es intéressé, demande...
Le document cité plus haut est pour des poignées à une seule vis

Merci Michel je veux bien !!!

Vous avez raison Michel, j’ai trouvé avec deux vis ici par exemple.

j'ai trouvé la doc qui va avec le plan donné par Cornelius Agrippa, mais j'ai un souci informatique pour transférer du PDF.
Je vais bien trouver la méthode

je crois que l'informatique a bon dos, la vérité c'est que je me débrouille comme un manche.

j'arrive à faire des transferts de ces 2 pages, mais pour qu'elles soient acceptées elles sont de la taille d'un timbre poste donc ilisibles

Merci Cornelius ça à l'air de ressembler à ça sauf qu'il n'y a qu'une vis la plus longue qui part d'en haut de la poignée, ensuite c'est juste un simple guide sur la base.
J'ai fait trempé tout le métal dans vinaigre blanc et gros sel, je nettoie cela et demain je vous enverrai tout démonté..

C'est vraiment chouette de partager tout ça avec vous .... Vive ce forum....!

les poignées de handyman sont donc différentes des stanley " normaux".
donc la doc que j'ai n'est pas la bonne.

bonne restauration

Voici un lien pour le plan en français de la poignée pour un Stanley 2, 3, ou 4.

https://assets.leevalley.com/Original/1 ... -05-fr.pdf

merci pour le lien complet, venu du Québec, au plus près de la source. Je vais l'enregistrer sur l'ordi pour le retrouver plus facilement

Excellent ! Merci bien pour le lien... J'espère que je vais arriver à reproduire ça... Sinon restauré (pas à fond fond ) ça donne déjà pas mal; quelques copeaux sympas... par contre sur de l'exotique pas encore ça... je dois améliorer l'affutage... j'ai fait un angle de 25° + un biseau à 30° (je pense acheter définitivement un guide Véritas, les guides à 20 euros c'est pas top...)





Le réglage est pas simple au début avec le contre-fer...

Aussi en le nettoyant j'ai un peu viré l'autocollant HandyMan...

Autre sujet mais rapproché > j'ai la passibilité d'acquérir un Bailey : pensez-vous qu'on a plus de place pour les mains ? car celui-là je le tiens avec trois doigts, j'ai obligatoirement un doigt sur le contre-fer...
La semelle est moins plane que mon Handy (zéro trace de lumière quand j'applique ma règle) !! qu'en pensez-vous ? .....
Voici les photos du vendeur :

Je ne vois pas tes photos…

bonjour,

si tu as de grosses mains, il n'y a pas trop de place. N'ayant jamais un handyman, je ne peux pas comparer.
mais le mieux pour toi serait de l'essayer, car c'est un peu comme les chaussures, il faut voir de visu.

Pour ta semelle elle ne semble pas trop droite, mais le réglet est -il une bonne référence ? C'est une surface qu'il faut vérifier

Je les vois bien....pourtant...

thibodesbois a écrit : ↑30 mai 2021, 22:00 car celui-là je le tiens avec trois doigts, j'ai obligatoirement un doigt sur le contre-fer...

C'est la manière correcte de tenir un rabot : trois doigts sur la poignée un qui navigue entre la molette pour régler la profondeur et le coté de la lame pour "montrer la direction"

Donc cela semble être la bonne taille.

Nelkahn

Sauf le besoin/l'envie d'avoir un objet parfaitement rectiligne et plat (ce que je pourrais comprendre), je serais très interessé de savoir quel type de travail pourrait être impacté par la lumière que vous y voyez. Il y a beaucoup d'autres paramètres qui vous poseraient problème avant que celui-ci en devienne un.
Si vous avez eu l'occasion de fabriquer vous même des rabots kanna, vous êtes sans doute passé par l'étape de raclage de la semelle pour créer la lumière qui correspond très exactement à celle que présente le Bailey que vous présentez. Normalement on crée une lumière sur la partie devant la lame aussi.
Je dirais donc aucune crainte.
En revanche, je vous conseillerais de voir l'état de la lame et du contrefer. Sur la 30aine de rabots metal que j'ai pu me procurer jusqu'à présent, l'usure trop importante de la lame à un impact direct sur le positionnement du contrefer -> ce qui a un impact sur le règlage de la hauteur de la lame via la molette.

Par curiosité, à quel prix est présenté le Bailey dont vous parlez?

Merci à toi. Le rabot est proposé à 65 € + frais d'envoi