vous regardez le foot ou quoi?

[hesus]

Elle ne veut pas son corps, elle utilise sa plastique pour en tirer profit, ce n'est ni une prostituée, ni une escort girl. Il n'y a même pas de nu, un décolleté et une tenue moulante, pas de quoi en faire un drame à moins d'être ultra-puritain.

Si on considère qu'elle vend son corps, alors c'est le cas de tous les mannequins, acteurs, etc... Des personnes qui bénéficient d'une plastique leur permettant d'en tirer un revenu. C'est d'ailleurs son premier métier, mannequin.

Les tenue légère sont foison dans le domaine de la mode, des acteurs. Il suffit de voir les défilés sur les tapis rouge, c'est classique du monde jetset.

[lamouette]

les hormones prennent le dessus sur les neurones hesus
C'est la même chose.
Je ne dis pas qu'on a le droit de juger pour autant et déterminer un seuil à partir duquel ce serait convenable me parait très casse-gueule.

[hesus]

Non c'est juste que je ne fais pas d'abus du langage en déformant la définition des mots.

"vendre son corps" => signifie la prostitution. C'est la définition du mot, et là nous ne sommes dans dans ce type de cas.

Si on rajoute l'idée de se servir de son image pour en tirer profit, alors énormément de monde vend son corps... ce qui devient un confusionnisme total avec la prostitution.

Aucun de ses follower n'a accès à son corps, pas plus à celui de Madona ou Jason Moma. Ils ne vendent pas leur corps, il utilisent leur image, c'est différent.

[hesus]

les hormones prennent le dessus sur les neurones hesus

Et on retombe sur ce même travers, Lamouette incapable de maintenir un discours sans se sentir obliger d'essayer de rabaisser l'autre... C'est pathétique au possible

[lamouette]

ce n'est pas rabaisser puisqu'il n'y a rien de mal à ça, c'est la nature

[Michel34]

Non , je pense que notre bel oiseau fait de l'ironie linguistique

[Copeau Cabana]

Là encore tu restes dans les préjugés faux... Elle est cheffe d'entreprise, une entreprise de vêtement croate, dont la ligne est justement mettre en valeur les couleurs de la Croatie. Donc là, chercher à être vu, les likes, l'instagram, etc... c'est exactement le marketing de ce type d'entreprise.

Elle fait aussi son boulot en faisant ça, ton irrespect est à la mesure de ton ignorance sur ce sujet

OK, compris, je retourne à mes bouts de bois…

[hesus]

ce n'est pas rabaisser puisqu'il n'y a rien de mal à ça, c'est la nature

C'est rabaissant dans une discussion, car ça fait tenter de croire que l'autre interlocuteur n'analyse pas les choses avec sérieux... C'est tenté de crée un inégalité entre les 2 interlocuteurs par une attaque mesquine. On entre dans la dialectique présenté par Schopenhauer, mais bon tu connais, c'est la base de ta façon de t'exprimer à chaque contradiction et tu essais de noyer ça dans "de l'humour", ce qui n'en est pas...

[hesus]

Non , je pense que notre bel oiseau fait de l'ironie linguistique

Non c'est une phrase pour un ado, dire qu'une personne utilisent ses hormones au lieu de son cerveau, c'est un classique... mais ça n'en reste pas moins réducteur et rabaissant pour sa façon de réfléchir.

Il faut replacer la rhétorique dans son contexte et Lamouette utilise souvent cette façon de procéder dès qu'il est contredit. Ce n'est pas le premier coup qu'il me fait et je lui ai dit plusieurs fois de ne plus le faire.

[Michel34]

Alors si l'on ne veut pas pourrir cet échange ,il faut revenir au titre du sujet ....

[hesus]

Là encore tu restes dans les préjugés faux... Elle est cheffe d'entreprise, une entreprise de vêtement croate, dont la ligne est justement mettre en valeur les couleurs de la Croatie. Donc là, chercher à être vu, les likes, l'instagram, etc... c'est exactement le marketing de ce type d'entreprise.

Elle fait aussi son boulot en faisant ça, ton irrespect est à la mesure de ton ignorance sur ce sujet

OK, compris, je retourne à mes bouts de bois…

Désolé si j'ai été dur, c'est le genre de propos que je ne laisse pas passer. Pour expliquer, pourquoi j'y suis sensible, je fais parti du groupe de travail égalité homme/femme dans mon université.
Les propos sexiste, rabaissent, etc... j'en vois plein du coup.
Le témoignage de jeunes femmes qui subissent ce type de propos. Elle met une tenue qui ne convient pas à certains, elle se fait rabaisser par des mots vulgaire ou considérant qu'elle est forcement stupide. Il n'y a pas longtemps j'ai, par exemple, vu une apprentie se faire jeter d'un entretien d'embauche car "elle est trop coquette pour faire ce métier", sans même regarder ses compétences, juste parce qu'elle se maquille.

Alors sur ce point, c'est à nous les hommes, de savoir mettre de l'eau dans notre vin et casser nos préjugés.

J'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur

[Michel34]

Alors en direct ,magnifique but du Maroc , ca va bouger a Montpellier

[aramis]

J'avoue que c'est quand même paradoxale de dire "Des professionnels qui travaillent méritent mon respect" et en même temps "la dame au QI de bulot" car, comme je l'explique juste au-dessus, c'est une professionnelle aussi. Elle est cheffe d'entreprise, entre autre. C'est un femme, donc d'un coup le respect n'est plus le même ?

Ha mais je n'avais pas vu que c'était son activité pro... Les propos semblaient peu élogieux envers elle.
Pour le QI de bulot, je ne faisait que reprendre les mots des collègues
Du coup je vais aller voir qui c'est et ce qu'elle fait quand même.

[aramis]

Bon, j'ai été me renseigner un peu sur Internet pour savoir de quoi il en retourne.
Il est vrai que j'avais réagit "bêtement" par rapport aux commentaires en ne sachant pas vraiment de quoi il s'agissait

Y'a un truc que je trouve pas mal, c'est qu'elle fait la promotion de sa propre marque de vêtements... D'autres chefs d'entreprises n'auraient pas eu le courage de le faire eux-même dans ces circonstances. Je pense que son coup de pub est réussi en tous cas et j'espère que cela va lui apporter, outre cet instant éphémère de célébrité, des nouveaux clients bien mérités.

Certains y voient un message politique, c'est surtout un bon coup de pub très réussi. Félicitations à elle pour cela !

[Copeau Cabana]

Là encore tu restes dans les préjugés faux... Elle est cheffe d'entreprise, une entreprise de vêtement croate, dont la ligne est justement mettre en valeur les couleurs de la Croatie. Donc là, chercher à être vu, les likes, l'instagram, etc... c'est exactement le marketing de ce type d'entreprise.

Elle fait aussi son boulot en faisant ça, ton irrespect est à la mesure de ton ignorance sur ce sujet

OK, compris, je retourne à mes bouts de bois…

Désolé si j'ai été dur, c'est le genre de propos que je ne laisse pas passer. Pour expliquer pourquoi j'y suis sensible, je fais partie du groupe de travail égalité homme/femme dans mon université.
Les propos sexistes, rabaissants, etc... j'en vois plein du coup.
Le témoignage de jeunes femmes qui subissent ce type de propos. Elle met une tenue qui ne convient pas à certains, elle se fait rabaisser par des mots vulgaires ou considérant qu'elle est forcement stupide. Il n'y a pas longtemps j'ai, par exemple, vu une apprentie se faire jeter d'un entretien d'embauche car "elle est trop coquette pour faire ce métier", sans même regarder ses compétences, juste parce qu'elle se maquille.

Alors sur ce point, c'est à nous les hommes, de savoir mettre de l'eau dans notre vin et casser nos préjugés.

J'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur

OK hesus.
Bon, j'accepte de reparaître ici pour tenter une dernière fois de dissiper le brouillard qui a entouré mes paroles…
Je ne suis NI sexiste NI misogyne, je l'affirme haut et fort. J'ai travaillé pendant presque 40 ans dans un milieu à 70% féminin. C'est moi qui cuisine à la maison, où le partage des autres tâches n'est pas un vain mot. Respect mutuel et soutien. J'aime que ma moitié soit jolie et élégante et elle en attend autant de ma part.
Quand je tacle un peu sèchement la dame dont il est question, c'est justement parce que j'estime qu'elle dessert la cause féminine en adoptant des attitudes qui sont des clichés "masculins" de fort mauvais goût. On est dans la caricature absolue de tous ces poncifs qui ne devraient plus exister. Les marqueurs de la féminité ne sont (pour moi, bien sûr) pas ceux affichés par toute cette génération de blogueuses voyantes, vulgaires et sans élégance. Le pendant masculin à cette tendance serait un homme rustre et sans finesse, un "beauf" comme les dessinait le regretté Cabu… Il aurait alors droit aux mêmes critiques de ma part…
Après, à chacun de choisir son attitude, son look, chacun ses goûts. Mais libre à moi ou quiconque d'autre d'en avoir une opinion… et dans ce cas, on dit ce qu'on pense ou pas ?
Allez, je m'arrête là en espérant avoir éclairci un minimum la situation…

[lamouette]

Non , je pense que notre bel oiseau fait de l'ironie linguistique

Non c'est une phrase pour un ado, dire qu'une personne utilisent ses hormones au lieu de son cerveau, c'est un classique... mais ça n'en reste pas moins réducteur et rabaissant pour sa façon de réfléchir.

Il faut replacer la rhétorique dans son contexte et Lamouette utilise souvent cette façon de procéder dès qu'il est contredit. Ce n'est pas le premier coup qu'il me fait et je lui ai dit plusieurs fois de ne plus le faire.

ce n'est pas pour un ado, c'est pour tout homme, il est ainsi fait biologiquement et dans ses gênes , chacun de nous. La personne n'utilise pas ses hormones à la place de son cerveau , ce sont les hormones qui utilisent le cerveau Cela n'a rien de sexiste c'est juste la nature de l'homme.
Plusieurs ont ici parlé des charmes de la personne en question.
Sinon je suis en accord avec copeau, j'ai une autre façon de respecter les femmes et d’espérer pour elles une autre forme de féminité que ces attitudes stéréotypées où justement la femme est attendue par l'homme moyen depuis trop longtemps.
J'aurais vu Gandhi d'un autre oeil si il avait été un expert en marketing

[hesus]

ce n'est pas pour un ado, c'est pour tout homme, il est ainsi fait biologiquement et dans ses gênes , chacun de nous. La personne n'utilise pas ses hormones à la place de son cerveau , ce sont les hormones qui utilisent le cerveau Cela n'a rien de sexiste c'est juste la nature de l'homme.
Plusieurs ont ici parlé des charmes de la personne en question.
Sinon je suis en accord avec copeau, j'ai une autre façon de respecter les femmes et d’espérer pour elles une autre forme de féminité que ces attitudes stéréotypées où justement la femme est attendue par l'homme moyen depuis trop longtemps.
J'aurais vu Gandhi d'un autre oeil si il avait été un expert en marketing

Sauf que ce n'est pas mon cas, je n'ai pas parlé de ses charmes, mais du courage de ne pas respecter les injonctions vestimentaire des quataris.

Pour le reste, le féminisme ne doit pas être une nouvelle forme de contrainte pour les femmes. Elles font ce qu'elles veulent et on n'a pas à juger leur choix. Cadrer une nouvelle forme de stéréotype des femmes, n'est pas mieux que l'ancien système, ça reste un cadre dans lequel elles doivent bien se conformer sinon elles sont jugées à nouveau.

Certains la trouve charmante, d'autres non (et j'en fais parti), mais c'est contre l'insulte que j'ai réagit, contre le fait de la traiter de cagole, dire qu'elle a un QI de bulot, etc... C'est sur ça que j'ai réagit et rien de plus. Donc merci de ne pas déformer mes propos et aller m'en prêter d'autres.

[oliver67]

Bravo Hesus ! ,

[Burb]

Je trouve cette discussion extrêmement injurieuse pour les bulots.

[lamouette]

ce n'est pas pour un ado, c'est pour tout homme, il est ainsi fait biologiquement et dans ses gênes , chacun de nous. La personne n'utilise pas ses hormones à la place de son cerveau , ce sont les hormones qui utilisent le cerveau Cela n'a rien de sexiste c'est juste la nature de l'homme.
Plusieurs ont ici parlé des charmes de la personne en question.
Sinon je suis en accord avec copeau, j'ai une autre façon de respecter les femmes et d’espérer pour elles une autre forme de féminité que ces attitudes stéréotypées où justement la femme est attendue par l'homme moyen depuis trop longtemps.
J'aurais vu Gandhi d'un autre oeil si il avait été un expert en marketing

Sauf que ce n'est pas mon cas, je n'ai pas parlé de ses charmes, mais du courage de ne pas respecter les injonctions vestimentaire des quataris.

Pour le reste, le féminisme ne doit pas être une nouvelle forme de contrainte pour les femmes. Elles font ce qu'elles veulent et on n'a pas à juger leur choix. Cadrer une nouvelle forme de stéréotype des femmes, n'est pas mieux que l'ancien système, ça reste un cadre dans lequel elles doivent bien se conformer sinon elles sont jugées à nouveau.

Certains la trouve charmante, d'autres non (et j'en fais parti), mais c'est contre l'insulte que j'ai réagit, contre le fait de la traiter de cagole, dire qu'elle a un QI de bulot, etc... C'est sur ça que j'ai réagit et rien de plus. Donc merci de ne pas déformer mes propos et aller m'en prêter d'autres.

C'est bien ce que je dit aussi
J'ai dit aussi qu'on se doit de la respecter.