Page 1 sur 1
[Test Matériel]Mesureur d’angle Bosch GAM220MF Professionnal
Publié : 13 déc. 2013, 14:18
par PB50
---------------AVANTAGES PRODUIT:----------------
Angles d'onglet précis par simple pression d'un bouton
Calcul automatique et immédiat d’onglets simples et doubles sans autre accessoire
Mesure et report rapides des angles les plus fréquents grâce à la fonction mémoire
Avec rallonge pour mesurer dans les endroits difficiles d’accès
Simplicité d'utilisation : les émetteurs de signaux acoustiques, les fonctions d'enregistrement et de calcul ainsi que les écrans visibles même lors des travaux en hauteur facilitent le travail
Aucune calibration nécessaire
Conception compacte et robuste
Caractéristiques techniques: GAM 220 MF Professional
Plage de mesure 0 – 220°
Précision de mesure, angle ± 0,1°
Précision de mesure, niveaux ± 0,05°
Précision du calcul d'angle ± 0,1°
Alimentation 4 piles 1,5 V LR6 (AA)
Arrêt automatique, environ 5 min
Longueur latérale 40 cm
Poids env. 1,1 kg
Longueur 432 mm
Largeur 35 mm
Hauteur 61 mm
Accessoires fournis:
GAM 220 MF Professional
Référence 0 601 076 200
- 4 piles 1,5 V LR6 (AA)
- Rallonge de bras
- Sac de transport
Lien site fabricant avec vidéo
http://www.bosch-professional.com/fr/fr ... 316-ocs-p/
Re: [Test Matériel] Bosch GAM 220 MF Professionnal
Publié : 13 déc. 2013, 15:00
par PB50
------------Ce qui a motivé mon achat------------
la baisse des prix de cet appareil et le fait que je sois monté en gamme sur la scie à onglet (mon premier achat était une DeWalt DW713XPS avant d'acheter une DWS780).
Au départ, le prix de cet appareil était autour de 250€, ce qui me semblait excessif, d'où mon achat du Trend.
Puis Bosch a sorti une autre version de cet appareil (DWM 40 L) plus lisible avec un double écran mais qui ne fait pas les calculs d'angles de moulure (calculs qu'on trouve dans les applications Google). Et les prix ont commencé à baisser.
Je l'ai acheté £122 (soit 145€) chez FFX
http://ffx.co.uk/tools/product/31651405 ... e%20finder
Mon point de vue est que l'achat raisonnable est dans la proportion entre le prix d'achat de la scie à onglet et l'appareil de mesure. Cela ne sert à rien d'acheter un appareil de mesure ultra précis si votre outil de coupe ne l'est pas vraiment. De même qu'acheter une scie haut de gamme et un appareil de mesure bon marché n'est pas le choix idéal.
Dans mon cas, cet appareil Bosch avait un coût représentant moins de 15% de celui de la scie avec son piétement et accessoires.
Enfin, les points faibles du Trend m'ennuyaient (faible surface d'appui : source d'imprécision, pas de niveau à bulle intégré...) et comme mon premier but est de faire de la rénovation de maison ancienne (de la charpente aux moulures décoratives), j'ai craqué pour cet appareil.
Re: [Test Matériel] Bosch GAM 220 MF Professionnal
Publié : 13 déc. 2013, 15:02
par PB50
------------Zone Test en situation réelle-----------
Ce papier reprends ce qui avait été publié sur
http://www.copaindescopeaux.fr/forum/vi ... =16&t=4724
Par rapport au Trend, c'est un outil assez massif sans être trop lourd (1kg environ), la housse de transport matelassée est bien conçue.
Les deux gros avantages au niveau de la mesure sont : 1- une vraie surface d'appui avec un outil de mesure bien rigide,
2- des niveaux à bulle précis intégrés à l'appareil.
L'image 2 montre une bonne utilisation du Bosch, dans le cas où on doit faire une mesure d'angle précise pour poser des moulures de grande taille.
L'image 3 montre le côté robuste et pratique de l'appareil. Je ne crois pas qu'on aie besoin de faire des mesures à 0,1° près pour une charpente de maison, ni pour couper des plinthes.
Moulures : détermination des angles de coupe
Publié : 14 déc. 2013, 15:38
par PB50
A part la précision de la mesure, l'autre intérêt de cet appareil est dans le calcul des angles de coupe pour les moulures.
Les formules de calcul sont les suivantes :
Angle d'onglet = arctan { sin(angle de d'inclinaison)/tan(angle de mur/2) }
Angle de biseau = arcsin { cos(angle de d'inclinaison) * cos(angle de mur/2) }
Les dessins ci-dessous sont extraits de la brochure de l'appareil. Les abréviations utilisées sont celles des mots anglais :
- MITRE = Onglet, qui est abrégé en MTR.
- BEVEL = Angle de biseau, qui est abrégé en BVL
Ces angles doivent être reportés sur la scie et la moulure doit être posée à plat sur la scie, ce qui permet une coupe bien plus précise.
Le défaut de ce système est qu'il faut à chaque fois mesurer l'angle d'inclinaison... alors que vous allez utiliser la même baguette de moulure. De plus, si cette partie est courte et le bois pas très dur, la mesure sera peu précise.
Les angles d'inclinaison sont généralement de 38 ou 45° mais on trouve aussi 50 et 60°.
Comme Bosch n'a pas trouvé de réponse satisfaisante, le modèle suivant (DWM 40 L) n'a pas de calculateur intégré. Ce sera à l'utilisateur d'utiliser l'application Google ou autre pour faire le calcul.
Comment reporter des angles calculés à 0,1° près...
Publié : 14 déc. 2013, 16:45
par PB50
C'est la vraie question... résolue par certains fabricants d'accessoires ou de scies.
Le Wixey peut se trouver pour $30 chez Amazon
http://www.amazon.com/Wixey-WR300-Digit ... B001PTGBRQ
et on peut l'utiliser aussi bien sur une scie à onglet que sur une scie sous table.
L'affichage numérique de l'angle d'onglet commence à apparaitre (Milwaukee 6955-20) dont on peut lire la page constructeur sur
http://www.milwaukeetool.com/power-tools/corded/6955-20.
La notice de cette scie est intéressante : "Digital Miter Angle Readout
The Milwaukee 6955-20 has a Digital Miter Angle Readout at the front of the turntable that displays the miter angle of the turntable to a resolution of 0.1°. The Digital Miter Angle Readout is based on the mechanical accuracy of the miter angle detent plate. It calibrates itself each time the turntable is placed in a miter detent and it requires no adjustment."
que je résume pour les non anglophiles : le système d'affichage numérique affiche une résolution de 0.1°. L'affichage est basé sur la précision mécanique de la plaque, il se calibre à chaque fois que la table est placée en position de détente.
Donc, si on veut utiliser la précision de la machine, il faut déjà réaliser ou vérifier le calibrage mécanique.
On peut supposer que l'indicateur mécanique d'angle possède de façon cachée un vernier de codage qui donne l'indication de l'avancement au système numérique.
Ce premier modèle est placé dans le haut des prix américain (autour de $800) soit $200 de plus qu'une DWS780 mais moins qu'une Kapex ($1300).
Cette scie est aussi plus imposante, par son poids (65Lbs soit environ 30kg), ce qui en fait une machine d'atelier.
On peut penser que l'affichage numérique sur les scies à onglet va se développer. Mais comme il est lié à la qualité mécanique de la scie et de son indicateur d'angle, on peut penser des versions bon marché n'auront qu'une précision relative.
Re: [Test Matériel] Bosch GAM 220 MF Professionnal
Publié : 14 déc. 2013, 19:03
par egtegt
Déjà, ils parlent de résolution d'affichage, on n'a donc aucune idée de la précision ...
Re: [Test Matériel] Bosch GAM 220 MF Professionnal
Publié : 14 déc. 2013, 20:18
par PB50
egtegt a écrit :Déjà, ils parlent de résolution d'affichage, on n'a donc aucune idée de la précision ...
Et bien oui... c'est ce que j'ai expliqué plus haut, car dans ce système, il y a 2 sources d'erreur :
- le calibrage mécanique grossièrement fait ou déréglé. Dans ce cas le ZERO mécanique et numérique sont faux,
- la précision de la règle circulaire (où je suppose que sont gravés une sorte de règle optique que lit un capteur numérique).
D'où mon interrogation pour le jour où ce système se retrouvera dans les scies vendues dans les GSB.
J'ai regardé les 67 commentaires sur Amazon
http://www.amazon.com/Milwaukee-6955-20 ... Descending
et aucun n'a fait une mesure...
Les acheteurs voient ce système comme permettant un ajustement fin, avec un indicateur numérique, comme dans cette vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=i4RJiW2igmc
De même, les acheteurs des appareils de mesure d'angle Bosch ne parlent pas de cette machine Milwaukee.
Il y aura un moment je trouverai un acheteur bavard qui aura fait l'acquisition des deux.. mais pour l'instant, j'ai pas trouvé.
Pourquoi une précision de 0,1° ?
Publié : 14 déc. 2013, 21:28
par PB50
Une erreur de 0,1° corresponds à 1,8mm/m. Si vous utilisez des baguettes de moulures larges de 10cm, comme dans la vidéo citée au dessus, et coupées à 45° pour faire l'encadrement de porte (soit 14cm de longueur de coupe), une erreur de 0,1° sur les deux morceaux de moulure va donner un écart de 0,5mm à l'une des extrémités de la coupe.
C'est pour cette raison qu'il utilise cette scie, à cause de son ajustement fin, contrôlé numériquement.
Et personne n'ira voir qu'un morceau est coupé à 44,9° et l'autre à 45,1°...
Re: [Test Matériel] Bosch GAM 220 MF Professionnal
Publié : 14 déc. 2013, 23:24
par egtegt
Heu, pas si sûr : 44,9°, ça va donner 14,11 cm de longueur de coupe et 45,1°, 14,17 cm, du coup on retrouve la même erreur de 0,5 mm, elle est plus sur le joint, elle est sur la longueur des coupes.
En fait, le vrai souci, c'est si ta porte est à 90,5 °. Il faut faire deux coupes à 45,25 ° et le dixième de degré est limite comme précision.
Je suis en plein dedans, je suis en train de poser des plinthes. Comme mon matériel n'est pas assez précis, j'en suis à une dizaine d'aller-retour à mon atelier pour chaque angle. Heureusement, je n'ai que 3 coupes vraiment précises à faire.
Re: [Test Matériel] Bosch GAM 220 MF Professionnal
Publié : 15 déc. 2013, 12:28
par PB50
egtegt a écrit :Heu, pas si sûr : 44,9°, ça va donner 14,11 cm de longueur de coupe et 45,1°, 14,17 cm, du coup on retrouve la même erreur de 0,5 mm, elle est plus sur le joint, elle est sur la longueur des coupes.
En fait, le vrai souci, c'est si ta porte est à 90,5 °. Il faut faire deux coupes à 45,25 ° et le dixième de degré est limite comme précision.
Je suis en plein dedans, je suis en train de poser des plinthes. Comme mon matériel n'est pas assez précis, j'en suis à une dizaine d'aller-retour à mon atelier pour chaque angle. Heureusement, je n'ai que 3 coupes vraiment précises à faire.
C'est vrai que c'est un problème... des portes montées pile à 90°, c'est un coup de chance. Je me suis demandé si une fausse équerre qui indique la bissectrice comme l'accessoire Festool SM-KS 120 donnerai une indication plus précise ?
http://www.festool.fr/Produits/Accessoi ... -SM-KS-120
En admettant, le problème est reporté sur la précision de la coupe par rapport au tracé...
Et si vous avez un indicateur laser, son erreur par rapport à la coupe ainsi que la précision d'alignement par rapport à un tracé quand on cherche le 1/10mm.
Milwaukee a choisi un système d'indication du tracé de coupe ressemblant au système XPS de DeWalt (éclairage rasant par LED donnant une ombre de la lame assez précise), voir image ci-dessous. Cette scie a au moins l'avantage d'un ajustement fin de l'angle d'onglet. Je me vois mal aller régler le 1/20° sur ma scie DeWalt par rapport à un tracé...
Re: [Test Matériel]Mesureur d’angle Bosch GAM220MF Professio
Publié : 15 déc. 2013, 15:23
par macbast
Mis dans les suggestions de l'assistant... Je me suis permis de légèrement modifier ton titre...
Re: [Test Matériel]Mesureur d’angle Bosch GAM220MF Professio
Publié : 15 déc. 2013, 16:21
par PB50
Merci Sébastien.
Re: [Test Matériel]Mesureur d’angle Bosch GAM220MF Professionnal
Publié : 27 juil. 2017, 09:15
par FTP
Bonjour,
Juste une petite question : le GAM 220 MF est un mesureur d'angle, mais fait aussi office de niveau électronique, ou il ne fait niveau que grâce aux bulles ?
Merci d'avance !

Re: [Test Matériel]Mesureur d’angle Bosch GAM220MF Professionnal
Publié : 14 déc. 2017, 13:40
par goldengod
FTP a écrit :Bonjour,
Juste une petite question : le GAM 220 MF est un mesureur d'angle, mais fait aussi office de niveau électronique, ou il ne fait niveau que grâce aux bulles ?
Merci d'avance !

Il me semble que pour cette fonction il faut se tourner vers le GAM 270 MFL à double écran.
La réponse ne te servira sans doute pas depuis le temps, mais ça aider les prochains
Re: [Test Matériel]Mesureur d’angle Bosch GAM220MF Professionnal
Publié : 14 déc. 2017, 13:50
par bulubuluplopplop
sinon, tu avais un rapporteur numérique avant ? Tu as pu noter une différence niveau précision ?