Forum copain des copeaux

Bonjour groupe,

Voici une petite vidéo ou je fabrique un caisson d'armoire pour mon walk-in. Je le fais entièrement avec mon gabarit Kreg K5.

Bonne écoute.
http://youtu.be/SUSPxEMzcYY

Késako "walk-in" ??

Le walk-in, c'est un anglicisme québécois barbare, alors que nous autres français nous utilisons un terme bien plus recommandable pour les défenseurs de la langue Française : le dressing. En réalité, nous devrions tous utiliser le mot de garde-robe. Qui relance la mode ?

Euhh, dans une garde-robe on ne peut pas mettre de pantalon ?

anglicisme québécois barbare

Çà c'est un pléonasme

Willow a écrit :Le walk-in, c'est un anglicisme québécois barbare, alors que nous autres français nous utilisons un terme bien plus recommandable pour les défenseurs de la langue Française : le dressing. En réalité, nous devrions tous utiliser le mot de garde-robe. Qui relance la mode ?

Et pour une fois que les anglophones nous ont piqué un mot. En anglais, une garde-robe = wardrobe

Mizott

barbare?????, je trouve ça insultant en passant.

Coté anglicisme, je ne crois pas que vous avez des leçons à nous donner.
week-end, shopping, footing, drug store, parking, dressing, emel, ....

Mais bon, je devine que c'était de l'humour.

mseguin a écrit :Mais bon, je devine que c'était de l'humour.

Oui je suis même persuadé que ce n'était que de l'humour... Pas besoin de se sentir insulté.

Merci de la précision.

mseguin a écrit :Mais bon, je devine que c'était de l'humour.

Bien entendu ! Ne fais donc pas ton air de bœuf. Tu l'as compris, le mot que nous employons de ce côté de la mare n'est pas moins barbare. On a pas le gros boutte du bâton. Je ne pensais pas te bâdrer. On est pas des baveux nous autres. On ne va pas rester à se regarder la bette de travers, ça a pas de bon sens, accordons-nous ! Des deux côtés de la mare on a une manière d'aimer notre langue qui n'est pas bien différente.
.

mseguin a écrit :Coté anglicisme, je ne crois pas que vous avez des leçons à nous donner.

C'est sûr, par contre en ébénisterie, on a pas non plus la même façon de voir les choses apparemment.
Faire du caisson avec de la vis qui tient sur ce que je suppose être de l'agglo, sur chant, ça me laisse plus que perplexe.

Willow a écrit :

mseguin a écrit :Mais bon, je devine que c'était de l'humour.

Bien entendu ! Ne fais donc pas ton air de bœuf. Tu l'as compris, le mot que nous employons de ce côté de la mare n'est pas moins barbare. On a pas le gros boutte du bâton. Je ne pensais pas te bâdrer. On est pas des baveux nous autres. On ne va pas rester à se regarder la bette de travers, ça a pas de bon sens, accordons-nous ! Des deux côtés de la mare on a une manière d'aimer notre langue qui n'est pas bien différente.

A ce que je lis, le monsieur il maîtrise assez bien les expression Québécoise.

Lardus a écrit :

mseguin a écrit :Coté anglicisme, je ne crois pas que vous avez des leçons à nous donner.

C'est sûr, par contre en ébénisterie, on a pas non plus la même façon de voir les choses apparemment.
Faire du caisson avec de la vis qui tient sur ce que je suppose être de l'agglo, sur chant, ça me laisse plus que perplexe.

Peut-être. Mais ce n'Est pas Québécois comme technique en passant.
Aller faire un tour sur le site de Kreg Tool et vous verrez que c'est pratique et populaire.
https://www.kregtool.com/default.html

Ceci dit en passant, quel avantage présente cette technique à vis par rapport à celle avec lamelles ?

FMJ a écrit :Ceci dit en passant, quel avantage présente cette technique à vis par rapport à celle avec lamelles ?

Bonjour,
un avantage pécunier pour la société Kreg, sûrement

FMJ a écrit :Ceci dit en passant, quel avantage présente cette technique à vis par rapport à celle avec lamelles ?

Je trouve la mise en œuvre beaucoup plus rapide aussi... Par contre, coté solidité je ne sais pas.

C'est une méthode très rapide et très solide qui est très facile à utiliser.

A part de ça, c'est une question de choix. Il y a toujours plus qu'une manière de voir les choses.

Bonjour à tous

Dans cette méthode (Kreg), il n'y a pas besoin, du tout, de collage ?

Dans les lamello c'est obligatoire.

Vélobois a écrit :Dans cette méthode (Kreg), il n'y a pas besoin, du tout, de collage ?

Le principe est de pouvoir démonter et d'assembler vite (c'est mon point de vu!) Donc pas de collage.
Les lamelles ne tiennent pas toutes seules contrairement aux vis, donc collage obligatoire.

Re bonjour

OK merci