Rabots Faithfull / Stanley

[du-bois]

Si cela peut aider, j’ai eu un cheminement un peu différent. Lorsque j’ai commencé il y a 15 ans, je cherchais un rabot avec une certaine polyvalence dans ses tâches (dégauchissements légers de mes planches, travail à la table à recaler, dressage des champs à 90° sur de belles longueurs, et de belles finitions), plutôt que d’avoir plusieurs rabots dédiés. Un rapide calcul du porte-monnaie m’a orienté sur cette voie.
J’ai donc opté pour la qualité plutôt que la quantité avec un Clifton demi-varlope n°5 avec son fer changé pour un très bon fer en acier forgé Japonais, plus un rabot de paume ordinaire de marque Record avec son fer d’origine. J’ai juste eu à polir la semelle du Record à l’huile de coude. Sa planéité était déjà très belle en sortie d’usine et j’ai juste amélioré sa glisse.
Par contre, avec cette configuration, je ne me fournissais que de l’avivé de belle facture. Je n’avais pas encore la degau-rabot.
Financièrement et dans la pratique, l’équation pour moi a été plus que concluante, car ce n’est que maintenant, 15 ans après, que je souhaite me fournir d’autres rabots. Et ceux-là, n’ont pas à être du haut de gamme pour mes besoins. Un traditionnel Record N°4 trouvé à 50€+ frais de port sur LBC, et souhaite me procurer prochainement le guillaume sérieD pour mes tenons. Je ne sais même pas si j’en ai un réel besoin. J’ai juste envie d’avoir la satisfaction de tenons très ajustés.

Voilà, si je n'ai pas non plus d'éléments de comparaison avec d'autres marques, je peux en revanche dire qu'1 N°5 bien affuté, et dont le réglage ne part pas en vrille toute les 5 secondes et n'est pas si difficile à faire, m'a énormément aidé à attraper un coup de main assez rapidement.

[oliver68]

moi j'avais commandé les faithfull en coffret 2 rabots. Aucun des 2 n'avais de semelle plane et la qualité globale etait mauvaise. J'ai renvoyé le tout et pris les Juuma chez Dieter et je ne suis pas decu...

[delorge64]

Bonjour,
je collectionne les vieux rabots STANLEY, j'ai ai une trentaine, construits entre 1905 et 1945, à coté les Stanley récents que j'ai éssayé sont de vraies rognes! Mes rabots d'établis sont tous des type 11 (1910-1918), je me sert surtout des No3, 5 1/2 et 7. Pour les finition, un 60 1/2, 9 1/2 et un 62 tous d'avant 1918.
Mais mon préfèré est un PEUGEOT No 4 en fonte d'avant 1950. Il n'est pas très connu, pas beau, les épaisseurs de fonte sont irrégulières, mais la semelle est bien plane, le fer est bon et surtout la facilité de règlage est incomparable, la semelle avant est coulissante, comme sur les 62. Son prix: 15 roros sur EB, en très bon état...
A+
Michel

[Stanley]

Bonjour delorge64.

Comment peut tu dater l'age de tes rabots, je viens d’acquérir un n°62 (1905-1942), et je me demande quel age il peut avoir?
As-tu une piste pour remplacer la lame sur ce n°62.
La mienne avait un biseau 35°, je l'ai repassé à 25° et c'est nickel.
Mais une deuxième lame pour ce brave rabot serait bien.

Pour en revenir au vieux stanley, c'est qu ils sont à la base de 80% du catalogue Lie Nielsen.
LN à juste copier les Stanley avec les moyens et techniques actuelles. Meme les fameux ciseaux à Contrairement à Véritas qui sort des innovations régulierement.

[Gérard]

Bonjour,
J'ai trouvé chez mon beau-père décédé un rabot de paume à angle faible (je pense) de marque Darex.
Est-ce un rabot de qualité ?
Je précise que j'ai essayé ce rabot et que la coupe m'a paru très correcte; sachant que je n'ai même pas eu à le réaffuter car mon beau-père menuisier était très soigneux et que je retrouve tous ses outils (ciseaux, rabots, fers,) encore affûtés bien que n'ayant pas servi depuis quelques années ...

[delorge64]

Bonsoir tout le monde, et surtout STANLEY,
désolé, j'ai écrit une erreur, je n'ai pas réussi à dater mon No 62!
Je ne l'ai que depuis peu, et par manque de temps pas assez de recherches sur ce superbe outil.
Pour les autres, il y a des sites Américains bien documentés, en en recoupant 2 ou 3 tu peux savoir à quel type (date de fabrication) ton rabot appartient, pour les rabots d'établi ou à combinaison ça marche bien. Pour le 62, manifestement très peu d'évolutions durant la période de fabrication chez STANLEY USA, ça a l'air d'être plus compliqué.
Tapes "stanley antiques tools sur google, tu devrais trouver ton bonheur.
A+
Michel

[delorge64]

Rebonsoir Stanley, pour des lames de rechange, LIE NILSEN en fabrique pour les stanley. J'ai une varlope No8 équipée d'une de leur lame, elle est terrible! Mais si ta lame n'est pas trop usée, affûtes la bien et surtout réserves cet outil à la finition, la semelle est très fragile (juste derrière la lame, épaisseur de fonte trop fine). Pour l'ébauche prends un rabot d'établi, beaucoup plus robuste! Et surtout, ne serre pas trop fort la vis qui maintient le fer et le contre fer, sinon la semelle se fend, c'est irréparable. A cet endroit, le mien a un petit éclat et un début de fente, il ne m'a pas couté trop cher (50 roros) et il rabote très bien!
A+
Michel

[Stanley]

merci delorge64 pour ta réponse,

mon 62 est en bon état coté semelle, il faut juste que je refasse la poignée arrière.
la lame est nickelle biseau 25°.
Par contre je voulais m'en servir pour un peu tout, je ne le savais pas si fragile Aie!!!
merci pour tes conseils de réglage.
A+

[delorge64]

Salut Stanley,
le 62 c'est sans doute le meilleur rabot que Stanley ai jamais fabriqué. Un complet en bon état d'origine vaut une fortune, respecte le en ne faisant que des travaux de finitions, donc légers avec et cet outil te procurera une pure jouissance!
Pour les travaux de dégrossissage, un rabot d'établi vas très bien, mes vieux STANLEYS font ce travail parfaitement.
Mon 62, je ne m'en sert que pour finir des surfaces difficile, genre bois debout ou fibres ondulées.
A+
Michel

[Stanley]

Salut delorge64,

Je suis conscient de la valeur de mon n°62, je vais le garder pour la finition. Quitte à en acheter un autre chez des concurrents JUMA ou LN.
Mais il vrai comme l'indique mon pseudo, j'aime bien les vieux outils de cette marque, non pas pour collectionner et faire grimper les cotes, mais plutôt pour apprendre à les maitriser...

Toutes mes excuses Pilou73, je suis en train de polluer ton post avec mes histoires.

[delorge64]

Juma, je connais pas, LN beaucoup trop cher pour ma bourse!
Un bon vieux STANLEY made in USA d'avant guerre fait un excellent travail, un No 5 comme le mien en bon état se trouve à moins de 40 €.
A+
MICHEL