[Test Matériel] Defonceuse Makita - RT0700CX2J

[FMJ]

Consultez aussi le test réalisé par ericV57 sur le modèle RT0700CX3J.


===========================================
---------- PRESENTATION PRODUIT -------------
===========================================

(réservé)

[FMJ]

==========================================
------------------ DEBALLAGE -----------------
==========================================

(réservé)

[FMJ]

==========================================
--- PRESENTATION et TEST : BLOC MOTEUR -------
==========================================

(réservé)

[FMJ]

=================================================
---- PRESENTATION et TEST : BASE AFFLEUREUSE DROITE ----
=================================================


(réservé)

[FMJ]

====================================================
---- PRESENTATION et TEST : BASE AFFLEUREUSE INCLINABLE ----
====================================================


(réservé)

[FMJ]

=====================================================
---- PRESENTATION et TEST : BASE DEFONCEUSE PLONGEANTE ----
=====================================================


Comme précisé plus haut, outre sa polyvalence, le principal argument qui m'a fait choisir cette défonceuse est son gabarit. Je dispose actuellement d'une Triton MOF001 qui donne à peu près satisfaction sur la plupart des travaux génériques mais il s'agit déjà d'une machine lourde, puissante et encombrante. Dès qu'il s'agit de réaliser de petits travaux de précision, surtout pour des interventions de restauration dans les meubles, j'ai souvent été soit gêné, soit carrément empêché d'utiliser cette défonceuse.

En fait, j'ai quelques regrets de ne pas avoir conservé la défonceuse Triton TRA001. Initialement je l'avais trouvé beaucoup trop grosse et avait pris la MOF001. Si j'avais bien anticipé mes besoins je l'aurais gardée pour la mettre sous table et me serait uniquement servi de la RT0700 pour des travaux à la volée.


A titre de comparaison :

.................................... RT0700 ..................... MOF001
.................................... ====== .................... ======
Poids : ......................... 2.650kg ..................... 4.750kg
(avec base mais sans compter le câble)
Hauteur : ....................... 235mm ...................... 280mm
Diam semelle : ............... 110/135mm .................. 165mm
(La Makita a une base avec méplat)
Largeur (poignées) : ..................
Largeur (ss poignées) : ...... 145mm .................... 265mm
Hauteur de plongée : .......... 35mm ....................... 60mm

Cette photo illustre bien cette différence de gabarit !

(réservé)

[neoakira013]

Bonjour, j'aimerais pouvoir lire ce test, c'est exactement la defonceuse que je comptais acheter. Merci

[FMJ]

Bonjour,

En fat je ne l'ai pas fait car c'est exactement la même machine que celle testée par Eric, sauf que celle-ci ne dispose pas de la base déportée (uilité très très restreinte), ce qui la rend moins chère.

[zenhit]

je me demande si on peut dégauchir un plateau de bois brute avec ce petit gabarit ... mais je pense que non

[obioine]

C est une defonceuse top comme la dewalt d26204 a avoir en complement d une grosse 1400/1600w en 12mm
Avec son gabarit et la base de defonceuse c est l ideal pour la gravure, le dessin et pour faire des petit defoncage comme l emplacement des paumelles meme dans des portes fine et travailler sur des chants mince... avec la base d affleurage on chanfreine ou arrondi les bords a grande vitesse. Avec la dewalt aucun soucis pour chanfrein de 12x12 sans que la machine est le moindre ralentissement dans du chene... je pense que la makita doit etre identique. Elle est super polyvalente

[FMJ]

Je plussoie.

[zenhit]

donc petits travaux ou affleurage

[obioine]

On peu certainement pas monter des fraise de plus de 30 de diametre mais c est assez puissant quand meme...

[FMJ]

Et il suffit de faire de petites passes.