Choix R/D Titan ou Woodster ou Kity ou ...

[pascal50]

Bonjour tous,

J'aurai besoin de vos avis concernant des petites R/D car j'avoue être perdu

J'ai vu en neuf une R/D Titan chez brico(la moins chère 200€)) ressemblant plus que étrangement au scheppach,léman et bien d'autres de couleurs différentes.
En occasion pour le même tarif une woodster3 et des vieilles kity en 200mmje me rappelle plus du chiffre 6..
Je souhaite pourvoir la déplacer dans la voiture ou remorque entre mes 2 habitations .

Vous investiriez dans quoi à savoir que la solidité ,fiabilité fait partie des 1ers critères ,qualité des rabotages,plus utilisé en position dégau ?
Les moteurs des neuves sont certainement à charbons et celles d'occasions induction ?
En vous remerciant d'avance

[nico31]

Salut,

Tu oublie la titan. C'est plus un jouet dangereux qu'une RD.

La kity 636 a très bonne réputation et on en trouve facilement en occasion. Je ne connais pas la woodster 3.

@+

Nicolas

[duncanmac]

kity 635 ou 636 le reste c'est de la mer**

[Aedemoid]

Bonjour,

kity 635 ou 636 le reste c'est de la mer**

La woodster 3k, idem Kity 439, n'est pas une mauvaise machine! Si elle est plus étroite (200 au lieu de 260), en revanche elle permet 200 mm de hauteur de rabotage, contre 150 pour la 636.
J'ai eu une Kity 439 (woodster 3k) pendant quelques années, et elle en a bouffer du bois!
Je suis d'accord pour la Titan, elle est bien plus proche de l’électroportatif bas de gamme (moteur de perceuse), que de la véritable machine stationnaire!
JP

[pascal50]

Bonjour,

Selon vous la 439 est mieux que la 636 hormis la hauteur de rabotage qui est un sacré plus ma raboteuse makita n'arrive pas à 20 cm de hauteur de rabotage, Quelle différence entre 635 et 636?
Scheppach vends des R/D garantie 5 ans

[Aedemoid]

bonjour,
Je ne pense pas qu'elle soit "mieux", elle a ses avantage et ses inconvénients...
Pour moi elle fait partie des bonnes petites R/D, en tout cas pour celles qui étaient fabriquées en Alsace!
JP

[zaz]

Je souhaite pourvoir la déplacer dans la voiture ou remorque entre mes 2 habitations .

C'est un point important. Les Kity 636 n'ont pas le moteur intégré (puisqu'il est souvent partagé avec d'autres outils), ce qui peut les rendre moins maniables. Si je ne me trompe, la 439 à un moteur solidaire de la machine, sans doute plus facile a transporter.

Même si on peut bien sur créer soit même un chassis avec moteur pour un 636/635.

[duncanmac]

Selon vous la 439 est mieux que la 636 hormis la hauteur de rabotage qui est un sacré plus ma raboteuse makita n'arrive pas à 20 cm de hauteur de rabotage, Quelle différence entre 635 et 636?

la 636 les fers font 260mm
la 635 c'est 200mm

la hauteur de raboteuse c'est du 150mm maxi

[Aedemoid]

Je souhaite pourvoir la déplacer dans la voiture ou remorque entre mes 2 habitations .

Si je ne me trompe, la 439 à un moteur solidaire de la machine...

C'est exact.
C'est une machine que je connais bien, j'en ai encore remis une en état il y a peu.

Leurs points faibles se situent aux niveaux des douilles paliers des arbres d'entrainements de la raboteuse, mais la pièce ne coute pas chère et est facile à remplacer: http://shop.hpceurope.com/fr/produit.as ... %20guidage (Ref: METC20-24-25)
JP

[kevart]

Sur les 439 et Plana 2.0 le moteur est à induction ?

[Aedemoid]

Les 439 sont équipées de moteurs asynchrones à cages d'écureuils.
A ma connaissance, seuls les modèles "type Titan" sont équipés de moteurs à charbons.
Je ne connais pas la Plana 2.0.
JP

[pascal50]

Bonjour,

Aedemoid je ne sais pas l'état avant restauration en attendant celle-ci semble impeccable ,félicitations!.Y a -t-il des graisseurs sur les paliers ça pourrait expliquer .Force et de reconnaître que 'est de la jolie mécanique.Quand je dis Titan bon nombre sous d'autres couleurs lui ressemble R/D dont le moteur n'est pas solidaire de la machine pour un transport plus aisé et moins d'encombrement déjà que je trouve la raboteuse makita 2012nb lourde ceci dit au passage faisant des rabotages nickel?Donc que resterait-il uniquement la kity ,y aurait-il d'autres marques de qualité j'ai vu du Inca ...je suis pas sur de l'orthographe?

[pascal50]

oups!uniquement la 429 et les junior 3?

[Aedemoid]

.Y a -t-il des graisseurs sur les paliers ça pourrait expliquer

Non pas de graisseurs, ce sont des paliers auto-lubrifiés.
C'est bien Inca http://incawoodworking.blogspot.fr/, il ont également ce type de petite R/D.

[pascal50]

Ca respire le costaud Inca ,je préfère rester sur du plus connu chez nous avec des pièces trouvables.

[duncanmac]

inca c'est suisse et niveau piéces, a mon avis c'est kif kif que kity sur les anciennes machines

[Desrick]

Tu n'auras au contraire aucun mal à retrouver des pièces de rechange pour une machine de la marque Inca.
Une société française a repris la licence de fabrication des pièces détachées, il s'agit de l'entreprise Multico basée en Saône et Loire, ils se font régulièrement de la publicité par le biais du "bon coin":
http://www.leboncoin.fr/outillage_mater ... 906236.htm
Mon beau père en possède une et je peux comparer avec ma Kity, honnètement s'il existe quelques différences ce sont deux très bonnes machines qui sont clairement dans la même catégorie.
Kity ou Inca pour moi c'est la même qualité.

Desrick.

[pascal50]

Je vous remercie Desrick et duncanmac .

En fait la R/D qui me conviendrait serait la Dewalt D 27300,seulement le tarif rebute et pas qu'un peu.
Bizarre que Makita n'est pas sorti un équivalent...J'avais vu un montage avec la raboteuse 2012nb( excellent) mais impossible d'y remettre la main dessus?
Je me repette mais savez-vous les raisons du plongeon de Kity?
J'ai une petite toupie et souheterais y placer un cylindre ponceur mais la vitesse trop élevée me semble t-il?

Merci à vous tous pour vos réponses.

[pascal50]

Oups un cylindre fait "maison".

[Aedemoid]

Bonjour à tous,
Ce qui à provoqué le plongeon de Kity? Je suppose que pour les mêmes raisons que Lurem quelques années plus tard... Ils n'ont sans doute pas su s'adapter à un marché devenu très concurrentiel de machines importées. Ces marques ne pouvait pas survivre que sur le seul marché français, de plus en plus restreins pour eux... Ça n'est bien sur que mon point de vu!
Kity a été racheté par Scheppach, qui a poursuivi la production des petites machines en délocalisé.

J'ai un amis qui a essayé un cylindre à poncé (du commerce) sur sa combinée Lurem Optal 26, résultat la mono vitesse de ± 7000tr/min n'est pas du tout adaptée à cet outil. Il a depuis fait un montage sur sa perceuse à colonne. Sur ma toupie je tourne avec le même cylindre à 1400tr/min sans problème.
JP