[Sketchup] Problèmes d'affichage

[Fabien 81]

salut à tous.
J'ai des problèmes d'affichage sur sketchup: ça m'affiche des parties toutes grisées ou alors carrément manquantes ou transparentes (sans activer la transparence)
Et quand je zoome ou bouge la vue ça revient ou au contraire ça disparait !!
Est-ce un réglage du logiciel à faire ou ma carte graphique qui fatigue ?
je m'en sert souvent et c'est la première fois que ça me fait ça !
voici deux photos pour être plus explicite :
première photo prise sous un certain angle le chanfrein est transparent on dirait qu'il est ouvert !

deuxième photo le même chanfrein sans rien toucher juste l'angle de vue !

merci

[jft68]

Bonjour,
pourrais-tu mettre ton fichier en pièce jointe pour que je regarde ?
As-tu changé l'angle focal de la caméra ? Par défaut il est à 35°.

Par ailleurs, dans Sketchup, lorsque le grossissement (zoom) est trop important, on se retrouve avec la partie avant des pièces "ouverte".
C'est un phénomène connu. Mais d'après ton image cela ne devrait - a priori - pas être le cas.
C'est pourquoi ton fichier me serait nécessaire pour vérifier.
Si possible sauvegardé avec le niveau de zoom qui pose problème.

[Fabien 81]

Ok je te mets le fichier, mais je crois bien que c'est moi qui suis un âne !
Je me demande si je n'ai pas fait des trous; mais je n'arrive pas à faire les chanfreins correctement.
Et avec le système du cylindre comme expliqué sur le tuto de bertrand lisée je n'arrive pas à régler exactement les dimensions!
Mais j'ai quand même un souci des fois, car les pieds de la table disparaissent !!
je te mets le fichier complet. Je suis en train de dessiner une table mais je bloque sur les chanfreins des traverses basses !

table11.skp

(792.47 Kio) Téléchargé 135 fois

Profites-en pour regarder les pieds, je les trouve pas mal réussis reste à les usiner sur le tour !!
Merci pour ton aide.

[Fabien 81]

une autre photo ou on voit bien le problème :

[jft68]

oui, clairement les faces de ton chanfrein sont manquantes.

Prendre l'habitude de dessiner ton modèle sur le point origine des trois axes.
Tu auras moins de problèmes pour orbiter et faire tes zoom.
Et peut-être que certaines anomalies d'affichage disparaîtront.
Il existe un petit plugin pour faire cela facilement, il s'appelle "recaler origine"

Je connais bien Bertrand Lisée. La méthode qu'il indique en est une mais elle est quelques fois limitée.
Ce que j'utilise c'est dessiner le profil de l'outil qui va usiner le chanfrein, repérer le chemin et ensuite l'outil suivez-moi.
Un rappel: Sketchup n'est pas à l'aise avec les petites surfaces élémentaires.
Lorsque vous faites des chanfrein avec des courbes un peu serrées, pensez à agrandir votre pièce d'un facteur x10 (ou même x100, si formes très compliquées).

Ma méthode: comme toutes mes pièces sont systématiquement des composants, je fais une copie de ma pièce et c'est elle que j'agrandis d'un facteur 100.
Je travaille dessus et quand c'est terminé, je l'efface. Toutes les modifications restent sur mon original (propriétés des composants dans SU).

Je vais essayer de te mettre ma méthode pour le chanfrein dans ton fichier modifié.

[jft68]

Je t'ai fait un rébus de la méthode de Bertrand.
Regarde et essaie de le refaire.
Pour bien positionner le cylindre à 45° puis sur la pièce, il faut s'aider de la géométrie cachée.
Dans ce cas, je n'ai même pas eu besoin d'augmenter la taille d'un facteur 10.

Sur ton dessin des chanfreins tu as un problème de tracés parasites et les dimensions ne sont pas "exactes".
Lorsque le symbole ~apparaît devant une cote il y a un problème.
Cela peut expliquer pourquoi certaines facettes ne se ferment pas.
J'ai d'ailleurs dû redessiner ta traverse pour mes exemples.
Je n'ai pas encore regardé pour tes pieds. Que veux-tu savoir au niveau de ceux-ci ?
Est-ce toi qui les as dessinés, ou les as-tu récupérés sur le Net ?

table11_jft68.skp

(892.03 Kio) Téléchargé 199 fois

[Jean-Mich]

Sauvegardé, méthode oblige

[jft68]

Pour le pied, quelques remarques sur corrections à effectuer.

Lorsque vous assemblez plusieurs blocs pour constituer un objet comme sur le pied ici,
prenez l'habitude d'effacer les surfaces communes (dans le même plan).
Cela réduit le nombre de surfaces et segments donc la taille de vos fichiers.
Cela peut même mettre en évidence des erreurs car en les effaçant, d'autres parties du dessin peuvent disparaître avec.
Signe qu'il y a quelque chose qui ne va pas.

Encore une remarque, l'origine des axes du composant n'est pas correctement positionnée.

[Fabien 81]

Super, merci beaucoup je devrais y arriver pour les chanfreins.
Pour les pieds, oui c'est moi qui les ai dessinés.
Que veux-tu dire par "l'origine des axes du composant n'est pas correctement positionnée"?
Que les pièces tournées ne sont pas centrées sur les morceaux carrés ? je m'en doutais un peu.
J'ai "galéré" pour les mettre dessus ...je vais essayer de corriger ...
Je débute sur Sketchup alors encore merci.

[Fabien 81]

et je comprends mieux pourquoi je n'arrive pas à faire rentrer les tenons des traverses hautes exactement dans les mortaises ...
Si je suis de travers ....
Quand je ferai la réalisation, je vais essayer de faire un peu plus droit ...

[jft68]

Lorsque tu fais un composant comme ce pied, tu pourras le réutiliser.
Pour le mettre en place correctement sur les lignes guide ou des points particuliers, il est intéressant d'avoir un point caractéristique pour le saisir et le placer précisément.

Si tu regardes l'image avec mes commentaires, tu vois sous le pied que le symbole des axes du composant (rouge/vert/bleu) est décalé vers l'extérieur.
Il faudrait qu'il soit positionné sur le centre de la surface terminale du pied.
Mais ce n'est pas grave pour le moment, puisque tu débutes.
Plutôt bien je dois dire !

Encore un conseil, sur toutes les parties arrondies, réduire autant que tu peux le nombre de segments de tes cercles ou arcs de cercle. Sinon tes fichiers vont s'alourdir inutilement.

[jft68]

Quand je ferai la réalisation, je vais essayer de faire un peu plus droit ...

oui, ce serait mieux pour toi

[jft68]

et je comprends mieux pourquoi je n'arrive pas à faire rentrer les tenons des traverses hautes exactement dans les mortaises ...

Prendre l'habitude de ne dessiner que les tenons.
Positionner la pièce, se mettre en vue transparence entrer en mode d'édition de la pièce qui doit recevoir la mortaise,
puis dessiner celle-ci en s'appuyant sur le tracé du tenon que l'on voit par transparence.
Ainsi, plus de problèmes de positionnement.
C'est toujours pile-poil

[Jean-Mich]

Ah ça me rappelle quelqu'un, que de bon souvenirs

(Désolé pour le petit HS)

Jean-Mich

[Fabien 81]

Super, je vais faire un bon en avant aujourd'hui ........
Bon vu qu'il fait trop froid pour aller dans l'atelier, je passe directement à l'apéro.
Santé et merci.

[jft68]

ah oui ?

[jft68]

@ Fabien,
tu peux aller regarder sur ce fil du forum http://forum.lescopeaux.asso.xooit.fr/t744-SKETCHUP.htm
où j'avais fait quelques développements pour faire des moulures avec la fonction suivez-moi.
Cela te donnera encore d'autres idées et variantes.

[adebeo-formation sketchup]

Bonjour,
je ne viens pas souvent sur le forum, pour ton problème d'affichage,
il viens de la carte graphique. il faudrait que tu ailles dans le menu camera/ perspective.
Sketchup gère mal la projection parallèle.
@+

[Fabien 81]

Ok, en fait la projection parallèle ne sert que pour imprimer ?

[jft68]

pour ton problème d'affichage, il viens de la carte graphique.

oui, c'est une possibilité, mais ce n'est pas certain.
Lorsque c'est le cas, il faut aller désactiver l'accélération matérielle Open GL.
Cela, en général, règle le problème.

il faudrait que tu ailles dans le menu camera/ perspective.
Sketchup gère mal la projection parallèle.

Depuis bientôt sept ans que j'utilise Sketchup, jamais je n'ai jamais entendu parler ni eu de problème avec ce mode d'affichage.
Et j'ai utilisé Sketchup sur plusieurs machines différentes.