TEST Rabot Faithfull PLANEBULL guillaume à chanfrein

[thierrysr]

--------------AVANTAGES PRODUIT:----------------
Rabot 3 en 1 :
- Guillaume
- Rabot Ciseau
- Rabot à chanfrein (bull nose)

Marque Faithfull

41D3YfmgHQL._SX355_.jpg (12.61 Kio) Consulté 3822 fois

Acheté sur Amazone il y a deux semaines pour 89 € (il n'était pas en stock. Depuis, il a pris 11€ de plus...)

[thierrysr]

-----------Ce qui a motivé mon achat------------

C'est un rabot indispensable dans un atelier.
Bon ça c'est juste pour en rajouter une couche sur un certain sujet...

Je n'en avait pas absoooolument besoin, mais en raison de sa versatilité, ça pourrait me faciliter la tâche dans certains cas.
Je ne connaissait pas la marque Faithfull, maintenant c'est fait.

[thierrysr]

-----------Zone Test en situation réelle-----------

A réception, l'outil est présenté dans une boite en bois. Il pèse son poids. Si des économies on été faites, ce n'est pas sur la quantité de métal.

Au premier regard, je remarque que c'est du travail de fonderie "brut de fonderie", justement, mais l'usinage a l'air correct.

Toutefois, l'épreuve de l'équerre ne se passe pas très bien. La semelle semble légèrement vrillée, ou du moins l'angle semelle-coté n'est droit qu'à certains endroits. Rien de rédhibitoire, si ce n'est que la déformation est la plus importante au niveau de la fente de passage du fer.

On voit qu'i y a un creux en arrière de la fente et que sur un côté, mais un point haut devant le passage de la lame.
Evidemment la lèvre arrière du passage de lame n'est pas d'équerre... Heureusement , cela est facilement rectifiable puisqu'on y a accès directement en démontant le nez du rabot.

[thierrysr]

LA LAME

Encore une fois, rien à dire quant à l'épaisseur de métal. Le tranchant n'est pas du tout d'équerre, mais puisque je suis équipé d'une affûteuse, le problème est vite résolu.
Par contre il y a un biseau secondaire assez marqué coté plat et je n'aime pas trop ça. Le biseau secondaire, j'aime bien le faire moi-même et à ma manière.

Merci les pierres diamantée, je finit par rattraper le coup :

Le système de réglage de la lame

Je me rend compte qu'il est impossible, avec la molette de réglage, de faire avancer la lame suffisamment , car elle finit par se coincer dans son rail.
Le problème vient de l'encoche de guidage, qui n'est pas du tout centrée. Pas foutus d'emboutir correctement. Et il paraît qu'on a réussi à envoyer des homme sur la lune...

Je rectifie à la lime...et ça fonctionne :

[thierrysr]

Le "Bull nose"

On le voit même sur cette photo, il y a un désafleur des deux semelles de 6/10 de mm. Çà fait beaucoup.
Impossible de faire ressortir la lame de la lumière, même en rajoutant les deux cales d'épaisseur (1,2 mm).

Là, ça commence à faire beaucoup. Et je ne vous parle pas de l'axe servant à joindre le nez, qui dépasse au dessus du fer, et devinez quoi ? les copeaux se bloquent dessus et colmatent rapidement la lumière.

[claude38]

Je vais suivre ton post, j'envisage l'achat de ce style de rabot pour ne pas étre obligé de finir des surfaçage en angle au ciseau...
si d'autres CDC en ont d'autre marque, je suis aussi preneur d'infos
Merci

[Dorora]

Le problème vient de l'encoche de guidage, qui n'est pas du tout centrée. Pas foutus d'emboutir correctement. Et il paraît qu'on a réussi à envoyer des homme sur la lune...

nan nan, moi je le dit depuis longtemps qu'on à pas pu

on devrait faire plus de test des outils à main

[thierrysr]

-----------En guise de conclusion -----------

Le principe du 3 en 1 me paraissait intéressant. Je me rend compte que ça sous-entend d'avoir une qualité d'usinage importante, pour assurer un alignement correct des pièces au montage et remontage des diverses options.

Ce n'est évidemment pas le cas de ce rabot Faithfull, qui pour le prix, me semble plus proche du f..tage de gueule que de l'outil utilisable.
J'ai du mal à comprendre la philosophie du constructeur, car type de rabot s'adresse, il me semble, à un public un peu averti, qui va vite se rendre compte de l'inutilité de l'objet.

Je veux bien passer du temps à régler un outil. Çà peut aussi faire parti du plaisir, mais là, on dirait que le travail a été volontairement salopé.

Donc, retour à l'envoyeur. Les rectifications et autres affûtages, c'est gratuit.
Et je vais aller voir du côté de chez Veritas. C'est plus coûteux, mais c'est moins cher, comme le disait un vieil ami...

Amicalement

Thierry

[cray666]

Sans vouloir lancer des débats sans fin, ça confirme ce que je pense de Faithfull (j'ai un rabot de la marque et on ne peut pas dire que j'en soit satisfait).

Merci pour le partage en tout cas.

[xmax]

Sans vouloir lancer des débats sans fin, ça confirme ce que je pense de Faithfull (j'ai un rabot de la marque et on ne peut pas dire que j'en soit satisfait).

Merci pour le partage en tout cas.

tu m’ôtes les mots de la bouche, j’allais dire exactement la même chose
+1

[punk_sportif]

Test à garder dans les anales !

[cray666]

Plutôt dans les annales non ? Parce que le guillaume dans cet endroit je suis pas fan ....

[punk_sportif]

Ha, possible... remarque, déja, faut pas se plaindre, il ne rabote pas celui la...

[bulubuluplopplop]

ça fait beaucoup de défaut pour un truc à 89 euros...
À 20 euros je dis pas mais là...

[Wilder]

Petite question : Faithfull c'est récent comme marque? Est ce que par le passé c'était du bon matos, ou bien ça a toujours été médiocre si je puis dire?

[nelkahn]

Il me semble que Faithfull comme le nom l'indique a toujours été très fidèle a la médiocrité. C'est une marque relativement récente. Ce sont des marque comme Faithfull qui ont donné une si mauvaise réputation au "Made in China". La qualité a un coût, même en Chine. Faithfull n'a jamais voulu payer le prix de la qualité.

[seb03]

Test à garder dans les anales !

Tu veux dire qu'en achetant ça il l'a eu dans le c.l

[egtegt]

J'avais pas une bonne image de Faithfull après en avoir vu en magasin (chez Métiers et Passions), je ne pense pas changer d'avis dans l'immédiat

[Schmu]

Même modèle de marque Soba: https://www.youtube.com/watch?v=kLsSaKILQh4
Dispo sur http://www.chronos.ltd.uk/acatalog/Wood ... Tools.html (doivent avoir une boutique sur Ebay)

Edit: Soba serait une firme indienne https://www.facebook.com/SOBA-729657887110460/ et http://www.shobha-india.com/
aucune idée si ils produisent en Inde ou en Chine

[Wilder]

Autre petite sortie de virage concernant deux autres marques :

- Irwin : j'ai vu sur quelques sites qu'ils faisaient aussi des rabots. Pour beaucoup d'entre eux, les prix sont plus élevés que les Stanley actuels. Est ce à dire qu'ils feraient des outils de meilleure qualité?

- Anant : fabrication 100% Made in India. A priori, pendant longtemps ça copiait sévère sans que la qualité soit pour autant au rendez vous et...qu'est ce que je lis sur le site Gaignard-Millon : http://gaignard-millon.com/categories.a ... orie=Anant

Si certains parmi vous ont eu à faire à ces deux marques, est ce qu'elles valent Stanley ou pas?

Pour Soba, quand je tape "marque Soba" sur google...je tombe sur...des nouilles japonaises ...A du louper quelque chose le Fred...