Bois classe 4 - équipement de protection individuel

[éricM]

Le principe du procédé par autoclave (classe 4) est de remplir toutes les cavités du bois de produit traitant.
Je cherche et je n'ai pas encore trouvé quels sont ces "produit traitant" ?

Une connaissance qui travail dans l'ossature bois m'a répondu qu'en général ce sont des produits dangereux,
toxiques pour la vie au sens large. Et qu'en plus ce procédé n’est pas très efficace. Il y a de nombreux
exemples où le bois fini par pourrir plus rapidement qu'annoncer sur la pub.


Depuis plusieurs mois j'usine, je ponce du bois classe 4. L'entreprise m'a fourni un masques anti-poussières
jetable type Aura ou K100.

Et j'en bouffais de la poussière allant souvent au toilette cracher vert, me rincer la bouche avec de l'eau et
boire tellement j'avais la bouche pâteuse.
Au bout de 3 jours j'ai changé pour un demi-masque série 4000 à filtres intégrés sans entretien que j'utilisai
dans mon atelier. Mais les filtre se sont vite encrassés et déchiré en surface.
Au bout d'une semaine j'ai investi pour ma santé dans un demi-masques réutilisables série 7500 avec 2 filtres
cartouches poussière et gaz : avec filtre A2P3.

Et l'entreprise où je bosse se vente de rincer ses produits au savon bio, accumulant les labels et autres
certifications soient-disantes écolo par vantardise. Encore des promesses mensongères ventant la sauvegarde
de la nature et la protection de notre environnement.
À coté de ça il utilise du White Spirit (plomb) et un liquide bleu foncé qui verdi (oxyde de cuivre ???).
Sur le pot il est mis que l'on ne doit pas jeter l'eau qui a servi au nettoyage du pinceau dans le tout à l'égout,
le réseau des eaux usées.
Et une fois je m'en suis mis sur l'avant bras et tout de suite j'ai senti une démangeaison accompagnée d'une
légère brulure…

Heureusement avec ce série 7500, pas d'odeur, pas de poussière. Quand j'observe les autres salariés sans ou
avec leurs masques pince-nez alors qu'il est affiché partout : Port du masque obligatoire.
L'un m'a appelé Dark Vador. J'aimerai bien voir dans quelques années, l'état des poumons de Luke, une fois
passé au classe 4 & Co !!!

N'ayez pas peur de vous protéger même si les autres se moquent de vous.
Ils le font par stupidité (ignorance : ça n'arrive qu'aux autres) car ils ne savent pas.

Mais tout ce blabla médiatique n'est qu'une supercherie : du pognon que se font les grosses entreprises
commercialisant des produit encore plus dangereux car vendu avec le mensonge qu'il est vert, bio, écolo,
naturel, non toxique et non dangereux pour nous, nos enfants, nos animaux, et la nature.

J'aimerai bien connaître la composition de ces "produit traitant" qui ne figure nul part sauf que c'est un
procédé élaboré. Un secret de fabrication.

Après l'agent orange, le vert oxyde de cuivre. La chimie pourvoyeur de mort.

[egtegt]

Ce qui est sûr, c'est qu'un des produits les plus efficaces de la catégorie, la créosote, qui était utilisé pour traiter les traverses de chemin de fer est tellement bon à la santé qu'il est carrément interdit à la SNCF de revendre ces traverses.

Pour les produits dont tu parles, je suppose qu'ils sont un chouia moins dangereux, mais je ne m'amuserais pas à les utiliser comme tes collègues sans précaution.

Le pire, c'est que si dans 20 ans, on attaque ton entreprise parce qu'ils ont mal protégé leurs employés, ils diront qu'ils ne savaient pas et que ça n'est pas de leur faute.

[hundertaker]

Tu travaillais pas en auto entrepreneur Eric ?

C'est clair qu'ils avalent de la m e r d e tes collègues et ils vont cracher leur poumons avant la retraite !

Le bois chauffé à 200°C devient classe 4 il me semble.
Fournis de la doc à ta boite, tu fera un geste écolo si des fois ils changeaient de fournisseur ...

[bulubuluplopplop]

salut,
si tu as le nom du produit, le fabricant doit fournir une FDS (fiche de donnée sécurité, ou MSDS en anglais).
Dans cette fiche, tu as la liste des substances dangereuses contenues dans le produit.
Egalement, tu as la description des EPI (equipements de protection individuels) qui doivent être portés pour manipuler le produit, les infos sur le transport et l'élimination du produit etc...

Légalement, ton entreprise a l'obligation de t'informer sur les produits que tu utilises, ainsi que de te fournir les EPI adéquats

[Alskar]

L'entreprise a aussi l'obligation de te fournir le matériel de sécurité (ou remboursement) et les formations adéquat à ton travail.
Pour un produit volatile et agressif c est limite la combinaison complète qu'il te faut avec une douche a disposition.

Mais tout ce blabla médiatique n'est qu'une supercherie : du pognon que se font les grosses entreprises
commercialisant des produit encore plus dangereux car vendu avec le mensonge qu'il est vert, bio, écolo,
naturel, non toxique et non dangereux pour nous, nos enfants, nos animaux, et la nature.

c est juste politique car c est les entreprises qui ont l'argent pas les scientifique donc les politiciens écoute les entreprise plutôt que les scientifique...

officielement je n ai pas trouvé grand chose :
http://ctbpplus.fr/telechargements/14.pdf pas bcp d'info sur les protection.
http://www.officiel-prevention.com/form ... dossid=350 pas sur que sa soit vraiment officiel mais il disent :
- Pour les opérations de vernissage ou de traitement des bois, port d’une combinaison totale, de gants et un masque à cartouche adapté.

[Eataine]

Bonjour.

Je ne sais pas comment c'est en France, mais en Belgique, ton employeur est obligé de te fournir les Equipements de Protection Individuelle à ses frais. Un appel à la médecine du travail histoire qu'ils rappellent les règles de bonne pratique à ton patron...

Les EPI, beaucoup s'en foutent, jusqu'au moment où il est trop tard pour eux...

[BZHades]

Bonjour.

Je ne sais pas comment c'est en France, mais en Belgique, ton employeur est obligé de te fournir les Equipements de Protection Individuelle à ses frais. Un appel à la médecine du travail histoire qu'ils rappellent les règles de bonne pratique à ton patron...

Les EPI, beaucoup s'en foutent, jusqu'au moment où il est trop tard pour eux...

Clair, et quand c'est le patron qui oblige les employés à les utiliser, il passe pour l'emmerdeur de première qui n'a jamais fait de travail manuel et ne se rend pas compte comme c'est galère de travailler avec ça !... le paradoxe des compagnons.

Sinon, c'est pareil en droit du travail français : le patron a la responsabilité légale et pénale de la santé de ses salariés, et l'obligation
- de mettre à leur disposition les équipements, matériel etc. nécessaire à leur travail en sécurité (en privilégiant bien évidemment les protection collectives)
- d'être à la "pointe" de la sécurité : s'il existe des nouveaux systèmes plus efficaces et plus sûrs, l'entreprise doit tendre à la modernisation de son matériel
- de former et informer ses salarié.

C'est un combat quotidien sur les chantiers pour faire comprendre aux compagnons que le casque antibruit, c'est important (et que même si ce n'est pas moi qui manipule le marteau piqueur... si je travaille à 2m de là, j'ai les mêmes risques que l'autre), que le casque, c'est pas optionnel, que l'escabeau, c'est interdit etc.
Il y a plein d'astuce pour faire comprendre ça : ça va du 1/4h sécurité tous les lundis (discussion pendant 15-20mn sur un point de sécurité), l'affichage, la présentation de film (une vidéo de mise en situation est souvent parlante), le témoignage des personnes qui ont eût un accident (ça ça marche du tonnerre, car ils connaissent la personne en face) etc.

En raisonnant purement fric, c'est bien là le drame : vu le prix d'un accident de travail avec arrêt... les entreprises ont tout intérêt à investir dans la sécurité, ça revient moins cher au final. Les boites conséquentes l'ont compris et ont des politiques internes de sécurité assez drastique (car en plus du coût direct, il y a les coûts indirects, l'image de marque etc.).
Quand on voit comment certains artisans travaillent... ça fait peur, même si on sait parfaitement que c'est un investissement important et que tout le monde n'a pas les moyens.

[fabio38]

Entièrement d'accord, pour travailler dans une grosse boite americaine, la sécurité au travail est omnipresente au quotidien pour toutes les raisons mentionnées ci dessus. Cependant il est vrai que les petites structures ne l'ont pas encore assimilées et encore plus vrai chez les artisants qui travaillant seuls n'ont finalement pas d'obligation de se proteger eux meme.
La sécurité est l'affaire de tous et remonter des situations a risque permet une prise de conscience et peut changer les methodes de travail.
Ce serait interessant de savoir comment a réagi l'employeur dans cette situation precise?

[egtegt]

En fait, la différence entre une petite boite et une grosse, c'est que la grosse, si elle ne respecte pas les normes de sécurité, elle a rapidement un accident et ses conséquences, simplement à cause du nombre. La petite, elle a toutes les chances de passer à travers des gouttes vu le petit nombre d'employés.

[éricM]

J'ai travaillé (mon entreprise) 2 mois pour une boîte.
Comme je le disait il fournissait bien des masques… jetable mais pas suffisant à mon goût vu l'utilisation.
Je préfère investir dans du bon matos. 3M c'est bon mais il y a tout de même une différence entre un masque
jetable et un masque réutilisable : le confort. Et quand on le porte 7h par jour (pas 8h car il y a les pauses… )
y'a pas photo.

Avant dans le produis bleu c'était du cyanure… Miam.

Par exemple, je n'ai pas d'aspi dans mon atelier. Mais je ne produit pas des tonnes de sciure, de poussière.
Je met un masque.

[fabio38]

Si tu interviens comme entreprise on est dans le cas d'une entreprise exterieure intervenant pour une entreprise utilisatrice.
dans cette situation c'est a l'entreprise exterieure (c'est a dire toi) de fournir les EPI pour le personnel de ton entreprise.
du moins c'est comme cela que ca fonctionne dans l'industrie. J'interviens regulierement sur des site chimique et commence a avoir l'habitude de faire des plans de prevention...

[Eataine]

Bonjour

Comme conseiller en prévention, j'ai beaucoup plus facile à convaincre le patron de réaliser les aménagements de sécurité ou d'acheter les EPI que de convaincre le personnel de les utiliser... Le boss, c'est facile, il suffit de lui parler pognon: il se rend vite compte de ce que lui coûtera un accident de travail... Les employés, ils ne voient que la contrainte supplémentaire...

Pour l'entreprise intervenant au sein d'une autre entreprise, elle doit avoir un conseiller en prévention, et c'est elle qui fournit les EPI, mais l'entreprise qui engage l'autre doit veiller aussi à ce que cette dernière soit en règle en terme de sécurité... Normelement, les 2 services interne de protection au travail doivent se concerter...

[belkyrah]

bonjour

Pour ce qui est des EPI ( équipement de protection individuel ) ils doivent être mit a la disposition du personnel par l employeur sous peine d amende, si le matériel est a disposition et que les employées ne s en servent c est de leur responsabilité.
J ai pas le temps la mais je vais rechercher le texte que l on ma donner sur les EPI quand j étais encore élagueur, je doit même avoir ceux pour les traitements phytosanitaires qui correspondrais plus a ceux que a besoin car ce genre de produit n est pas sans danger.
Et oui maintenant on oblige les professionnels du jardin a passer un certiphyto pour avoir le droit de passer du désherbant et autre produit pour soigner les plantes c est bien pour la santé ( masque, combinaison étanche et sans couture, botte etc ....).
Ce qui est vraiment super c est qu'une fois rentrer chez moi donc de retour a la vie pépère, je peux traite mon jardin et je ne suis obliger de rien alors conseille le masque et gants servent aussi dans vos jardins

[éricM]

Je ne parle pas de moi. J'ai mes EPI.
Je plains les employés.