Rabot?

[vindaro]

Bonjour les copeaux,

je viens vers vous car j'ai besoin d'un conseil pour le choix d'un rabot: on me propose un de ces 3 là pour 30€:



Selon vous, lequel vous semblerait intéressant?
Merci d'avance pour vos conseils avisés.

[nelkahn]

Le Stanley semble être un modèle récent avec poignée plastique. Ils sont a éviter je pense, le contrôle qualité est quasi inexistant, donc tu as autant de chance de tomber sur un bon que sur un rabot inutilisable. Pour ma part j'ai essayé 2 fois un Stanley récent, les deux fois les rabots étaient irrécupérable sans fraiseuse.

Je ne connais pas ce modèle Record avec serrage a vis. Et sur base d'une seule photo c'est très difficile de répondre a la question. Mais perso je trouve que 30€ c'est un peu cher, bien qu'un bon rabot Record ou Stanley les vaut largement. J'ai acheté mes rabots 15€ pièce + frais de port (plus souvent en brocante donc pas de frais de port).

[CdeC]

rabot inutilisable... ça dépend de l'usage que tu veux en faire...

[vindaro]

bon je vais laisser tomber l'affaire sous vos conseils...
à quel critères doit-on faire attention si l'on ne veut pas tomber sur une trop grosse m...? sachant que l'usage est pour un niveau débutant et que c'est pour s'initier au rabot manuel...

[FB33]

Bonjour,

Celui de droite semble piqué par la rouille mais les deux autres, faut voir... S'ils sont en bon état général, avec une semelle plane et lame correcte, 30€, c'est quand même un peu moins de la moitié du prix du neuf. Si tu peux les essayer et qu'ils donnent de bons résultats de surface, je ne trouve pas ça forcément inintéressant ! Après, je ne suis pas spécialiste... (Pour les poignées, j'avoue, c'est plus joli en bois mais ça ne change en rien à la qualité des copeaux )

[domi49]

à quel critères doit-on faire attention si l'on ne veut pas tomber sur une trop grosse m...? s

Une mésaventure qui m'est arrivée lors de mes permiers achats, ça a été de tomber sur un rabot avec la lame ayant été si souvent affûtée qu'il n'en restait plus grand chose : j'ai dû la remplacer.
Pour les trois sur ta photo : pas de problème elles sont quasiment de la longueur de lames neuves.
Une semelle plane, ça se rattrape.
La rouille ce n'est pas gênant, sauf s'il y en a tellement que ça grippe la vis de réglage de profondeur.
Le même rabot, avant et après restauration :

[Mu]

Fb33: un rabot de 60€ c'est un peu merdique alors payer un rabot pourri moitié prix, je vois pas trop l'intérêt. Les poignées plastiques c'est surtout pour définir une date de fabrication. Les stanley d'avant guerre ont des poignées en bois et ont une qualité suffisante pour justifier de les retaper.

Mu

[FB33]

Mu : Je comprends ton point de vue... Tout ce que je veux dire c'est que s'il est plus ou moins "comme neuf", il vaut toujours mieux le payer 30€ que 60 ou 70. Dans les deux cas, le résultat sera le même mais pas l'investissement. Je n'ai pas dit de les acheter mais d'y réfléchir dans ce sens là, l'objectif précisé par Vindaro étant le suivant : "sachant que l'usage est pour un niveau débutant et que c'est pour s'initier au rabot manuel."

[Mu]

Je vois ce que tu veux dire mais comme je le disais, un mauvais produit, même peu cher reste un mauvais produit. J'ai acheté un rabot bas de gamme pour raboter une porte en chêne il y à quelques années et n'y connaissant rien j'ai amèrement regretté cet achat.

Mu

[FB33]

Pas de souci, Mu !.. L'acheteur voulait des avis, comme ça il en a plusieurs.

Rq : Je n'ai qu'un Bailey-Stanley récent (taille n°4), avec poignées plastiques, et pour mon usage plutôt basique (dressage de champs, rectifier quelques planches et autres petits trucs sur des bois pas trop trop durs), j'en suis plutôt content... Ça a peut-être joué sur l'opinion donnée !

[CdeC]

Je n'ai qu'un Bailey-Stanley récent (taille n°4), avec poignées plastiques, et pour mon usage plutôt basique (dressage de champs, rectifier quelques planches et autres petits trucs sur des bois pas trop trop durs), j'en suis plutôt content... Ça a peut-être joué sur l'opinion donnée !

Idem pour moi. Même rabot, à peu près même usage, même sur du chêne, essentiellement en reprise machines, ou petits travaux pour lesquels sortir les machines n'aurait pas de sens. Acheté neuf sur une brocante à 3 euros, le vendeur n'ayant jamais su le régler ni quoi en faire.

Après, je comprend que ceux qui ne travaillent qu'à la main (ce qui pourrait me plaire, si j'en avais le temps) soient plus exigeants.

[vindaro]

merci les copeaux pour vos avis...
effectivement c'est pour une initiation au rabot manuel (c'est tellement sympa dans les vidéos) et ayant des enfants en bas-âge il ne m'est pas trop possible de faire du bruit...et en ce moment j'essaie de remettre en état un vieil établi qui a appartenu à mon grand-père...c'était histoire de me faire la main...je ne voudrais pas non plus être dégouté du rabot sous prétexte que c'est une m...c'est pourquoi je venais vers vous pour vous demander vos conseils...
De toute façon au bilan la personne m'a indiqué qu'elle ne faisait pas d'envoi donc retour à la case départ...

je me suis renseigné auprès de ceux-là mais pas de réponse:
rabot n°1
rabot n°2

si vous avez des avis je suis preneur...

[domi49]

je me suis renseigné auprès de ceux-là mais pas de réponse:
rabot n°1
rabot n°2

Le premier est pas mal, même s'il semble avoir des poignées en plastique donc être récent.
L'inconvénient, c'est que c'est un n°6, donc 45 cm : c'est un peu grand (certains appellent le n°6 varlope, d'autres demi-varlope) et ce rabot ne sera pas facilement manipulable pour des pièces de bois de taille réduite.

Le deuxième est un Darex, moins bien que le Stanley, et c'est un n°6 aussi.

Si tu n'as qu'un seul rabot, intéresse toi plutôt à des n°4 (25 cm) ou n°5 (35 cm). Le n°4 est le plus courant.

[Mu]

Vindaro: tu veux en faire quoi exactement? Si c'est pour refaire l'etabli, peut être qu'un 6 ou un 5 serait bien, plus un 4 pour la finition (dans le cas où tu souhaite continuer dans cette voie, un 4 et un 5 seront vite intéressants)

Mu

[vindaro]

En fait effectivement dans un premier temps c'est la remise en état de l'établi mais dans un second temps c'est de me familiariser avec...et donc de l'utiliser dans les différents projets (inconnus à ce jour)...c'est pourquoi je pense comme vous que les différents rabots (rabot de paume, n°4, varlope,...) ont une fonction particulière et donc qu'il en faudra plusieurs suivant les besoins...
en fait c'est la (très) bonne occase qui fera que je passerai à cet outil à main...et donc de ne pas tomber sur une mauvaise occase qui me ferait regretter les achats suivants...
je ne sais pas si je suis vraiment très clair...

[CdeC]

Pour 20 euros... prend le stanley. Avec cette taille, tu peux le fixer à l'envers dans ta presse, et t'en servir comme d'une dégau pour des petites pièces.

[Pavlacki]

les rabots indispensable :

- un rabot de paume
- un rabot #4
- si tu travailles des pièces plus grandes : un rabot #5.
- plus les pierres pour affuter

La phrase qui circule beaucoup : si tu dois avoir qu'un seul rabot c'est un #5.
je suis pas d'accord, pour moi : si tu dois n'avoir qu'un seul rabot : un rabot de paume

[vindaro]

Pour le stanley à 20€, j'étais intéressé d'en savoir plus mais la personne ne répond pas ni à mes mails, ni à mes messages sms donc je laisse tomber pour celui-ci...si l'occasion se représente peut-être que...
Pour le rabot de paume cela m'intéresserai aussi mais là également, il y en a de nombreux; maintenant reste à savoir lesquels semblent vraiment intéressant...

[Mu]

Sinon tu t'achètes un #5 de bonne qualité et tu te fabriques les autres. Tu trouveras beaucoup de tutos sur internet. Je pense me faire une varlope et des guillaumes. J'ai un #4 et un rabot de paume de chez Dictum. Je regrette juste de ne pas avoir pris le paume avec une lame faisant toute la largeur pour travailler les tenons.

Mu

[Pavlacki]

J'ai un rabot de paume Stanley, c'est une pure merveille pour le prix
la semelle a été rectifié en 10 minutes
elle est super plane

le seul défaut : mes joues ne sont pas parfaitement perpendiculaire (mais je m'en fou)

http://www.stanleytools.com/hand-tools/ ... ane/12-220