Quel rabot choisir ?

[Mu]

J'ai enfin reçu ma commande de chez Dictum et le hot dog du 60 1/2 est en métal (alu je pense)
Je confirme la guimbarde Veritas est vraiment bien finie mais c'est vrai que le prix pique un peu (enfin en relativisant par rapport à d'autres objets de notre quotidien ça ne l'est pas tant que ça)

Mu

[Cyberugo]

Tu as mis combien de temps à recevoir cette commande ?

Que penses-tu globalement du 60 1/2 ?

Bonne utilisation

[Mu]

J'ai mis une semaine pîle en que le vendredi et le lundi de Pâques sont fériés en Allemagne.
Je ne l'ai pas testé et à peine regardé je t'avoue mais il est aussi bien au premier coup d'œil que le n°4 que j'ai.
Je le voyais plus grand par contre (mais bon c'est un 5)
Je ne m'y connais pas assez pour juger de la qualité par contre mais ceux qui savent disent qu'ils sont bons.

Mu

[Cyberugo]

Pour info, le JUUMA Low Angle Jack Plane vient d'être remis en vente !

Je me tâte entre celui-ci et le Dick, décision demain matin !

[Cyberugo]

Bon au final l'ensemble de ma commande a été passé chez Dictum : j'aimais mieux le look du Juuma, mais le hotdog et le petit point creux pour placer le pouce m'ont convaincu...

C'est fois, yapluka attendre

[davidoffo]

Pour info, le JUUMA Low Angle Jack Plane vient d'être remis en vente !

Merci pour l'info, ça fait un moment que j'allais y regarder régulièrement sans jamais le voir revenir en stock. Du coup je l'ai commandé hier en même temps que les t-tracks pour ma table de perceuse

[antoinec78]

Question de débutant.
Je ne vois pas trop la différence entre un Juma N°5 et celui que tu as commandé.
epux tu m'éclairer.
Merci

[davidoffo]

Salut antoine,

je t'invite à aller regarder la vidéo de nico sur les rabots

=> http://www.copaindescopeaux.fr/videos2/ ... rabot.html

en gros un rabot à angle faible à la réputation de "mieux passer" sur les zones difficiles. A tester J'ai un numéro 4 de la même marque que je n'arrive pas à utiliser correctement malgré un règlage fait avec soin... J'ai égalemnet un petit rabot de paume "classique" (pas celui à angle faible) qui lui est un régal d'utilisation... Cassage d'angle, finition, il sait tout faire... Mais il est tout petit et pas très pratique pour travailler de grandes surfaces.

[antoinec78]

merci pour ta réponse.je vais regarder cette video

[Mu]

Tu peux aller voir la vidéo d'aujourd'hui sur le Quangcheng de Samuel, c'est la même usine:
http://youtu.be/o6ba8OZJL7k

Mu

[egtegt]

Salut antoine,

je t'invite à aller regarder la vidéo de nico sur les rabots

=> http://www.copaindescopeaux.fr/videos2/ ... rabot.html

en gros un rabot à angle faible à la réputation de "mieux passer" sur les zones difficiles. A tester J'ai un numéro 4 de la même marque que je n'arrive pas à utiliser correctement malgré un règlage fait avec soin... J'ai égalemnet un petit rabot de paume "classique" (pas celui à angle faible) qui lui est un régal d'utilisation... Cassage d'angle, finition, il sait tout faire... Mais il est tout petit et pas très pratique pour travailler de grandes surfaces.

C'est quoi ton problème avec le n°4 ? J'avais quelques petits problèmes avec mon Lie-Nielsen n°5 (l'avantage d'avoir un Lie Nielsen, c'est que quand il marche pas, c'est 99% de chance un mauvais réglage, 1% le rabot à un problème, donc tu ne perds pas de temps à te demander si le rabot à un problème ) Je les ai résolus de deux façons :
- Bien positionner le contrefer qui était trop loin de l’extrémité de la lame. Il faut vraiment qu'on voie à peine la lame dépasser du contrefer, à l'oeil, je dirais 1/10° de mm
- Réduire la taille de la lumière : environ 1 mm je dirais.

Avec ces deux réglages, je suis passé d'un rabot qui me donnait plein de contrefil et de trous dans la planche à un rabot qui me donne un état de surface au moins équivalent à celui d'un ponçage.

C'est sûr qu'avec les rabots à angle faible, tu auras moins de problème avec le contrefer, vu qu'il n'y en a pas. Par contre, j'aimerais bien en tester un pour voir la différence avec un rabot classique. J'ai un rabot à paume Juuma, il marche pas mal mais il est tout de même moins bien pour obtenir un état de surface parfait, sauf quand le fil du bois est bien droit et qu'on ne risque aucun contrefil.

[davidoffo]

Mon problème avec le numéro 4 est exactement le même que le tien

En fait j'ai receptionné mercredi dernier mon numéro 5 angle faible et j'ai profité de l'occasion pour revisionner la vidéo de nico que j'avais si bien conseillé à antoine... En regardant la partie consacrée au numéro 4 je découvre l'histoire du contrefer... ça m'intrigue... Du coup je démonte et la je constate... Au moins 1cm de découvert entre le fer et le contrefer ! Je me dis "oups", je corrige, je remonte, je re-règle et j'essaye => Le jour et la nuit, plus aucun arrachement ! Je m'en suis presque voulu d'avoir commandé le numéro 5 mais bon, maintenant qu'il est la je vais m'en servir quand même

[zenhit]

bon bah j'en profite pour vous demander conseil,

j'ai numéro 5 et 2 N°4 et un rabot de paume j'hésite entre une varlope 6 ou 7

https://www.dictum.com/fr/outils/travai ... ageSize=12
https://www.dictum.com/fr/outils/travai ... ageSize=12

ou un 2éme numéro 5 à angle faible

https://www.dictum.com/fr/outils/travai ... ageSize=12


c'est surtout pour des grands chevrons en sapin, des bastaings ou de grandes planches en chêne et plus tard des grandes surfaces genre plateaux de tables

[domi49]

j'ai numéro 5 et 2 N°4 et un rabot de paume j'hésite entre une varlope 6 ou 7
ou un 2éme numéro 5 à angle faible
c'est surtout pour des grands chevrons en sapin, des bastaings ou de grandes planches en chêne et plus tard des grandes surfaces genre plateaux de tables

Vu que c'est pour travailler de grandes longueurs, je te conseillerais plutôt la varlope.
Quand j'ai fabriqué mon établi, j'avais un N°4 et un n°6 : franchement la différence de longueur se sent beaucoup, et le n°6 m'a bien aidé pour mon plateau.

[zenhit]

numéro 6 ou numéro 7
45 ou 56 cm

j'aurais tendance à prendre le numéro 7 je vais me faire un gabarit en bois demain pour voir un peu ce que ça donne

[Mu]

Je suis pas specialiste mais j'aurais plutôt dit un 5 à angle faible. Certes pour les grandes longueurs un 6 ou un 7 serait plus pratiques qu'un 5 mais l'angle faible te permet des choses que les autres ne peuvent pas alors que le 5 normal peut remplacer le 6 et le 7.

Mu

[domi49]

Je suis pas specialiste mais j'aurais plutôt dit un 5 à angle faible. Certes pour les grandes longueurs un 6 ou un 7 serait plus pratiques qu'un 5 mais l'angle faible te permet des choses que les autres ne peuvent pas alors que le 5 normal peut remplacer le 6 et le 7.

Mouais... Je possède un Juuma n°5 à angle faible. Et à l'usage, je ne sens pas vraiment de différence avec un rabot classique.
Quand on y pense, un angle de 25° posé sur un socle à 12°, ça fait 37°. Et sur le rabot classique on est à 45°, ce qui ne fait pas tant d'écart.
J'ai lu que l'angle faible c'était surtout mieux pour raboter en bois de bout, mais je n'ai pas une meilleure surface avec le Juuma qu'avec mon n°4. Je ne ressens pas non plus que c'est plus facile à raboter avec l'un ou l'autre.

Tandis que pour dresser, je sens vraiment l'influence de la longueur de la semelle, entre les Stanley n°5 et n°6.
Mais bon, ça n'est que mon impression personnelle, c'est assez subjectif tout ça...

[Mu]

En effet c'est subjectif. J"ai bien précisé que je n'étais pas spécialiste. Normalement les angles faibles servent au bois de bout et aux bois difficiles. C'est très pratique avec une planche à recaler par exemple.
C'est une question de travaux à faire. Si ce n'est que pour de grandes surfaces sur du bois "facile", effectivement un 6 ou un 7 serait plus pertinent.

Mu

[punk_sportif]

Bonjour,
Si un angle faible facilite l'usage pour le bois de bout et bois difficiles, pourquoi ne pas faire uniquement des angles faibles (qui peut le plus peut le moins)?
Ou alors, ils ont des inconvénients par rapport à l'angle à 45°? Si oui, lesquelles?

[Schmu]

Je dirais qu'un rabot angle faible est plus pour la finition, l'autre pour prendre de la matière.
Un peu comme du papier abrasif grain 80 et 320...
C'est juste une idée...