decoupe pieds de table

[poloastucien]

.

[MrBlue]

En fait, est-ce vraiment nécessaire ? L'angle étrange n'est que la résultante de deux coupes plus simples. Avec un gabarit / support adapté, n'est il pas possible de faire directement ces deux coupes ?

[poloastucien]

.

[MrBlue]

J'aurais dit un seul, pour maintenir le bois en place pour la seconde coupe ?

[poloastucien]

.

[MrBlue]

Je partais dans l'optique d'utiliser une scie à onglet. Pas besoin de gabarit pour la première coupe, et un support pour maintenir en place pour faire les secondes coupes

D'ailleurs si la scie s'incline latéralement même pas sûr que ça soit nécessaire.

Mais bon, tout ça sort de mon imaginaire je n'ai pas de scie à onglet

Je crois que dans cette vidéo vers une minute on a la réponse

[poloastucien]

.

[MrBlue]

Arf, erreur de copier coller https://www.youtube.com/watch?v=HEzja1IQk5g

En gros si tu fais une première coupe à 45° autour de l'axe de rotation vertical de la scie, puis que tu reviens à 0°, une coupe à +45° et une à -45° autour de l'axe de rotation horizontale de ta scie, tu dois avoir le résultat esconté (à condition bien sur que ces coupes soient précises) ?

[poloastucien]

.

[Schmu]

Pour info, il y a +- deux fois 10 pages dans les numéros 146 et 147 du Bouvet sur des applications similaires. Dossier intitulé "Les arêtiers: comprendre et appliquer".
Je n'ai pas encore lu...

Un sujet lancé sur sur un autre fofo: http://www.forum-lescopeaux-asso.com/t2 ... -angle.htm

Tiens... l'auteur de la question sur ce fofo se nomme Poloastucien

[diomedea]

Bonjour à tous,

re diomedea

J'ai donc, la lame inclinée à 45° et le guide d'onglet à 37,09°. Les pieds font 80 X 80

ça nous donne pas l'inclinaison des pieds

et t'arrive a faire 0.09°???

Comme je l'ai dit, j'ai pris des valeurs arbitraires, d’où le 0.09°...
Sinon avec ma scie je ferais comme ça, j'inclinerais la lame à 45°, et mon guide à 37°.


++
JP

[poloastucien]

.

[poloastucien]

.

[diomedea]

Non bien évidement!
Pour l'autre coté je bascule le guide d'onglet.

[poloastucien]

.

[diomedea]

ouf j'au eu peur

Il faut pas!
Vu que j'ai deux guides, j'ai la possibilité d'en régler un pour chaque coté!

[Schmu]

re diomedea

J'ai donc, la lame inclinée à 45° et le guide d'onglet à 37,09°. Les pieds font 80 X 80

ça nous donne pas l'inclinaison des pieds

et t'arrive a faire 0.09°???

53° par rapport au sol...

En ce qui me concerne, je pense que je cherchais les difficultés où il n'y en n'a pas...
L'angle d'inclinaison de la scie est donné par le nombre de pieds... Ici 4. Donc 360° / 4 pieds / 2 coupes = 45° (position de la lame par rapport à l'horizontale, dans ce cas d'espèce c'est idem par rapport à la verticale)
L'angle du guide (37° dans l'exemple de Diomedea) est la moitié de l'angle formé au sommet par deux bois en vis-à-vis), ou l'angle complémentaire du pied par rapport au sol (ici 37° = 90° - 53°)

Pour un assemblage à plat de 4 pieds, la lame serait à 45° et le guide à 90-0=90, ça donnera bien un assemblage de 4 bois posés sur le sol.
Pour un assemblage de 3 pieds, la lame serait à 360/3/2 = 60° de l'horizontale, donc 30° par rapport à la verticale (si qqu'un veut vérifier par dessin dans SU?).
Pour un assemblage de deux pieds posés au sol: lame: 360/2/2 = 90° de l'horizontale (donc lame verticale), guide à 90-0=90. Vous avez vite compris que ce résultat est logique de même que deux pieds à 45°: lame 360/2/2 = 90, guide à 90-45=45
Le soucis serait pour plus de 4 pieds car la lame ne s'inclinerait pas suffisamment...

Sauf erreur de ma part , pas besoin de calculs compliqués

[diomedea]

Non, rien de compliqué!





++
JP

[Schmu]

Si tu sais confirmer que mes calculs donnent les mêmes résultats que les mesures de SU??

[diomedea]

J'ai pas trop bien compris comment tu procède dans SU, moi je suis sur SoliWorks...