Choix de bois pour un plateau d'établi

[Neko62]

Bonjour à tous,

j'ai l'opportunité dans une scierie près de chez moi de trouver des planches en chêne ( Ep : 25 ou 37 mm, largeur 125 mm, longueur 1800 mm ) au prix de 3.60 € TTC en 35 mm ou 3 € TTC en 25 mm.
Elles ne sont a priori ni dégauchies, ni rabotées. Je vais voir à combien s'élève le prix pour cette option.
Cependant j'aurais voulu avoir votre avis sur la réalisation d'un plateau d'établi par superposition de 3 "feuillures" réalisées à l'aide de ces planches assemblées avec une rotation de 90° entre chaque. ( voir image ci-jointe ).
Est-ce une bonne idée ?

D'avance merci.

[FastAndDirty]

Salut,

je ferais plutôt un plateau en lamellé-collé en recoupant tes planches en 2 dans leur largeur, ce qui te donnerait un plateau de l'ordre de 6 cm d'épaisseur.

En terme de volume de bois total ça ne dois pas changer grand chose, mais à mon sens plus facile à réaliser et plus solide au final.

[Neko62]

Effectivement le volume de bois est sensiblement le même.

Au niveau assemblage, il serait intéressant de procéder avec des lamelles à votre avis ?
Avec quelle écartement entre lamelles à votre avis pour une longueur de table d' 1 m 80 ?
D'avance merci.

[le_zeZ]

Salut,

Je suis en train d'en faire un et si j'avais eu du bois plus fin j'aurai fait comme ce que FastAndDirty te propose je pense.

(ça fait bizarre de voir quelqu'un utilisé Blender à ce que j'ai compris la plus part des copains utilisent sketchup ; bon moi j'utilise cinéma 4D mais bon ^^).

je ne comprends pas trop ta question concernant l'écartement des lamelles

le_zeZ

[Neko62]

En fait, en tant que novice en menuiserie, je cherche à savoir quel serait l'écratement le plus intéressant pour assembler des planche d'un mètre quatre vingt.
Une lamelle tous les 50 cm ? ce qui ferait 4 lamelles par assemblage ( 15 cm - 50 cm - 50 cm - 50 cm - 15 cm ).

Sinon, j'adore Blender. C'est top pour des rendus de qualité.
Ci-dessous, un exemple de la future table à rempoter à construire pour Madame !

[Kentaro]

A mon sens, je ne crois pas qu'il y ait besoin de lamelles pour coller les pièces du plateau, si tu fais comme le propose Fast and Dirty. En tout cas, on peut très bien s'en passer. La plupart des plateaux d'établis sont simplement collés.

[FastAndDirty]

Je n'avais pas compris le sens de ta question. Pour moi c'est colle sans lamelles, sauf éventuellement pour aligner mais ca va te faire beaucoup de lamelles et beaucoup de temps ...

[FB33]

Bonjour,

De mon point de vue, en matière de solidité tu n'as tout simplement pas besoin de t'embêter avec des lamellos, les surfaces de collages seront bien assez grandes... Après, si tu n'as pas beaucoup de serre-joints, ça peut toujours t'aider pour les alignements de pièces (en tout cas, pas la peine de les multiplier inutilement !).

EDIT : Ah c'est sûr, si on répond à trois en même temps... Bon, enfin, c'est moi le plus lent !

[Neko62]

Ok, comme quoi en tant que novice j'en apprends tous les jours !
Je m'étais inspiré de cette vidéo en fait pour ce projet :
https://www.youtube.com/watch?v=htRZnfXb_s8&t=38s

Sinon, les prix proposés vous semblent-ils raisonnables ?
Quel type de colle est préférable pour ce type d'assemblage ?

[FastAndDirty]

Ok, comme quoi en tant que novice j'en apprends tous les jours !
Je m'étais inspiré de cette vidéo en fait pour ce projet :
https://www.youtube.com/watch?v=htRZnfXb_s8&t=38s

Sinon, les prix proposés vous semblent-ils raisonnables ?
Quel type de colle est préférable pour ce type d'assemblage ?

étant donné que tu as des planches de 180 cm, le pb est nettement plus simple pour ton plateau qui fera la même longueur.

Dans la video citée (je l'avais déjà vue) le fait d'avoir des tronçons plus courts lui permet de s'assurer de bien aligner les bois, mais quand tu regardes quelques épisodes plus loin il surfacera tout le plateau à la défonceuse, donc à mon sens c'est une perte de temps et d'argent, ou plus prosaïquement ceinture et bretelle.

A part ça, pas d'avis sur les prix du bois , pour la colle : une simple colle à bois mais "prise lente".

[FB33]

Sauf erreur, je trouve un prix d'environ 500€ le m3 : 530€ le m3 pour le 25 d'épaisseur et 460€ pour le 37, ce qui pour ton projet (version FAD) semble mieux. Pour des avivés de chêne, c'est intéressant (si la qualité est correcte).

[Neko62]

La scierie vient de me répondre en m'indiquant pouvoir raboter les planches en chêne, mais pas dégauchir.
Est-ce problématique à votre avis pour ce type de projet ?

[le_zeZ]

Coucou,

Si tu as les les faces bien planes et parallèles ça ne devrait pas être trop compliqué de faire des coupes à 90° par la suite donc je dirais que non ce n'est pas un problème.

Etant loin d'être un spécialiste je laisse d'autres copains de donner des conseils plus avisé.

le_zeZ

[nelkahn]

Si tu as les les faces bien planes et parallèles...

Justement, s'ils ne dégauchissent pas tu va avoir des surfaces bien parallèles, mais pas forcement plane.

Faudra des gros serre-joint pour bien aligner tout ça lors du collage.

[Neko62]

Je pensais investir dans une rabo-degau premier type Titan comme celle-ci pour équiper mon atelier:
https://www.titan.bricodepot.fr/produit ... use-1500w/
C'est peut être l'occasion, pour pouvoir garantir un bon assemblage de ce plateau d'établi ?

[du-bois]

nelkahn a raison. ça sert à ça la dégau.
Sinon, il suffirait de n’avoir qu’un rabot et de dresser les champs à la scie.
Dans le même ordre d’idée, un autre préjugé est de croire qu’une machine 4 faces serait la solution qui éviterait de dégauchir. C’est faux, car le bois peut présenter les 4 faces parallèles mais rester vrillé. Bref, on dégauchi d’abord, puis on rabote.

Donc dans ton cas, ça ne sert à rien de payer pour raboter et de perdre de la matière si il faut encore dégauchir.

Pour la Titan, c'est plus un outil pour petites sections de bois. Les tables sont petites pour traiter des longueurs de 1,80m

[le_zeZ]

C'est bien pour cela qu'au début de ma phrase reprise par nelkahn il y avait un "Si", qui veut dire que je ne prenais pas ce fait pour acquis.

Je suis d'accord mais dans ce cas quel est l'intérêt de proposer uniquement un rabotage ?

Je n'ai pas ces machines donc je n'en ai jamais utilisé mais j’avais bien compris que l'objectif était de d'abord dégauchir en mettant deux faces adjacentes à 90° et planes puis utiliser la raboteuse pour les faces opposées (arrêtez moi si je dis des conneries plus grosses que moi).

Concernant la petite machine, j'ai hésité aussi et je ne sais plus où j'ai lu que ces petites machines ne sont clairement pas rentables... (encore une fois à ne pas prendre pour du pain béni).

le_zeZ