corniche moderne

[CdeC]

Merci pour la vidéo !!!
C'est exactement ce à quoi je pensais !!
Et il n'y a pas besoin d'un Ø de lame géant ...

A la louche, pour un arc de 100 mm de long et 8-10 mm de haut, il faut au moins une lame de 315.
C'est pas géant mais c'est déjà grand, d'autant que Tory ne nous a pas dit qu'il avait une scie sous table.
Sinon faire une courbure plus prononcée ou procéder en plusieurs passes et nettoyer à la main.

Oui, si tu passe perpendiculairement à ta lame... si tu mets de l'angle (comme dans Joe Bar), ca te permet de diminuer le Ø de ta lame ... Et c'est le but ...

Bah non... t'es moins large pour la même profondeur.

[manumu]

A la louche, pour un arc de 100 mm de long et 8-10 mm de haut, il faut au moins une lame de 315.
C'est pas géant mais c'est déjà grand, d'autant que Tory ne nous a pas dit qu'il avait une scie sous table.
Sinon faire une courbure plus prononcée ou procéder en plusieurs passes et nettoyer à la main.

Oui, si tu passe perpendiculairement à ta lame... si tu mets de l'angle (comme dans Joe Bar), ca te permet de diminuer le Ø de ta lame ... Et c'est le but ...

Bah non... t'es moins large pour la même profondeur.

Oui, on est d'accord.
Par contre, c'est bien notre besoin, faible largeur / grande profondeur, non ?

[gumma]

Vu la photo, pas vraiment...

[manumu]

Yop,
en effet, j'étais pas repassé en page 1...
pour le coup, y'aurait d'autres moyens ?

[Galip]

Ben comme les anciens, avec un rabot cintré sur la largeur.

[lamouette]

oui donc en manuel relativement simple le rabot cintré sur la largeur et la Wastringue courbée , voire tarabiscot mais c'est plutot pour petites moulures.
On croit que c'est compliqué mais une wastringue c'est ultra efficace.