10m

[stephane1971]

en même temps 0.4x0.4 x11m egal 1.76 metre cube soit 170€ le métre cube pour du sapin,ça me semble correct

[Lierne59]

pour le transport, il suffit juste de la couper. En tout cas, nous dans le Nord, nous savons mixer géothermie et éolien. manque plus qu'à creuser un peu plus pour exploiter le gaz de schiste. En France nous avons des idées et l'énergie.

[euromax]

Dommage on ne connaîtra jamais la fin du projet

[atirith]

je viens de lire un peu ce post type " secret defense "

faire une structure de 10m de haut ca me parrait un peu grand. la seule solution que je vois c'est du lamellé collé ou une structure en metal mais apparement tu ne te rend pas compte du cout des materiaux necessaires.

D'autant plus que la structure va forcement bouger un peu, il faut que tu penses a tous tes ancrages.

Tous les gens du forum veulent bien t'aider, d'autant plus que si tu as deposé un brevet pour ta " trouvaille " il ne peux normalement rien t'arriver.

Personnellement si j'avais un projet comme toi qui pourrait révolutionner le monde de l'energie ou tout du moins l'ameliorer, je ne posterai pas ici.
C'est un peu comme si je voulais fabriquer une formule 1 et que je demandais conseil sur un forum auto. c'est pas la meme echelle.

Enfin bref tout cette histoire me fait penser au mec qui construit une soucoupe volante en contre plaqué au fond de son jardin ...

[hesus]

De toute façon si un brevet est déposé, il suffit d'aller faire une recherche sur l'inpi pour le trouver. Il faut garder son idée secrète jusqu'à la dépose du brevet, une fois enregistré elle est protégée.

[rduvrac]

Me revoila vite fait...

le brevet est déposé mais pas par nous. Il n'a pas été commercialisé car des personnes ont avorté toutes tentatives.
Il a été déposé il y a plus de 20 ans et fait partie du domaine public maintenant.

Il est difficile de comprendre et reproduire ce brevet comme bien souvent car les inventeurs ne mettent pas toutes les subtilités de leurs inventions dans ce domaine.

Nous avons réussi à le reproduire à petit échelle.
il se compose d'une partie electrique/electronique très complexe donc.
et doit être positionné pour une partie à 10 m de haut.

Il n'est pas utile de faire une tour en carbonne ou en titane donc mais jusye placer en hauteur le système. Pas de raison de faire appel à des personnes autres que des bricoleurs, des astucieux, des inventeurs, ...bref des personnes commes vois il me semble.

Je demande pas un centime et les personnes qui disent cela ou le pense essayent juste de me tourner en dérision (pas très amical donc) ou essayent de me forcer à dire de quoi il s'agit. Pas question de divulguer pour le moment !

Pour prendre un exemple cité : si vous avez mis au point une nouvelle carosserie de formule 1 vous ne diffusez pas les photos avant la course il me semble

Bref les choses avancent et des devis sont arrivés pour des tours en bois.
L'une à 1500€ et l'autre à 6500€

Etrange les écarts de prix mais c'est du au fait que les entreprenneurs ne comprennent pas que l'important n'est pas la duré de la tour ni la possibilité d'y monter.
Ou alors c'est qu'ils essayent de nous refiller plus que ce qu'on leur demande

En tout cas il vont devoir réviser leurs copies.

Il se peux aussi que nous ayons une piste pour un financement à hauteur de 15000€ donc espoir

Nous allons en effet déposer un brevet cependant sur une partie améliorée du système mais une fois le proto fonctionnel. A partir de là je pourrait vous en dire plus sans aucun problème.

à+

[Dorora]

Phydam, trouve un cours sur les technique de "froid" tu verra que c'est possible, mais ici on est en production donc on peut pas parler de rendement
Un rendement ça veut dire qu'on as une base de 1 et un résultat de x

Un moteur electrique consomme 1kw et restitue 0,5 a l'arbre, rendement 0,5 soit 50%
Une clim consomme 1kw et restitue 6kw en chauffe et 5 en "froid" donc rendement de 6 et 5 respectivement 600 et 500%
On calcul un rendement de puissance restitué, le pourcentage de pertes ou de gain entre la consommation et ce qui est rendu

Mtnt je produit 10kw d'électricité, ben j'ai 10kw, je peut pas calculer un rendement puisque rien à opposer comme chiffre
Si j'ai une turbine je peu calculer un rendement en kw/l ou m3
Si j'ai un panneau solaire je calcul un rendement en w/m2
Mais impossible de calculer un rendement en %, enfin si on produit toujours 100% d'electricité lol

Pour le coup des men in black certe stereotypé, il faut quand même savoir que s'attaquer à certain lobby est dangereux, nucléaire, pétrolier, arme....

Le moteur de voiture à eau aurait été inventé dans les années 60, pas grande preuve si ce n'est des essais et quand même des traces de choses concrete sur le web

La voiture electrique est au point depuis le debut des annees 80...ils en ont parlé a la tele il y as peu, les 300 modèle test on été recuperé en 3j chez les gens qui les testais et détruite elle traine dans un desert a states, un couple expliquait comment ca s'etait passé, impossible de me souvenir des noms, ville ou constructeur :s
Mais dans l'histoire c'est un groupe petrolier qui avait menacé de changer son entreprise de place si la ville stoppait pas son encouragement au voiture elec

Tous est a verifier, certes, mais il y as quand même des choses avec lesquelles on as pas le droit de jouer....
Je pense que si aujourd'hui on developpe des projet de voiture sans petrole, c'est parce qu'on as besoin du petrole ailleurs ou il se vendra plus chère..ne soyons pas trop crédule des envies de bien faire des marques auto, mais ne soyons pas complotiste a l'extreme non plus lol

En attendant, moi j'attend quand même des infos et quitte a me mettre deux trois lobby à dos je le fabrique dans mon jardin ton truc là

[claude1]

Pour info ; la 1ère voiture a avoir dépassé le 100 km/h, la "Jamais Contente" était unez voiture électrique ; c'était en 1899 !

[Dorora]

Ouch, joli bête, elle était pévu pour tomber en panne? je pense que non à l'époque créer un truc solide était une fierté

[brunod]

Ouch, joli bête, elle était pévu pour tomber en panne? je pense que non à l'époque créer un truc solide était une fierté

Non elle a été conçue pour battre un record. La voiture électrique n'a pas évoluer dans ces années car il été complique de fabriquer et stocker l'électricité.

[egtegt]

C'est un peu n'importe quoi ! la voiture électrique est au point mais les lobby pétroliers l'ont empêchée de sortir ? Alors pourquoi 30 ans plus tard on continue a buter contre des problèmes d'autonomie des batteries ?
Ça signifie que Renault sait faire des voitures électriques mieux que les voitures essence mais ne le fait pas pour ne pas mécontenter Total ? Alors pourquoi ils en font ? Ils n'ont qu'à ne pas en faire, ça leur fera des économies.

Pareil pour la voiture à eau, c'est quoi le principe physique ? Si c'est la pile à combustible, c'est vrai que ça fait longtemps que c'est connu, mais les constructeurs peinent à la mettre au point, et pourtant il y a des investissements.

A mon avis, c'est Neil Armstrong qui a conçu le moteur à eau et la voiture électrique pendant qu'il était enfermé dans un studio de la NASA et que les Etats-Unis faisaient croire qu'il marchait sur la lune, et dépité par le fait que le moteur à eau avait été empêché de sortir par le lobby pétrolier, il a conçu les attentats du 11 septembre avec les MIB pour se venger et en fait, les avions qui ont heurté les tours étaient des prototypes d'avions électriques que Boeing voulait détruire pour empêcher Airbus de les sortir avant eux. Tout se tient !!

[rduvrac]

Tourner un sujet en dérision, ça c'est du n'importe quoi...

Visiblement vous ne maitrisez pas du tout le sujet de l'énergie... Et la voiture à ait pour ne citer qu'elle : Refusée par les constructeurs auto français et l'inventeur la sort en Inde.
L'explication est qu'il n'est pas intéressant de vendre des voitures qui ne consomment plus de carburant il me semble.

A moins que là aussi selon vous la marmotte y est pour quelque chose ...?
(c'est pas une question mais de l'humour donc pas la peine de répondre)

[rduvrac]

* (voiture à air)

[claude1]

Pour revenir au sujet : il faut 10 mètres précisément parce qu'il ne doit pas être trop difficile de récupérer des poteaux téléphoniques.

[Dorora]

C'est un peu n'importe quoi ! la voiture électrique est au point mais les lobby pétroliers l'ont empêchée de sortir ? Alors pourquoi 30 ans plus tard on continue a buter contre des problèmes d'autonomie des batteries ?
Ça signifie que Renault sait faire des voitures électriques mieux que les voitures essence mais ne le fait pas pour ne pas mécontenter Total ? Alors pourquoi ils en font ? Ils n'ont qu'à ne pas en faire, ça leur fera des économies.

Pareil pour la voiture à eau, c'est quoi le principe physique ? Si c'est la pile à combustible, c'est vrai que ça fait longtemps que c'est connu, mais les constructeurs peinent à la mettre au point, et pourtant il y a des investissements.

A mon avis, c'est Neil Armstrong qui a conçu le moteur à eau et la voiture électrique pendant qu'il était enfermé dans un studio de la NASA et que les Etats-Unis faisaient croire qu'il marchait sur la lune, et dépité par le fait que le moteur à eau avait été empêché de sortir par le lobby pétrolier, il a conçu les attentats du 11 septembre avec les MIB pour se venger et en fait, les avions qui ont heurté les tours étaient des prototypes d'avions électriques que Boeing voulait détruire pour empêcher Airbus de les sortir avant eux. Tout se tient !!

N'extrapole pas trop mes dires en exagération hein.
La dites voiture électriques,était un proto, les gens pouvaient faire 80km ce qui leur permettait d'aller travailler, faire leur course, et autre petit trajet, une autre voiture étais dans le foyer pour les grand trajet.
Ces protos on été étudié construit à la demande du Maire d'une ville aux USA, il y avais plusieurs constructeur sur place et il menaçait de fermer faute de job, le maire avais donc dis, on vous subventionne mais vous sortez une voiture élec.
La finalité à été la destruction des protos quelques temps plus tard à cause d'un truc avec un groupe pétrolier.
Je ne me rappelle pas de plus, je suis loin d'être conspirationniste dans l'âme mais ce genre de truc ne m'étonne pas.

Si les voitures électriques aujourd'hui sont si compliqué à produire c'est uniquement pour des histoire de rentabilité, je pense que les procédées sont maitrisé, également notre utilisation de la voiture et notre désir de 250CV ou rien.
Pour les pétroliers qui font pression partout c'est une réalité, si tu fais quelque recherche sur le web tu verra que tu peu mettre 30% d'eau dans ton carburant sans problèmes, ou même 50% d'huile de friture dans un diesel, mon père à fait tourner sa 405 copmme ça pendant 40 000km (ça c'est pas du on dit, j'ai même rouler avec la caisse)...ça sent un peu les frites derrière toi par contre :p

Mtnt oui il est dangereux de s'opposer à certaine choses.

Et je jugerais de si c'est dangereux de s'opposer à une plateforme de 10m dans un jardin quand on saura ce qu'il va y avoir en haut.

Rduvrac, le meilleur moyen de passer outre les menaces c'est de mettre un max de monde au courant, une fois la masse derrière toi, c'est plus simple

[Nicolo]

Pour le coup des men in black certe stereotypé, il faut quand même savoir que s'attaquer à certain lobby est dangereux, nucléaire, pétrolier, arme....

bonjour,

tu peux rajouter l'eau et la fraude fiscale dans ta liste

La voiture electrique est au point depuis le debut des annees 80...ils en ont parlé a la tele il y as peu, les 300 modèle test on été recuperé en 3j chez les gens qui les testais et détruite elle traine dans un desert a states, un couple expliquait comment ca s'etait passé, impossible de me souvenir des noms, ville ou constructeur :s
Mais dans l'histoire c'est un groupe petrolier qui avait menacé de changer son entreprise de place si la ville stoppait pas son encouragement au voiture elec

General Motors EV1 : https://fr.wikipedia.org/wiki/General_Motors_EV1

[Olink]

Salut a tous

Je lisais ce post que j'avais un peu mis de coté. Je voudrais juste dire que les rendement des pompes à chaleur ne sont pas supérieur à 1 le problème c'est que le calcul qui est fait, pour obtenir ce rendement est faux. Les gens qui ont fait de la thermodynamique le savent car dans le rendement des machine thermique sont calculé par le rendement exérgétique ( cela tiens compte de la loi sur irréversibilité et , en le calculant on voit aisément que le rendement est grosso merdo de 0.5 a 0.6 ( tiens on ne crée plus d’énergie bizarre) soit un rendement tout ce qui a de plus classique. Bien entendu, les pompe a chaleur restent extrêmement efficace pour produire du chaud ne vous en séparez surtout pas.

Copalement

[claude1]

Pour le coup des men in black certe stereotypé, il faut quand même savoir que s'attaquer à certain lobby est dangereux, nucléaire, pétrolier, arme....

bonjour,

tu peux rajouter l'eau et la fraude fiscale dans ta liste

La voiture electrique est au point depuis le debut des annees 80...ils en ont parlé a la tele il y as peu, les 300 modèle test on été recuperé en 3j chez les gens qui les testais et détruite elle traine dans un desert a states, un couple expliquait comment ca s'etait passé, impossible de me souvenir des noms, ville ou constructeur :s
Mais dans l'histoire c'est un groupe petrolier qui avait menacé de changer son entreprise de place si la ville stoppait pas son encouragement au voiture elec

General Motors EV1 : https://fr.wikipedia.org/wiki/General_Motors_EV1

Depuis plus de 20 ans EDF utilise des renault Kangoo électriques !
A la liste, on peu rajouter le tabac ! Si tout le monde se met à la cigarette électronique, l'Etat va perdre des milliards !

[Dorora]

Olink je pige pas ton histoire de 0,5 pour les PAC, 1kw consommé = 6Kw de chauffage (coef de performance ou rendement à 6) je ne te suis pas

Claude1, t'as franchement l'impression qu'on fait bcp contre le tabagisme? pas moi...

Merci Nicolo, je me rappelais de l'histoire différemment, surtout sur les détail de l'arrêt du projet, mais bon l'idée était devenu concrête quoi, par contre de ce que je me souviens de la qualité des images dans le reportage j'aurais franchement dit année 80, pas 90 lol

[hundertaker]

C'est parce qu'il ne calcule pas l'énergie pompée via le sol et restituée, il considère qu'elle est gratuite et inépuisable ... ce qui est pratiquement vrai.
Donc 1000w de pompage pour récupérer 6000w d'air réchauffé via les tuyaux du sol ...

C'est pas ça ?