Manureva1 a écrit : ↑23 avr. 2022, 13:21
Ce matin , j'ai utilisé ce même type de rabot , le 60 1/2 ancien modèle Stanley ...à noter qu''Il n'y a pas de système de réglage du parallélisme ! C'est peut-être un signe , surtout qu'on arrive très bien à s'en passer et faire sans : à la main directement en agissant sur le fer , ou au petit marteau ...
bonjour,
je ne crois que chez Stanley ils aient mis un système de réglage de parallélisme sur les 60 1/2 (enfin sur ceux que j'ai vu), contrairement aux 9 1/2 qui en sont équipés.
je suis d'accord avec toi et ton petit marteau.
sur certains, je me suis fait une petite adaptation copiée sur les Veritas ; j'ai mis 4 vis sans tête, ça simplifie surtout lorsqu'on affute, on retrouve plus facilement la position du fer en réglage du parallélisme
une petite photo
le réglage ne sert à rien, tu desserres un peu la molette , ou le levier de blocage pour le coup, tu prends le fer entre le pouce et l'index et tu le déplaces en le faisant pivoter. C'est pourquoi il faut du jeu entre le fer et les flancs du rabot . Le dispositif fait translater le haut du fer , avec les doigts on peut faire translater le bas du fer aussi , d'où une plus grand course de réglage, un peu comme une auto qui a 4 roues directrices, elle braque mieux.
Pas de dispositif de réglage mais du jeu.
Non plus
Tiberium a écrit : ↑21 avr. 2022, 01:22
Est-ce que vous auriez un conseil pour remédier au problème ? Dois-je tenter d'usiner la partie plane sur laquelle est plaquée le fer (juste avant la lumière) ou, suis je complètement dans l'erreur.
Merci pour vos.. lumières... hum!
surtout qu'on arrive très bien à s'en passer et faire sans : à la main directement en agissant sur le fer , ou au petit marteau ...
