Je cherche une bonne scie à chantourner manuelle !

[_Flo_]

Bonjour à tou.te.s,

Je débute dans le chantournage et cherche à m'outiller efficacement.
J'ai donc acheté une première scie à chantourner manuelle, une Stanley, que je viens de troquer contre une Bahco 301 après en avoir lu quelque éloge ici et là sur ce forum, et que je vais finalement rendre, faute de pouvoir trouver beaucoup de lames de 165mm.

J'aimerais pouvoir réaliser tout type de découpe, notamment des fines pour faire davantage de précision. Mon utilisation sera plutôt des objets déco pour le moment. J'ai acheté une planche de bois peu épaisse, j'aimerais pouvoir jouer avec.

Ma question est donc : quel modèle manuel conseillez-vous, sachant qu'il faut que je puisse acheter d'autres lames ? Et éventuellement vos sites préférés pour commander, ça peut servir

Merci par avance !

Flo

[dom.rkb]

Reprise du premier fil.
et dans cette page : https://www.outils-professionnels.com/p ... etter.html
cordialement

[_Flo_]

merci !! je vais regarder ça

Edit : c'est là où je comprends pas le délire : y'a des lames pages de longueur 130, et quand on regarde les scies pegas, elles sont de longueur de 170. Pourquoi ??

[domi49]

J'ai donc acheté une première scie à chantourner manuelle, une Stanley, que je viens de troquer contre une Bahco 301 après en avoir lu quelque éloge ici et là sur ce forum, et que je vais finalement rendre, faute de pouvoir trouver beaucoup de lames de 165mm.

Chez Bahco (qu'on trouve avec lames de rechange chez Leroymalin), il y a la 302 qui dispose de lames beaucoup plus fines que la 301.
Mais du coup, on perd l'avantage de la 301 où grâce aux ergots on peut faire pivoter la lame sur son axe.
C'est en partie compensé par un cadre allongé.
Personnellement j'ai les deux, et j'utilise plus souvent la 302 que la 301.

[DFM]

Tu as les scies à chantourner Knew concept dont j'ai entendu beaucoup de bien sans en posséder actuellement.
Il y a plusieurs valeurs de col de cygne et même un modèle en titane ultra léger.

https://www.bordet.fr/scies-a-chantourner-c102x3735799

[_Flo_]

je les ai repérées, mais elles sont tellement chères !! Un peu trop pour une première scie.

J'ai repéré aussi la Bahco 302, ça peut se diriger vers ça, le prix n'étant pas trop onéreux.

Et de manière générale, on est au mm près ? Par ex est-ce qu'une scie de 165 acceptera des lames de 170 ? J'imagine que non...
Et comme je le demandais plus haut : pourquoi sur le site de pegas on voit des lames de 130 et que des scies de 170 ? Je rate un truc ou bien ?

[DFM]

J'ai la Bahco dont je me sers occasionnellement.
J'en suis satisfait mais je ne l'utilise pas de manière intensive.

Sur les Knew Concept, tu as un tendeur de lame à levier que tu n'as pas sur la Bahco.
Il est indiqué qu'elles sont très légères également.
Si tu chantournes régulièrement, ça semble l'idéal.

Mais question budget, je peux comprendre.

[_Flo_]

c'est 100 balles quoi, mais faut ptet mieux ça que moins bien. C'est juste que ça a l'air d'être vraiment le top, mais je suis pas sûr d'en avoir encore le besoin.
Parce que la taille est bonne (130mm). Faudrait que je trouve une autre scie de 130 qui tient le coup.

Edit : En 130, ya la Bahco 302
Et sinon je viens de trouver ça : https://www.gaignard-millon.com/produit ... =&num=2738. Qqun connaît ?

[Schmu]

Je pense qu'il faut aussi faire attention au type de lame compatible. Si la scie n accepte que des lames a ergot, je ne pense pas que tu puisses trouver des lames vraiment fines.

[_Flo_]

D'accord avec toi, Schmu. D'où la dernière que j'ai trouvée : 130mm, sans ergot, et ça a l'air quali.

[JMy]

Il y a aussi les montures Bocfil (liens au hasard, il doit y en avoir d'autres)
https://www.gaignard-millon.com/produit ... m=55323022
https://www.cookson-clal.com/materiel-b ... rdsearch=y
https://fr.scies.ch/bocfils-suisses-premium.html

Un des avantages, est que l'on peut utiliser des lames cassées.

Concernant ta question sur les longueurs de lame (130 ou 170), à ma connaissance chez Pégas les scies à chantourner électriques sont en 130, les scies manuelles existent dans les deux dimensions. A revérifier en détail.