Nouvelle augmentation du prix de l'électricité

[Kob]

Nouvelles
1200 % d'augmentation du prix de l'électricité pour une résidence dans l'île de France, news de LCI

C'est faux : https://www.tf1info.fr/societe/hausse-d ... 30697.html

[Douglas53]

Lci : pujadas a donné l'info ce soir. Il s'agit d'une résidence ne bénéficiant pas du bouclier tarifaire

[Kob]

Il suffit de passer au tarif bleu EDF pour bénéficier du tarif règlementé et donc du bouclier tarifaire.
D'ailleurs certains fournisseurs alternatifs d'électricité incitent leurs client à repasser au tarif bleu EDF.

[Douglas53]

Il suffit de passer au tarif bleu EDF pour bénéficier du tarif règlementé et donc du bouclier tarifaire.
D'ailleurs certains fournisseurs alternatifs d'électricité incitent leurs client à repasser au tarif bleu EDF.

Il s'agit d'une copropriété = résidence sinon j'aurais employé un autre mot

Voir en 3
Donc en résidence les décisions se prennent en assemblée générale. Le bouclier tarifaire est pour les particuliers

[Kob]

https://www.edf.fr/entreprises/electric ... tarif-bleu

Depuis le 1er janvier 2021, en application de l’article L.337-7 du code de l’énergie, le Tarif Bleu n’est accessible que pour :

-les consommateurs finals non domestiques qui emploient moins de 10 personnes et dont le chiffre d’affaires, les recettes ou le total de bilan annuels n’excèdent pas 2 millions d’euros,
-les propriétaires uniques et les syndicats de copropriétaires d’un immeuble unique à usage d’habitation sans condition,

Le tarif bleu est bien accessible aux copropriétés.

[Douglas53]

Peut être, mais il faut une ag pour changer de fournisseurs. C'est certainement pourquoi Pujadas a annoncé problèmes techniques. Donc que je sache je n'envoie pas des fakes news.

[Kob]

C'est LCI qui fait du sensationnalisme surtout.

Surtout que les chiffres que l'ont voit passer sur l'augmentation des prix de l'électricité au marché de gros ne reflètent pas la réalité de ce que l'on consomme en France. Ces prix très haut correspondent au prix auxquels la France achèterait son électricité si elle n'en produisait pas. Hors, même avec les réacteurs actuellement arrêtés pour maintenance, la France devrait normalement produire plus que ce qu'elle consommera cet hiver. Et même si la consommation dépasse la production, il n'y aura que le surplus qu'elle devra acheter au prix de gros.

Habituellement, quand les réacteurs fonctionnent, la France exporte énormément d'électricité.

[Douglas53]

C'est LCI qui fait du sensationnalisme surtout.

Pas plus que les autres médias, de plus Pujadas ne fait pas la promotion du sensationnel

[hesus]

C'est LCI qui fait du sensationnalisme surtout.

Pas plus que les autres médias, de plus Pujadas ne fait pas la promotion du sensationnel

C'est certes vieux mais Pujadas avait annoncé, au journal de 20h sur France 2, la mort de Jupé... ce qui lui avait valu une mise à pied.

La course au sensationnalisme est pratiqué par toutes les chaines d'info 24/24H, LCI, Cnews ou BFM même combat dans la médiocrité journalistique. Et en plus tu le montres bien, ça parle d'un cas isolé, une copropriété, un seul cas. C'est exactement ça le sensationnalisme, prendre un cas pour en faire un titre faisant croire que c'est général.

Le cas peut avoir des explications anormale, extraordinaire, qui ne touche par 99,9% de la population. Une erreur risqué, ça arrivé, mais ce n'est pas la situation de la région. Ceux qui ont choisi de quitter EDF pour aller vers d'autre fournisseurs proposant des avantages plus que douteux vont prendre la douche froide. Certains fournisseurs proposaient des prix bas, mais variable, misant sur la stabilité du marché et une ptite guerre est passée par là... résultat c'est le bordel, il y a même des fournisseurs d'énergie qui payent pour annuler les contrats car le prix de l'énergie a explosé sur les marchés.

[Douglas53]

C'est LCI qui fait du sensationnalisme surtout.

Pas plus que les autres médias, de plus Pujadas ne fait pas la promotion du sensationnel

C'est certes vieux mais Pujadas avait annoncé, au journal de 20h sur France 2, la mort de Jupé... ce qui lui avait valu une mise à pied.

La mort : Il faut préciser si c'est le retrait politique suite à une condamnation ou à une mort civile.
De plus, car tu n'as pas entendu, ce n'était pas le titre principal et ce n'était pas le but du sensationnel mais se poser à travers ce cas précis : jusqu'où on devait payer le prix de l'électricité. Le reste reste des appréciations personnelles !!

[bulubuluplopplop]

l'énergie n'est pas assez chère? Vous êtes complètement cinoques,
Les gens ont besoin de se déplacer et ils le font, ne nous mettons pas la tête sous le sable.

effectivement, tant que la consommation ne baisse pas, c'est que ce n'est pas assez cher.

Je vois que le prix pour baisser la consommation, les différentes alertes du Giec, la hausse des températures, les incendies ect... ne suffisant pas apparement pour une prise de conscience. "Les gens" n'en ont rien à foutre des autres, de leurs enfants, et du long terme. Parlons même pas de biodiversité pour certains ça doit être un gros mot.

C'est quand même triste que ce soit à cause du prix qui augmente (à la suite du Covid et de la guerre en Ukraine) que la consommation va (un peu) diminuer, et pas par considération écologique.
Si le prix repart à la baisse, je crains que la consommation reparte comme c'était avant.

[Kob]

l'énergie n'est pas assez chère? Vous êtes complètement cinoques,
Les gens ont besoin de se déplacer et ils le font, ne nous mettons pas la tête sous le sable.

effectivement, tant que la consommation ne baisse pas, c'est que ce n'est pas assez cher.

Je vois que le prix pour baisser la consommation, les différentes alertes du Giec, la hausse des températures, les incendies ect... ne suffisant pas apparement pour une prise de conscience. "Les gens" n'en ont rien à foutre des autres, de leurs enfants, et du long terme. Parlons même pas de biodiversité pour certains ça doit être un gros mot.

C'est quand même triste que ce soit à cause du prix qui augmente (à la suite du Covid et de la guerre en Ukraine) que la consommation va (un peu) diminuer, et pas par considération écologique.
Si le prix repart à la baisse, je crains que la consommation reparte comme c'était avant.

Je suis d'accord, et c'est d'autant plus triste que c'est les plus pauvres qui en pâtirons le plus alors qu'en proportions c'est les plus riches qui gaspillent le plus et de loin.

[bulubuluplopplop]

bah oui. Comme dans toutes les crises, c'est de toute façon les pauvre et le bas de classes moyennes qui trinquent en premier.

[lamouette]

ce n'est pas la crise pour tout le monde
Il y a de sacrés opportunistes, Covid par ci, guerre par là, tout est bon.

[lamouette]

l'énergie n'est pas assez chère? Vous êtes complètement cinoques,
Les gens ont besoin de se déplacer et ils le font, ne nous mettons pas la tête sous le sable.

effectivement, tant que la consommation ne baisse pas, c'est que ce n'est pas assez cher.

Je vois que le prix pour baisser la consommation, les différentes alertes du Giec, la hausse des températures, les incendies ect... ne suffisant pas apparement pour une prise de conscience. "Les gens" n'en ont rien à foutre des autres, de leurs enfants, et du long terme. Parlons même pas de biodiversité pour certains ça doit être un gros mot.

C'est quand même triste que ce soit à cause du prix qui augmente (à la suite du Covid et de la guerre en Ukraine) que la consommation va (un peu) diminuer, et pas par considération écologique.
Si le prix repart à la baisse, je crains que la consommation reparte comme c'était avant.

Parce que tu penses que c'est à la population qu'il faut s'en prendre?
C'est la population qui est responsable des grandes pratiques polluantes, de la façon dont le marché et l'industrie fonctionnent , de la grande utilisation de la chimie à tous niveaux? De la finance qui encourage la surconsommation?
Quand une personne va au boulot elle utilise le moyen qui est dans ses moyens justement et à sa disposition.Quand elle mange du pain elle n'a pas décidé que le blé serait cultivé avec des tonnes de pesticides et des sols dégradés par des pratiques irraisonnées.
Nous pourrions consommer raisonnablement sans polluer autant car même sans surconsommation nous polluons déjà beaucoup trop.
Qu'est ce qui se passe si on augmente les prix? Que ce soit carburant ou autre on fait baisser le pouvoir d'achat. Ca se traduit en consommation de mauvaise qualité , achat de produits dont la fabrication est plus polluante. D'où la baisse de vente des produits bio nettement remarquée.

[bulubuluplopplop]

Parce que tu penses que c'est à la population qu'il faut s'en prendre?

dans les démocraties, oui. C'est eux qui votent, qui manifestent, qui ont le pouvoir de faire quelque chose.

C'est la population qui est responsable des grandes pratiques polluantes

en partie, oui. C'est eux qui brûlent du pétrole dans leur voiture, pour le chauffage de leur maison mal isolée, pour prendre l'avion passer un week-end à Barcelonne ou pour aller au ski, ect...

Qu'est ce qui se passe si on augmente les prix? Que ce soit carburant ou autre on fait baisser le pouvoir d'achat.

et bien ça va faire mal, c'est clair. J'ai pas dit que c'était facile.
Mais ça fera beauuuucoup plus mal si on ne fait rien.

Quand une personne va au boulot

tu as toujours le choix. Le choix de ton boulot, du lieu où tu vis, de ton moyen de transport.
Evidemment si tu vas au plus facile, au moins cher, au plus profitable, ça va pas être forcément là que tu pollues le moins...

[lamouette]

Alors comme ça quand on vote on oriente l'industrie, l'agriculture, la société, la finance? Pas encore vu ça, désolé
Faut nous donner la recette .
"pour le chauffage de leur maison mal isolée"
-chauffage: je fais comment pour ne pas avoir d'incidence sur la planète? Je la réchauffe
-maison : dans l'industrie est ce que les matériaux sont fabriqués sans polluer? Vont ils être renouvelables?
-isolation : idem

Tout le monde a le choix de son boulot? Dans ce cas plus personne n'exercera les boulots ingrats , on est bien dans la merde
Ton raisonnement tiendrait si tout le monde était très grassement payé , mais même pas sûr car ce n'est forcément le travail le mieux rémunéré qui profite le plus à la planète , il profite à un système quel qu'en soit ses pratiques, il n'y a pas d'issue tel qu'il est parti.
C'est facile de raisonner au niveau de sa petite personne, individuellement et pour un petit nombre il y a des choix faisables, mais au niveau d'une collectivité ça n'est plus possible.

[bulubuluplopplop]

Alors comme ça quand on vote on oriente l'industrie, l'agriculture, la société, la finance?

bah oui.
L'industrie, l'agriculture, tu les soutiens aussi (ou pas) selon ce que tu consommes (ou pas).

Bon comme au bout du compte c'est que le pognon qui compte, les gens, les pauvres du moins, devront bien se rendre compte que s'ils dépensent plus qu'ils ne gagne pour aller travailler loin, et bien c'est qu'il ne faut pas aller travailler loin.

Et quand la moitié de leur salaire ira dans le chauffage, que c'est peut-être un peu con de chauffer une maison passoire.
M'enfin c'est quand même plus facile de s'en rendre compte avant.

[lamouette]

Ah mais il n'y a pas besoin d'aller imaginer l'avenir, il y a déjà plein de gens sur la planète qui bossent tout près de chez eux et qui crèvent la dalle quand même.
C'est bien ce que je disais, réfléchir par rapport à son petit cas personnel et imaginer l'étendre au reste du monde n'amène pas loin.
Vision bien cynique. Je suis pourtant pour la décroissance mais là j'ai du mal.

[hesus]

Pas plus que les autres médias, de plus Pujadas ne fait pas la promotion du sensationnel

C'est certes vieux mais Pujadas avait annoncé, au journal de 20h sur France 2, la mort de Jupé... ce qui lui avait valu une mise à pied.

La mort : Il faut préciser si c'est le retrait politique suite à une condamnation ou à une mort civile.

C'était le décès qu'il avait annoncé, c'est pour ça qu'il avait pris une mise à pied.