Vieux rabots?!

[Podarcis]

Bonjour.
Je vient vous deranger car j ai eu l occasion de recuperer 2 vieux outils.
Mais je ne sais pas exactement leur particularités.
Rien de gripper.
Je n utilise pour ainsi dire jamais de vieux outils a main.
Donc 2 questions...
Leur particularités?
Et est ce que cela pourrait interresser des amateurs a prix honnete pour eux comme pour moi?

Voici les photos
Merci!!

[RamboMichel]

Je mets une option sur le numéro 2.

--Michel--

PS : lequel ressemble fortement à un Stanley #62 "low angle block plane". Ça peut valoir des sous, à tempérer selon l'état après analyse plus précise.

PPS : c'est bien un Stanley #62, c'est marqué dessus. Je confirme mon intérêt.

[Jean claude vandale]

Arf trop tard ...
Si désistement je prends...

[Jean claude vandale]

Par contre je veux bien le cintrable...
Le n°1...

[micheld4036]

bravo pour ton Stanley n° 62, c'est un outil assez rare ;
le n° 113 est plus facile à trouver d'autant qu'il ne semble pas être Stanley ; mais ça reste une bonne prise, surtout si la rouille est superficielle.

[RamboMichel]

le n° 113 est plus facile à trouver d'autant qu'il ne semble pas être Stanley.

Pas sûr. Selon une rapide recherche via Google, ce pourrait être un Stanley #113 de type 8A, au vu du motif floral sur le molette de réglage de la courbure et en l'absence apparente du marquage "113" sur l"avant du corps. L'examen du fer - si d'origine ? - pourrait en dire plus.

https://www.forum-outils-anciens.com/t1 ... ey-113.htm

+ la concomitance avec le #62.

--Michel--

[micheld4036]

bonjour,
je ne connaissais pas cette absence de marquage chez certains 113 sur la mollette ; merci pour cette info

[RamboMichel]

Moi non plus, jusqu'à hier soir.

--Michel--

[RamboMichel]

Il semblerait que ce type 8A corresponde à des 113 fabriqués par Stanley pour d'autres marques, cf exemple ci-dessous :



http://michel.touchot.free.fr/misc/STAN1138A.JPG

--Michel--

[Podarcis]

Pour les curieux et grace a vos commentaires je decouvre un peu plus ces rabots..
Quelques photos du stanley 62 low angle (si je dit pas de betises)




Une partie de l avant se regle en tournant une plaquette sous la poignee avant.


Et la marque du fer du rabot a cintré. Qui a priori est donc bien un stanley aussi^^

[Podarcis]

Et histoire d etre complet les semelles.

[RamboMichel]

C'est important les semelles.

Bon, le #62, il m'irait très bien. A tout de suite en messagerie privée.

--Michel--

[Manureva1]

Tu as récupéré cela où Podarcis ? c'est plutôt rare et exceptionnel .

[micheld4036]

j'en ai vu 2 sur le bon coin qui leurs ressemblent furieusement

[Podarcis]

Je les ai trouver en brocante.
Oui je les ai mis en vente sur le bon coin.
Et en 5 min des contact et des encheres incroyable.
Trop meme...

[micheld4036]

et bien bonne vente

[RamboMichel]

Je ne viens de voir que le cintrable, qui lui ressemble très furieusement, en effet.

--Michel--

PS : chacun appréciera le procédé à sa juste valeur.

[micheld4036]

le 2ème est sans doute déjà vendu

[bofil]

Souvent les 62 ont des problèmes au niveau de la lumière.
J'avais eu du mal à en trouver un sans lumière abimée . Il faut être sur ,surtout que c'est souvent l'avant qui prend.
J'ai plusieurs 113 ,dont un comme celui ci-dessus qui a un fer avec la marque MFG Co .
Pour le reste ,je ne suis pas allé voir sur le bon coin mais j'aimerais bien avoir une idée du prix demandé
non que ça m'intéresse mais pour avoir une notion des prix actuels pour ce type de rabots.

[nicolas78]

Le 113 était à 100e si je ne m'abuse. Mais on en voit passer à moins cher, mais qui partent très vite.