Juste pour info, le E300, c'est l'acide ascorbique...
... autrement dit, la vitamine C
Modérateur : davidoffo
Donc les diabétologues, etc... sont tous dans le faux ? On donne de fausses informations au diabétiques sur l'absorbation des glucides et les capteurs de glycémies sont aussi mauvais dans les mesures ?woody a écrit : ↑15 janv. 2023, 06:25je fais une petite digression pour faire tomber un (autre) mythe : les sucres "lents".
Cette notion de sucre "rapide", versus sucre "lent" est complétement erronée.
Les soi disant sucres "lents", ont été baptisés ainsi parce qu'il avait été observé que leur structure moléculaire est plus complexe. De là il en a été déduit, qu'il faudrait plus de temps au système digestif pour casser cette structure moléculaire pour permettre l'assimilation des nutriments par l'organisme. En réalité, on s'est aperçu que le temps de digestion des sucres dits "lents" par l'organisme n'est pas plus important qu'avec des sucres dits "rapides".
Ceci dit il vaut mieux déguster une assiette de bonnes pâtes, qu'un paquet de bonbons!
-fin du hors sujet-
Putain, Hésus, si Lamouette le dit, c'est que c'est vrai, non?
J'ai dit "ratatouille maison", c'est un test, on verra bien, verdict dans quelques minutes, oui on mange fort tard…
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité