Quel rabot choisir ?

[Copeau Cabana]

Je viens semer le trouble ! Aujourd'hui, j'ai utilisé mon petit rabot japonais, c'est un vrai bonheur ce truc ! Malgré son air plus que rustique, ça coupe si bien que la surface est brillante, mieux qu'un ponçage au grain ultra fin…

Bon, faut quand même reconnaître que c'est un poil plus chiant à régler qu'un Stanley n°4…

[Jcb84]

Les spécialistes te diraient que l’on comprend vraiment le fonctionnement d’un rabot (bien le sentir quoi) que quand on règle le fer à l’aide d’un marteau (comme sur les rabots en bois donc)

[Copeau Cabana]

C'est pas faux, une fois qu'on a pris le coup de main ça va vite à régler et quel plaisir de l'entendre siffler !
Je pense que leurs lames très épaisses sont un gros plus…

[micheld4036]

bonjour,
tu as raison, les joues à 90°, on peut s'en passer en rusant un peu avec le fer.
pour la planéité de la semelle, il suffit que le pourtour de la semelle et le tour de la lumière soit dans le même plan.

bons copeaux

[nelkahn]

Vivement la semelle plane pour tester, les joues à 90° je verrais plus tard

Les joues a 90° cela ne sert à rien.

Le seul endroit où cela a un impact c'est sur une planche a recaler et l'angle de la coupe est déterminé par le positionnement latéral de la lame.

Alors il ne faut pas des joues en guimauve sinon l'angle change a chaque passe et c'est inutilisable. Et il ne faut pas des joues massivement hors cadre. Avec des joues a 60° ton rabot ne serait sans doute pas utilisable. Mais 89° ou 91° cela ne va rien changer à l'utilisation. Je n'ai jamais contrôlé l'angle des joues de mes rabots. Ils ont l'air droit a vu d’œil et c'est largement suffisant. Le reste c'est l'ajustement latéral du rabot.

Il ne faut pas perdre de vue que c'est un rabot, un outil manuel, pas une CNC.

Bon rabotage.

[bulubuluplopplop]

Je pense que leurs lames très épaisses sont un gros plus…

Mes rabots en bois (non japonais) fonctionnent aussi très bien, sans avoir de lame épaisse.

Perso je vois pas trop le rôle de la lame épaisse (mais je ne suis pas spécialiste), au niveau du tranchant la lame est fine de toute façon ? La déformation de la lame dans le dernier millimètre doit être bien supérieure à celle dans le reste de la lame, peu importe son épaisseur.

[lamouette]

où que se fasse la déformation c'est un problème , bien sur elle se fera assez haut et ça entrainera des petites vibrations. Quand ça vibre ça ne coupe plus, que ce soit un tranchant ou une lame de scie.

Les lames fines c'est pour l'économie et on essaye de compenser avec un presseur efficace , mais avant les lames étaient plus épaisses , par contre on soudait un bout d'acier sur un bout de fer pour que ça ne coute pas trop en acier.

[lamouette]

bonjour,
tu as raison, les joues à 90°, on peut s'en passer en rusant un peu avec le fer.
pour la planéité de la semelle, il suffit que le pourtour de la semelle et le tour de la lumière soit dans le même plan.

bons copeaux

Oui les joues n'ont rien à voir là dedans , ce qu''on cherche c'est le parallélisme du tranchant avec celui du plan la semelle sur un plan horizontal , le 90 on s'en fout. C'est encore une lubie propagée par internet. Même la lumière peut être de biais et c'est le cas sur les varlopes à recaler ou autres rabots.
D'accord avec Nelkahn.

[gug42]

Oui une lame bien // à la semelle. Mais si la semelle n'est pas plane entre les deux cotés ... on est mal

Pour les joues, de ma fenêtre, c'est un pour un usage de truc à recaler non ?

[lamouette]

Je pense que leurs lames très épaisses sont un gros plus…

Mes rabots en bois (non japonais) fonctionnent aussi très bien, sans avoir de lame épaisse.

Perso je vois pas trop le rôle de la lame épaisse (mais je ne suis pas spécialiste), au niveau du tranchant la lame est fine de toute façon ? La déformation de la lame dans le dernier millimètre doit être bien supérieure à celle dans le reste de la lame, peu importe son épaisseur.

Faux , pour n'importe quel objet uniforme la plus grande flexion se fait plutôt dans le milieu de la pièce , au bout ça ne bouge pas.
Gros résumé simplifié, il y aurait des précisions à faire.

[lamouette]

Oui une lame bien // à la semelle. Mais si la semelle ne l'est pas ...

Pour les joues, de ma fenêtre, c'est un pour un usage de truc à recaler non ?

si la semelle ne l'est pas quoi? // à elle même?
Le tranchant // à la semelle , si tu dis lame on ne sait pas de quoi tu parles, de quelle arête.
Sur les cotés on s'en tape , il y a de l'espace entre fer et joue, on peut bouger le fer pour corriger des petites imperfections .
Dans ce cas en toute logique c'est l'intérieur des joues qu'il faudrait corriger , pas l'exterieur, bonne chance. C'est de la grosse fonderie et ça n'a pas besoin d'être plus net.
J'ai déjà recalé avec un rabot avec des joues pas parfaitement à 90°, simplement j'ai mis mon tranchant perpendiculaire à la joue et c'est l'essentiel.

[lamouette]

Oui une lame bien // à la semelle. Mais si la semelle n'est pas plane entre les deux cotés ... on est mal

Pour les joues, de ma fenêtre, c'est un pour un usage de truc à recaler non ?

Tu as corrigé mais ce n'est toujours pas clair.

[titiyop]

Sur les cotés on s'en tape , il y a de l'espace entre fer et joue, on peut bouger le fer pour corriger des petites imperfections .
Dans ce cas en toute logique c'est l'intérieur des joues qu'il faudrait corriger , pas l'exterieur, bonne chance. C'est de la grosse fonderie et ça n'a pas besoin d'être plus net.
J'ai déjà recalé avec un rabot avec des joues pas parfaitement à 90°, simplement j'ai mis mon tranchant perpendiculaire à la joue et c'est l'essentiel.

Hello,

Lamouette je pense que t'as besoin de prendre un peu l'air de la mer
C'est très pratique d'avoir les joues rabot bien à 90 pour recaler. Perso, j'y attache de l'importance. Je sais pas comment vous faites mais je réfléchis pas trop à un rabot en particulier pour la planche, je prends le premier venu. S'il fallait que je règle à chaque fois l'angle du fer en fonction de l'angle des joues... Surtout en travaillant à la main, la planche à recaler est, pour moi, en utilisation permanente. Sans forcément avoir besoin de précision mais au moins pour diminuer de longueur (même en largeur ).
En conclusion les joues à 90 c'est juste pratique !

Allez bonne soirée !

[lamouette]

je ne sais pas comment tu fais sans régler le fer tip top . Même avec des joues à 90 il faudra quand même mettre le fer bien en position .
Un seul rabot suffit pour recaler .

[titiyop]

A moins de ne pas comprendre exactement ta question, les fers sont toujours droits. C'est plus facile de lrégler droit que de travers
PS : cela dit ça m'arrive parfois d'ajuster le fer, si j'ai bien compris !

[bulubuluplopplop]

Quand ça vibre ça ne coupe plus, que ce soit un tranchant ou une lame de scie.

Pour les scies ça peut vibrer effectivement, mais pour les rabots j'ai jamais remarqué.
Avec le presseur qui appuie dessus, je suis pas sûr que ça fasse une quelconque différence. Par contre plus c'est épais et plus c'est long à affûter.

[lamouette]

ah si je l'ai remarqué, par exemple un coin de rabot mal placé ou tordu. Il y a des rabots mals foutus, ils vibrent, rien à faire, c'est mort.

[lamouette]

A moins de ne pas comprendre exactement ta question, les fers sont toujours droits. C'est plus facile de lrégler droit que de travers
PS : cela dit ça m'arrive parfois d'ajuster le fer, si j'ai bien compris !

ils sont droits comment?
En 3D ça en fait des références pour juger que quelque chose est droit.
Et ton affutage, tu es sûr à 100% que ton tranchant est toujours parfaitement perpendiculaire à un coté du fer ?
Il faut nuancer la théorie et la notion de parfait comme c'est souvent expliqué , on a besoin d'ajustements .

[bulubuluplopplop]

On s'en fiche que le tranchant soit perpendiculaire puisque c'est ce qu'on règle sur le rabot.
Il faut que la lame soit plate par contre, et le tranchant soit droit (sauf sur les bords où faut l'arrondir un peu).

ah si je l'ai remarqué, par exemple un coin de rabot mal placé ou tordu. Il y a des rabots mals foutus, ils vibrent, rien à faire, c'est mort.

Ça m'est jamais arrivé. Peut-être si le support de lame (frog) n'est pas plat. Dans ce cas ça doit effectivement pas être évident à régler/réparer. Avec le levier et l'encoche pour la lame, pas sûr que ça puisse s'applanir sur une pierre.

[lamouette]

"On s'en fiche que le tranchant soit perpendiculaire puisque c'est ce qu'on règle sur le rabot."
oui c'est bizarre de se focaliser comme ça sur ce qui ne compte pas
Tranchant/semelle (dépassement du fer) , c'est ça qui compte et même à l’œil on arrive à le régler parallèle.