Coupe plan de travail massif

[philippe G]

Avec une lame bien affutée 48Z ça coupe très propre.

[lamouette]

je ne sais pas quelle lame est employée dans la vidéo mais elle a beaucoup de dents.
Je ne sais pas non plus dans quel sens du fil notre ami va scier mais on dirait bien longitudinalement vu que c'est une longue pièce verticale. "C'est bien pour garder le fil du bois jusqu'au sol."
une 48 dents pour déligner n'est pas non plus forcément idéale, il faut la lame adaptée.

[philippe G]

une 48 dents pour déligner n'est pas non plus forcément idéale,

Oui.

Concernant le sens, je ne suis pas sur non plus.Pour moi, il tronçonne ( 1 coupe 45 G et 1 coupe 45 D) et veut garder le fil jusqu’au sol.

[FastAndDirty]

Bon, n'y aurait-il pas un copain dans l'Essonne pour aider Olivierho ?
Moi c'est Val d'Oise, mais c'est pas non plus à côté…

Olivierho,
l'Essonne c'est vaste, mais si ça se trouve tu n'es pas loin de SqyBois à Trappes.

Je fais partie de l'asso et j'ai déjà pas mal joué avec les (gros) jouets mis à dispo.

[Ollaren]

> ollaren

les 43mm de coupe sans rail, c’est à 90,

c'est ceci que je ne comprends pas, la doc dit 43 mm à 45°.

Tu as une ts 55? Prends la, incline là à 45 et plonge à fond et tu mesures. Tu as bien tes 43mm de capacité de coupe à 90.

D’ailleurs il s’agit pas de délignage mais de tronçonnage.

Je répète mais y’a pas besoin d’une autre scie, de louer et machin pour effectuer cette coupe.
Tout comme le Piaf qui ne comprend pas le « coupe a 45 degré parfaite » et compare l’incomparable avec du melaminé alors qu’on cause de hetre massif qui se tronçonne proprement avec la lame 42 dents (c’est à dire en comparaison avec une lame Panther).

[lamouette]

"D’ailleurs il s’agit pas de délignage mais de tronçonnage"
Ca peut être du délignage. "le fil jusqu'au sol" vertical donc, c'est potentiellement un plan de travail utilisé en montants d'un meuble dont les angles sont raccordés à 45° .
Dans la vidéo ce n'est pas du mélaminé.

[Ollaren]

Mea culpa dans ce cas, j’ai vu que la vignette.
Mais pour le reste je maintiens ma position.

[lamouette]

très bien pas de soucis, mais je pense que ton point de vue va encore évoluer

[philippe G]

> Ollaren. Merci pour l'explication. C'est tout simplement la capacité de coupe à 45° et c'est de plus conforme à la doc.


>Olivierho

Il faut une scie qui passe 40mm x √2 = 56.6mm. Or avec le rail (ou sans d'ailleurs) tu ne passes pas autant.

Ce n'est pas ce que dit la doc ni Ollaren qui a mesuré sur sa TS55. ( la TS 55 coupe 43 mm à 45° avec une lame à 160 mm de diamètre)

Voici une solution si tu tiens absolument à scier sur le rail.

1- faire le trait de scie sur rail au "max" de la capacité, avec aspiration.
2- scier proprement le reliquat avec une scie à main à denture fine en laissant de la matière coté "utile" du plan.
3- reprendre le reliquat ( il devrait être faible) avec une affleureuse, fraise droite, base inclinée à 45% ( style makita DF 700 et guide d'affleurage)

Faire des essais préalables à la coupe finale.