Pour compléter ce que dit Roland, j'ai une SAF de chez Record Power (et une PAC). Malheureusement, la SAF n'est plus à leur catalogue. C'est dommage parce que je pense que c'était la seule petite SAF vraiment correcte sur le marché (chariot de 1m20 seulement mais lame de 315, inciseur sur moteur indépendant, 4CV sur le moteur principal + 1 CV sur le moteur de l'inciseur).
J'ai deux machines Hammer: une R/D (A3-31) et une toupie (F3). Les deux machines ont plus de 10 ans (16 ans pour la R/D, 14 ans pour la toupie). J'ai deux machines de conception européenne et de fabrication chinoise (la SAF et un tour à bois) et deux machines de conception et de fabrication chinoise (une SAR (Holzprofi) et une calibreuse à deux cylindres (Holzmann). Qu'est-ce qui me fait supposer que certaines machines sont de conception européenne et d'autre pas? C'est simplement que les machines que je suppose de conception et de fabrication chinoise se retrouvent dans de nombreuses marques différentes avec juste des modifications de détail (HBM, Holzprofi, Bernardo, Jean l'Ebeniste, Holzmann, etc....) alors que je n'ai jamais vu ma SAF ou mon tour vendus sous une autre marque.
Pour moi, la distinction est très claire: Les machine Hammer sont très au dessus des autres machines que je possède: elles tournent comme au premier jour malgré une utilisation intensive, elles sont arrivées correctement réglées et je n'ai jamais repris aucun réglage depuis que je les ai. Je n'ai jamais trouvé non plus de défaut de conception vraiment gênant.
La SAF est arrivée totalement déréglée (voir mon post sur MB:
http://www.metabricoleur.com/t21878-sci ... cord-power) mais globalement la conception est bonne et les réglages sont stables depuis 5 ans.
Par contre, les deux machines que je considère de conception et de construction chinoises sont franchement un cran en dessous niveau qualité. La SAR : globalement ce n'est pas une mauvaise machine mais elle a quand même des problèmes gênants: introduction des lames perpendiculairement aux volants ce qui oblige à faire faire un quart de tour à la lame. Avec une lame à chantourner, pas de problème mais avec une lame large, on perd un temps fou à changer de lame. Débattement du volant haut très limité (3cm) ce qui oblige à avoir des lames de longueur exacte (ce que les affuteurs ne respectent pas toujours, je viens de faire recouper une lame trop longue d'un cm pour avoir une tension correcte), fixation du moteur qui se relâche régulièrement.
La calibreuse fonctionne aussi correctement mais le remplacement des bandes est pénible parce que les systèmes de blocage sont mal conçus. J'ai acheté la mienne à un menuisier qui prenait sa retraite. C'est un ancien modèle qui possède deux caractéristiques qui sont parfois absentes des modèles commercialisés actuellement: un affichage micrométrique de la hauteur de calibrage et le réglage indépendant des deux cylindres. Certains modèles aujourd'hui sont livrés avec un réglet pour mesurer la hauteur de calibrage (alors qu'on travaille par passes de 0.1 à 0.3mm) et un réglage identique sur les deux cylindres (alors que l'intérêt des deux cylindres est d'être garnis d'abrasifs de grains différents). Ces modèles seront pénibles à utiliser.
A priori, je n'ai plus de machine à acheter mais avec l'expérience que j'en ai, je rachèterais des machines européennes (Hammer/Felder, SCM, Record Power (au moins pour certaines machines Record Power) par exemple) même si elles sont fabriquées en Chine et pas des machines de conception chinoise vendues par des importateurs qui au mieux (et exceptionnellement) mettront en place un SAV pour régler les problèmes.
doivent s'en souvenir - je n'ai jamais su me débrouiller avec un rabot ou une râpe...) mais j'ai chopé le virus depuis 5 ans et çà ne passe pas !!!
...