Bonjour,
Voilà, je suis en train de réaliser à la fois des travaux dans notre cuisine dont une partie se trouvera être en parquet, et les meubles de cette même cuisine (meubles "intégrés" dont une partie du plan de travail en bois+ table).
Et un problème se pose pour la finition vernie de tous mes éléments en bois.
Pour l'instant, mes meubles intégrés sont terminés, mon parquet (=parquet mozaique) pas encore posé, car je veux finir ts mes bricolages dans la cuisine avant.
J'ai acheté du vitrificateur V33 polycarbonate à l'eau spécial "passages intenses", pensant l'utiliser pour les surfaces verticales des meubles intégrés( et un parquet que j'ai à refaire dans une autre pièce accessoirement) et en sous-couche de mon parquet de cuisine et de ma partie plan de travail en bois puis mettre un vernis polyuréthane monocomposant pour les couches du dessus.
Je trouve ce vitrificateur tellement null (=bois pas imprégné pour deux sous, vernis hyper fragile, fait gonfler les fibres du bois comme c'est pas permis, le pire vernis que j'ai jamais eu l'occasion d'utiliser, pire, même que les premiers vernis écolos à l'eau fabriqués il y a 20 ans et qui n'étaient déjà pas brillants) que peut-être bien que je vais tout reponcer et dire définitivement adieu à ce vitrificateur, mais en admettant que je décide de conserver les deux couches déjà passées :
-mon monocomposant polyuréthane va-t-il adhérer là-dessus ? (Ce foutu vernis V33 me parait en plus du reste presque gras au toucher et tt d'un coup, je me pose des questions sur sa capacité physique à accepter un autre vernis que lui-même (déjà que lui-même passé sur lui-même, c'est pas brillant)
-quelqu'un a-t-il déjà observé des incompatibilités chimiques entre un monocomposant polyuréthane et ce type de vernis à l'eau ? Je connais les incompatibilités bi-composant PU sur monocomposant PU et n'ai pas entendu parler de pbs avec vernis (ou peintures) solvantées sur vernis (/peintures) à l'eau, mais je voudrais être quand même sûre de mon coup.
Je suppose que vous allez me demander pourquoi je ne me suis pas simplifié la vie en faisant tout au monocomposant, voici la réponse :
Le monocomposant se gardant très mal, étant assez onéreux, ayant de petites surfaces à vernir, j'ai pensé intelligent au départ (mais regrette d'avoir raisonné ainsi) de faire deux couches à l'eau puis d'utiliser un litre non ouvert de PU pour une troisième couche appliquée sur toutes mes sufaces, puis un deuxième litre non ouvert pour une quatrième et ultime couche passée sur ttes mes surfaces.
Les pbs de mal-conservation de ce vernis "m'empêche " également de faire un essai sur un échantillon, car je ne veux pas bousiller une bouteille entière juste pour un essai, et c'est ce qui m'a décidée à faire appel à vos connaissances et votre expériences.
Toutes remarques sur ma façon de penser et de procéder, ttes propositions autres seront les bienvenues, car je me sens un peu coincée par rapport à cette question des finitions de mes surfaces bois de cuisine. Précision : essences concernées : noyer, chêne, et frêne. Je trouve, d'ailleurs, que le résultat pr l'instant est particulièrement catastrophique sur le noyer, car il rend sa texture et sa couleur (très) grossières.
Précision encore : j'abandonne d'emblée tt ce qui est finitions cirées ou huilées, car les membres de ma famille ne sont absolument pas soigneux (et au moins l'un d'entre eux ne pourra jamais le devenir), donc je recherche vraiment qq chose de très solide et resistant aux détergents.
Souci finition sur surfaces bois très sollicitées (cuisine)
Modérateur : pilpoil
-
JohnVenture
- Poste parfois
- Messages : 12
- Inscription : 30 avr. 2012, 00:10
- Contact :
Re: Souci finition sur surfaces bois très sollicitées (cuisi
Bonjour, j'ai vitrifié le parquet massif de mon salon avec un monocomposant acheté chez un spécialiste qui m'a fait la recette avec teinte à la carte.
J'ai gardé le vitrificateur 4 mois dans son récipient (3x trop grand d'ailleurs), sachant que je l'avais descellé pour faire un essai juste après l'avoir acheté, et il s'est très bien conservé...Un an après je dois toujours en avoir un fond de seau que je garde par une quelconque lubie de ne jamais rien jeter. Où as-tu lu que les mono ne se conservaient pas?
Je dis ça je dis rien, mais si c'était à refaire j'aurais huilé mon parquet (ce que j'ai d'ailleurs fait pour mes plans de cuisine), et je conseillerais de même particulièrement aux gens qui ne sont pas soigneux: nettoyage au savon noir, et en cas de rayure il suffit de poncer légèrement avant de remettre un petit peu d'huile. J'ai déjà une rayure sur mon parquet vernis et la réparation n'est pas aussi simple!
Pour autant que je sache on ne peut plus rien passer sur un bois vitrifié une fois la dernière couche sèche (24/48h). Les fibres sont scellées, tout vernis passé par dessus s'écaillera au moindre frottement.
J'ai bien peur qu'il ne faille poncer!
J'ai gardé le vitrificateur 4 mois dans son récipient (3x trop grand d'ailleurs), sachant que je l'avais descellé pour faire un essai juste après l'avoir acheté, et il s'est très bien conservé...Un an après je dois toujours en avoir un fond de seau que je garde par une quelconque lubie de ne jamais rien jeter. Où as-tu lu que les mono ne se conservaient pas?
Je dis ça je dis rien, mais si c'était à refaire j'aurais huilé mon parquet (ce que j'ai d'ailleurs fait pour mes plans de cuisine), et je conseillerais de même particulièrement aux gens qui ne sont pas soigneux: nettoyage au savon noir, et en cas de rayure il suffit de poncer légèrement avant de remettre un petit peu d'huile. J'ai déjà une rayure sur mon parquet vernis et la réparation n'est pas aussi simple!
Pour autant que je sache on ne peut plus rien passer sur un bois vitrifié une fois la dernière couche sèche (24/48h). Les fibres sont scellées, tout vernis passé par dessus s'écaillera au moindre frottement.
J'ai bien peur qu'il ne faille poncer!
Re: Souci finition sur surfaces bois très sollicitées (cuisi
Merci JohnVenture pour ton intervention.
Pour ce qui est de la conservation du monocomposant, c'est la personne qui m'a vendu le produit qui m'a dit ça. Mais maintenant que quelques semaines ont passé (sans que j'aie commencé mes vitrifications, d'ailleurs, car le plan de travail de ma cuisine que je fais intégralement en béton finalement me prend pas mal de temps), et au vu de ce que tu me dis là, je commence à douter moi-même de ce que j'ai dit ! J'ai acheté d'autres produits dans le même magasin dont un vernis pour le béton et si ça se trouve cette information concerne ce second vernis... Je vais téléphoner au magasin pour vérifier tout ça !
Concernant les meubles, le parquet et la table de la cuisine, j'avais choisi la solution du vernis polyuréthane parce que toutes ces surfaces vont quotidiennement recevoir des coups d'éponge et de serpillère, être soumis aux chutes des morceaux de beurre, aux dégoulinades d'huile, à l'eau qu'un membre ou l'autre de la famille n'aura pas pris le soin d'essuyer et à toutes sortes de trucs, donc je ne voulais pas que que le bois prenne les tâches d'huile, d'eau, de betterave, d'encre (la table de la cuisine sert aussi parfois de table pour les devoirs) etc...
J'ai vraiment peur que l'huile ne puisse résister à tout ça, mais il est vrai que j'ai vu autour de moi des meubles et planchers traités à l'huile, et c'est vraiment beau je trouve, sans parler du fait que c'est plus écolo. Cependant, les bois et parquets en question se trouvent chez des personnes célibataires et ultra soigneuses. Chez nous, il y a un membre de la famille, entre autres, qui tâche et abîme en permanence tout ce qu'il utilise. Je m'étais dit que je préfèrerais reponcer mes surfaces au bout d'un certain temps en cas de rayures et avoir les surfaces protégées au quotidien pour tout ce qui est tâches, plutôt que d'être embêtée chaque jour avec des pbs genre tâches d'huile, d'encre, d'eau etc...qui reviennent en permanence.
Pour ce qui est du vitrificateur que l'on ne peut recouvrir une fois la dernière couche passée, tu as probablement raison, mais je me disais qu'un vitrificateur à l'eau, lui, pouvait être recouvert, tout comme une peinture à l'eau peut être recouverte généralement plus facilement qu'une peinture autre...
Là, pr ce qui me concerne, je vais de toute façon devoir tout reponcer, car je n'ai pu éviter quelques "brûlures" de ciment (malgré 3 couches de vernis)en faisant mon plan de travail.
J'étais cependant ces derniers temps quasiment décidée à tout reponcer de ttes façons du fait du résultat qui ne me satisfaisait pas, tout en faisant malgré tout un essai de "recouvrement" sur une partie cachée juste pour l'expérience , et pour pouvoir répondre à ma propre question sur ce forum !
Pour ce qui est de la conservation du monocomposant, c'est la personne qui m'a vendu le produit qui m'a dit ça. Mais maintenant que quelques semaines ont passé (sans que j'aie commencé mes vitrifications, d'ailleurs, car le plan de travail de ma cuisine que je fais intégralement en béton finalement me prend pas mal de temps), et au vu de ce que tu me dis là, je commence à douter moi-même de ce que j'ai dit ! J'ai acheté d'autres produits dans le même magasin dont un vernis pour le béton et si ça se trouve cette information concerne ce second vernis... Je vais téléphoner au magasin pour vérifier tout ça !
Concernant les meubles, le parquet et la table de la cuisine, j'avais choisi la solution du vernis polyuréthane parce que toutes ces surfaces vont quotidiennement recevoir des coups d'éponge et de serpillère, être soumis aux chutes des morceaux de beurre, aux dégoulinades d'huile, à l'eau qu'un membre ou l'autre de la famille n'aura pas pris le soin d'essuyer et à toutes sortes de trucs, donc je ne voulais pas que que le bois prenne les tâches d'huile, d'eau, de betterave, d'encre (la table de la cuisine sert aussi parfois de table pour les devoirs) etc...
J'ai vraiment peur que l'huile ne puisse résister à tout ça, mais il est vrai que j'ai vu autour de moi des meubles et planchers traités à l'huile, et c'est vraiment beau je trouve, sans parler du fait que c'est plus écolo. Cependant, les bois et parquets en question se trouvent chez des personnes célibataires et ultra soigneuses. Chez nous, il y a un membre de la famille, entre autres, qui tâche et abîme en permanence tout ce qu'il utilise. Je m'étais dit que je préfèrerais reponcer mes surfaces au bout d'un certain temps en cas de rayures et avoir les surfaces protégées au quotidien pour tout ce qui est tâches, plutôt que d'être embêtée chaque jour avec des pbs genre tâches d'huile, d'encre, d'eau etc...qui reviennent en permanence.
Pour ce qui est du vitrificateur que l'on ne peut recouvrir une fois la dernière couche passée, tu as probablement raison, mais je me disais qu'un vitrificateur à l'eau, lui, pouvait être recouvert, tout comme une peinture à l'eau peut être recouverte généralement plus facilement qu'une peinture autre...
Là, pr ce qui me concerne, je vais de toute façon devoir tout reponcer, car je n'ai pu éviter quelques "brûlures" de ciment (malgré 3 couches de vernis)en faisant mon plan de travail.
J'étais cependant ces derniers temps quasiment décidée à tout reponcer de ttes façons du fait du résultat qui ne me satisfaisait pas, tout en faisant malgré tout un essai de "recouvrement" sur une partie cachée juste pour l'expérience , et pour pouvoir répondre à ma propre question sur ce forum !
Re: Souci finition sur surfaces bois très sollicitées (cuisi
Avant tout travaux de vernis on passe un fond dur sur le bois 
Re: Souci finition sur surfaces bois très sollicitées (cuisine)
bonjour a tous, c'est un sujet qui date mais je doit vitrifier une table de salon et j'ai pris du CECIL VX303, vitrificateur à l'eau.
le vendeur m'as dit que c'était de la bonne qualité (comafranc), mais ne serai-ce pas mieux avec un vitrificateur PU, mon idée de départ ?
le vendeur m'as dit que c'était de la bonne qualité (comafranc), mais ne serai-ce pas mieux avec un vitrificateur PU, mon idée de départ ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités