Forum copain des copeaux

Bonjour,

Rascal a écrit :Tu laisse le carré métallique sous ton châtaignier? C'est un bois moins tannique que le chêne, mais il marque quand même avec l'acier il me semble, non?

Oui, tu as parfaitement raison! En fait j'avais pris ce que j'avais sous la main, mais depuis ça a été corrigé!

cartman a écrit :J'ai un peu de mal à comprendre. Moment tu as fait pour repérer de manière exacte l'emplacement des dominos sous l'assise ...

J'ai simplement positionné le piètement (déjà collé) en bonne place sous l'assise et tracé le tour de chaque pieds...
Après il m'a été facile de tracer l'emplacement des Dominos.








++
JP

Vraiment magnifique ce tabouret. Complexe de réalisation pour un rendu des plus simples. J'aime beaucoup. Et le fait d'avoir laissés les pieds en bois ça rehausse le tout

très esthétique ce tabouret, tu ne fais pas de chanfrein sur l'arrête supérieure de l'assise ? pour le confort des cuisses ?

Yaug a écrit :Vraiment magnifique ce tabouret...

Merci!

Lomic a écrit :très esthétique ce tabouret, tu ne fais pas de chanfrein sur l'arrête supérieure de l'assise ? pour le confort des cuisses ?

J'aurais dû le préciser, il n'est pas prévu pour s'assoir!
En fait c'est un support pour bibelot. (Le pied de la lampe est un biscuit décoré par mon épouse)


Notez en premier plan, un de mes tout premier meuble (Si ce n'est le premier), fait avec ma première R/D (Kity 439) en iroko de récup'.

Et bien, il y a du talent dans la famille de l'Albatros... Le support comme la lampe sont très jolis et très soignés. Bravo.

Et ton "premier meuble", rien à redire sur le coin qu'on en voit... T'aimais déjà pas la facilité

diomedea a écrit :il n'est pas prévu pour s'assoir! En fait c'est un support pour bibelot.

aaaaah je comprend mieux

Moi aussi j'aime bien,
Il y a un truc qui m'interpelle, c'est que les pieds ne soient pas orientés vers le centre, c'est ce que semble montrer la photo avec les dominos,

Eataine a écrit :Et ton "premier meuble", rien à redire sur le coin qu'on en voit... T'aimais déjà pas la facilité

En entier!


Elle à une vingtaine d'années et n'a pas bougée.
La lampe à été décorée avec la technique des serviettes en papiers et vernis-colle.

pic sur pac a écrit : Il y a un truc qui m'interpelle, c'est que les pieds ne soient pas orientés vers le centre, c'est ce que semble montrer la photo avec les dominos,

J'ai pas compris...

diomedea a écrit : Elle à une vingtaine d'années et n'a pas bougée.

En même temps avec le sable et les coquillages dedans, vaut mieux pas la bouger!
Ça va tout mettre le bordel!

Si structurellement parlant elle n'a pas bougée, en revanche elle a été déplacée!

diomedea a écrit :

pic sur pac a écrit : Il y a un truc qui m'interpelle, c'est que les pieds ne soient pas orientés vers le centre, c'est ce que semble montrer la photo avec les dominos,

J'ai pas compris...

ah que les pieds sont orientés suivant les flèches bleues et pas les rouges vers le centre
(désolé pour l'archaïsme de mon logiciel de dessin... )

Non pas archaïque, c'est bien j'aurais fait exactement la même représentation avec "solidhand" et tu as très bien illustré mon propos.
Merci

Ok!
En représentation SolidWorks ça donne ça:


C'est fait comme ça pour des raisons de solidités. Comment verriez vous l'assemblage, si les trois traverses se rejoignaient au centre?

En reprenant l'angle au niveau de la pièce sombre intercalée ? La rupture d'angle pourrait rendre bien d'ailleurs.

Traverses à l'identique, mais les médianes des carrés représentant les pieds alignées sur le diamètre du cercle. Donc formant un angle avec les traverses. Soit le carré n'est plus carré, soit le bout de la traverse n'est plus à 90°, soit mix des deux,

skiffr a écrit :En reprenant l'angle au niveau de la pièce sombre intercalée ?

Non, regarde bien, il s'agit du pied.

Schmu a écrit :Traverses à l'identique, mais les médianes des carrés représentant les pieds alignées sur le diamètre du cercle. Donc formant un angle avec les traverses. Soit le carré n'est plus carré, soit le bout de la traverse n'est plus à 90°, soit mix des deux,

J'ai essayé, mais ça ne me plaisais pas... Enfin je crois! J'ai quand même du mal à comprendre tes explications!
Tu peux pas faire un petit dessin? Ça serait beaucoup plus clair!

J'aime beaucoup comme ça et je trouve que l'orientation des queues d'aronde donne du "mouvement".

A tenter avec trois essences différentes ? (je finis ma cuisine d'abord et j'essayerai bien)

tiens voici une version "retouchée" via "solidpaintnet" pour expliquer bon le pied est plus gros uniquement pour masquer l'ancien.
l'axe qui passe par le centre des pied vers le centre du tabouret est normal à la face interne du pied.
Maintenant c'est simplement comme ça que je l'aurais fait ... si je l'avais fait

Ok!
Tes pieds sont verticaux? sinon c'est deux angles qu'il faut donner aux traverses et aux extrémité des pieds...
Voila ce que ça donnerais:





Pour moi je jeu n'en vaut pas la chandelle, c'est se compliquer le vie pour pas grand chose... Sans compter que je trouve ça moins joli!


++
JP

pic sur pac a écrit :tiens voici une version "retouchée" via "solidpaintnet" pour expliquer bon le pied est plus gros uniquement pour masquer l'ancien.
l'axe qui passe par le centre des pied vers le centre du tabouret est normal à la face interne du pied.
Maintenant c'est simplement comme ça que je l'aurais fait ... si je l'avais fait

Il y a aussi cette solution pour avoir la face extérieure du pied orientée de la même manière:

(retouchée avec BCMG 0.0.1)

(BCMG pour Bic Crayon Marqueur Gomme )


Edit: aucune idée pourquoi mon dessin remplace celui de pic sur pac dans cette réponse