Page 4 sur 6
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 29 févr. 2016, 20:01
par zenhit
on parle de jeu mais de toute façon il y a de la marque pour mettre les genre de tenons en bois. et est ce que le jeu affecte vraiment le glissement le rendant impossible ?
ensuite l'aspiration, perso ça ne me géne pas du tout, le bois ça fait toujours de la poussiére !!
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 29 févr. 2016, 21:14
par Manut2500
Pour l'instant j'ai toujours utilisé ma Makita PJ7000J uniquement avec le sac, et je peux te dire que vu que la fraise taille bien, elle fait des copeaux pas des poussières et les envois directement dans le sac, qui se rempli par contre très vite.
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 29 févr. 2016, 22:18
par macbast
Je remarque Manut2500, que quand tu aimes bien une marque d'outil, tu trouves toujours beaucoup de défaut aux autres...
J'ai la Dewalt (voir l'essai en lien ci dessus) et je n'ai aucun jeu dans les coulisses. Elle est extrêmement précise dés l'instant ou l'on ne se trompe pas dans les surfaces de référence pour usiner. Pour avoir aussi utilisé la Lamello classic, je trouve la facilité et qualité d'utilisation identiques. Même le bruit strident quand on branche l'aspi est le même...
Zenhit, Dewalt, Lamello ou Makita sont toutes les trois d'excellentes machines.
Avec un plus pour Dewalt, par rapport à la Makita, de faire facilement des fraisages en angle à la hauteur voulue et d'avoir en plus du sac, 2 adaptateurs pour l'aspi.
Voilà, je prêche pour ma paroisse car j'ai une Dewalt et que je ne lui trouve pas les défauts que lui trouve d'autres utilisateurs. Sauf peut être le prix qui est plus élevé... A vérifier.
Il est clair que si tu te trouves avec une machine qui a du jeu, c'est retour direct au vendeur.
Les machines imprécises tu les trouves en gsb...

Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 29 févr. 2016, 22:26
par Manut2500
Bonsoir Macbast, sur le topic du test de la dewalt plusieurs se plaignent justement de ce problème de jeu, certaines séries posant peut être des problèmes. J'avais lu quelque par que pour certain outils Dewalt avait délocalisé sa production ce qui entraîne malheureusement souvent un contrôle de la marque moins évident et quelques aléas dans la qualité de certaines séries.(Metabo fabrique certains modèles également dans ces même pays)
Il est clair que dans le domaine du travail en angle, la dewalt est supérieure, j'avais longtemps hésité à l'époque mais ces problèmes de qualité de guidage parfois vu sur de multiples forums y compris US m'ont fait pencher sur la Makita, le travail en angle n'étant pas pour moi une priorité.
En GSB des machines imprécises, tu es méchant, j'ai regardé la RedStone du matos pro comme ils disent, ça fait peur !!!!
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 29 févr. 2016, 22:41
par macbast
Manut2500 a écrit :Bonsoir Macbast, sur le topic du test de la dewalt plusieurs se plaignent justement de ce problème de jeu,...
Oui, mais là on a exectement le même exemple avec une Makita...
Quand à la relation marque/lieu de fabrique ça n'a pour moi aucun sens dés l'instant ou le fabriquant demande un cahier des charges précis... Il y a des loupés chez tous... Par contre il est clair qu'une lamelleuse à 59€ ne doit pas avoir le même suivi.
D'ailleurs, à part une ou deux marques (allemandes) il n'y a plus guère d’électroportatif fabriqué par chez nous. Pour Métabo, c'est Shanghaï.

Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 29 févr. 2016, 22:46
par Manut2500
Metabo c'est shangai ou vietnam pour les batteries par contre la plupart des machines de la série LTX ça reste l'allemagne, en tout cas pour l'assemblage final, maintenant ou sont fabriquées les différentes pièces mystère.
Dans le style un peu space, il y a mafell qui assure que toutes ses machines sont fabriquées dans ses usines alors que toutes ses visseuses sans fils sont faites par métabo la ou il veut bien les fabriquer.
Pour en revenir aux lamelleuses, dans la gamme de prix des 250€ environs, il n'y a pratiquement que la makita et la dewalt apres c'est un choix motivé par les besoins ou les préférences sur une marque, mais qu'on prenne l'une ou l'autre on doit pas trop se tromper et si elle a du jeu, retour direct sans hesiter.
Edit pour la Redstone ils n'hesitent pas c'est 104 € ils ne manquent pas d'air.
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 01 mars 2016, 00:56
par buzz
zenhit a écrit :on parle de jeu mais de toute façon il y a de la marque pour mettre les genre de tenons en bois. et est ce que le jeu affecte vraiment le glissement le rendant impossible ?
ensuite l'aspiration, perso ça ne me géne pas du tout, le bois ça fait toujours de la poussiére !!
Le jeu que l'on peut avoir avec la Makita est lié à la conception du guide vertical qui n'est "fixé" que d'un côté. Lorsqu'on le bloque en position, le mécanisme tend à faire légèrement bouger le parallélisme de ce guide par rapport à la lame. Cela n'empêche pas l'utilisation mais il peut y avoir un léger désafleur vertical. La Makita reste néanmoins une bonne machine dans sa gamme de prix (mais je ne regrette vraiment pas d'avoir payé un peu plus pour la Lamello).
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 01 mars 2016, 06:52
par IPeTeITheNobody
Il y aura toujours des avis négatifs, il faut savoir si tu acceptes les points négatifs révélés (cas de l'inclinaison ici). Si oui, tu en seras satisfait.
Pour les autres avis, ça peut être subjectif comme ressenti, une mauvaise série, ou un avis douteux (cas d'un concurrent venant casser d'autres produits que le sien, si si ça se fait).
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 01 mars 2016, 08:13
par zenhit
j'espére ne pas être ridicule mais :
http://www.amazon.fr/Wolfcraft-Guide-da ... R8W9JGEPF3
est-ce que ce systéme trés simple ne peut pas remplacer une lamelleuse a 300 euros pour des réalisations simple comme des casiers, des caisses etc ??
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 01 mars 2016, 18:53
par Manut2500
c'est pour des tourillon et c'est d'une precision lamentable, bien que les tourrillons soient théoriquement plus solides que des lamellos.
Avec ce genre d'engin si tu arrives a assembler deux panneaux affleurant, va jouer au loto, tu sera sur de gagner.
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 01 mars 2016, 20:32
par zenhit
Mdr ok

j'ai compris le message xD
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 02 mars 2016, 13:38
par FMJ
buzz a écrit :(mais je ne regrette vraiment pas d'avoir payé un peu plus pour la Lamello).
On n'a pas tout à fait la même notion d'un "peu plus" !!!
Ma Dewalt n'a pas de jeu. Par contre celle de mon collègue en a ..... après avoir passé plusieurs milliers de lamelles.
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 02 mars 2016, 19:35
par buzz
Sur les sites allemands, la différence de prix est moindre... Après, c'est sûr que ce n'est pas le même budget et que les prix des produits Lamello sont vraiment élevés. Mais d'un autre côté ce sont des outils que l'on garde très longtemps et les machines qui servent à faire des assemblages doivent être d'une précision irréprochable sinon elles ne servent pas à grand chose (et finissent dans un coin de l'atelier à prendre la poussière). Le seul reproche que je fais à ma Lamello est de ne pas avoir de "soft start", je trouve que pour le prix ils auraient quand même pu le prévoir.
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 02 mars 2016, 20:41
par macbast
Le soft start ou autre démarrage progressif est peu être plus confortable, mais absolument pas nécessaire à la précision de l'usinage.
Le mieux étant quand même de démarrer la machine puis de se positionner tranquillement. D'autant que en général quand on démarre on usine plusieurs lamelles.
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 02 mars 2016, 20:46
par Manut2500
Oui en effet je démarre toujours la machine, puis je me positionne et ensuite j’enchaîne sur la série sans arrêter la machine.
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 04 mars 2016, 13:04
par Fax
Bonjour
Quelqu'un pourrait-il mindiquer la longeur de fraisage effectuée par une fraiseuse à lamelle pour par exemple un lamello n°20 (L ~56mm) ?
je compte utiliser ma défonceuse avec un disque à rainer + roulement + gabarit maison mais je me demandais sur quelle longueur je devais fraiser . J'ai déja lu 70 mm mais cela me semble peut-être un peu trop (?).
merci d'avance
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 12 mai 2016, 02:42
par Hugo8
Bonjour,
Je vais partir sur cette lamelleuse qui semble avoir de bons retours et à un prix abordable.
Quatre questions après avoir parcouru le topic:
- Sur le net on trouve le modèle PJ7000 et le PJ7000J. Savez vous quelles sont les différences?
Pour les lamelles, que conseillez vous pour des assemblages sur du pin ou sapin en 18mm d'épaisseur. Numéro 0, 10 ou 20?
Faut-il nécessairement des lamelles Makita ou d'autres marques (Lamello par exemple) fonctionnent?
Pour la colle, une colle à bois classique suffit?
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 12 mai 2016, 02:44
par Hugo8
Pour la seconde question, j'ai eu ma réponse sur le site de Makita:
- N° 0: épaisseur 8 à 12mm
N° 10: épaisseur 12 à 15mm
N° 20: épaisseur supérieure à 15mm
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 12 mai 2016, 07:13
par IPeTeITheNobody
Si mes souvenirs sont bons, la J est fournie dans un makpak, l'autre dans un carton.
Pour les lamelles, ils sont calibrés donc tu peux prendre n'importe quelle marque. C'est ensuite la qualité qui diffère. Perso, j'ai des Lamello.
Enfin, c'est bien de la.colle vinylique qu'il faut utiliser ; elle fera gonfler le lamello et ainsi bloquer l'assemblage (et le coller bien entendu).
Re: [Test Matériel] Fraiseuse à lamelle Makita PJ7000
Publié : 12 mai 2016, 08:09
par Hugo8
En effet la J est en Makpak.
Je vais partir sur des lamellos N°20. C'est vendu en grosse quantité mais le prix semble raisonnable.
Merci pour la réponse rapide!